Probablemente en la era de la información. Creo que hay varias razones principales. El público escucha y es más consciente de los abusos e inconsistencias dentro de la religión en la era de los medios. Como cualquiera puede identificarse como “cristiano”, las creencias que identificamos con los cristianos se vuelven más diversas y más extrañas. ¿Son los “cristianos” de Morman? American Snakehandlers? ¿Miembros de la iglesia de la ciudad de West? Pentecostales? Católicos? ¿El tipo parado en la caja y gritando en la esquina? Cada uno contestará “sí”. Cada grupo tiene algo que los otros grupos o el público en general piensan que es extraño, herético u odioso. Otra gran razón es que la religión y la política en los Estados Unidos se encontraron en la década de 1970 y los grupos religiosos se organizaron en torno a “principios básicos” y utilizaron los medios de comunicación en su asociación con los políticos para promover esos principios, principalmente durante los ciclos electorales. Solo mi observación y opinión.
¿Cuándo se convirtieron los cristianos en los malos?
Related Content
¿Es cierto que la mayoría de los nazis en los campos de concentración eran cristianos?
Nunca he sentido que los cristianos sean los “malos” en ningún lado. Así como los musulmanes son igualmente “buenos” para mí que cualquier otra religión dada.
Lo que es cierto es que el cristianismo se extendió de una manera muy brutal y grabada. También están los casos de abuso infantil muy populares y la posición inflexible de la iglesia hacia ciertos temas modernos como el matrimonio entre personas del mismo sexo, y aunque se supone que vivimos en una era de tolerancia y sensibilidad, la religión es reacia a aceptar algunas cosas. han cambiado en el último milenio. Y tal vez todo eso hace que las personas que siguen religiones basadas en el cristianismo sean percibidas como poseedores de rasgos similares a su sistema de creencias …
Hay “cristianos” que siguen a Dios y su palabra. Son amables, considerados y acogedores con todos.
Luego están los “malos cristianos” que tuercen las Escrituras para satisfacer sus propias necesidades. Estas son las iglesias que quieren inculcar sus creencias en todos (“¡al diablo con todos los no creyentes!”) Y siempre están “recibiendo donaciones” para que el pastor pueda conducir un Porsche, quiero decir para que puedan mantener la iglesia y ampliar su alcance a todos. Propaganda y cultos.
Un verdadero “cristiano” realmente ama a todos, puede que no siempre apoye y tolere ciertas actividades, pero no lo condenamos por ello. Oraremos por ti, te dejaremos hacer lo que quieras, pero estaremos allí para ti si alguna vez quieres orientación.
Creo que tenemos que trazar una línea entre los cristianos reales y las personas que se identifican como parte de la religión llamada cristianismo. No, estos dos grupos de personas no son siempre iguales.
Los cristianos reales , que siguen las enseñanzas registradas de Jesucristo, son personas muy agradables para estar cerca.
Cuando sigues a un maestro espiritual que dice que amar a Dios y amarse unos a otros son las preocupaciones más importantes en la vida, tus esfuerzos generalmente se centran en el tipo de trabajo que Jesús realmente hizo: alimentar a los pobres, tratar de levantar a los oprimidos, incluidos aquellos que son marginados y confrontan a aquellos que abusan de su poder. Definitivamente los ‘buenos chicos’ *.
Pero hay otra forma de ser ‘cristiano’ que en realidad no tiene mucho que ver con lo que Jesucristo dijo o hizo , y se trata mucho más de ser un miembro obediente de una organización política llamada iglesia.
Cuando este es el corazón de tu cristianismo, las cosas se vuelven menos agradables. Se trata menos de seguir el ejemplo de Jesús y más de perpetuar el status quo de esa organización y mantener su estado dentro de él.
Esto lleva al asunto del “chico malo”: encubrir o excusar el abuso, ignorar los problemas sociales mientras se acumula dinero, apuntalar a los líderes que abusan de su poder a su favor, oponerse a la inclusión de personas que no “encajan” con la cultura de su organización o quien desafía tu status quo.
Lo que sucedió es que la postura ética de la sociedad occidental ha superado la cultura tradicional de muchas (no todas) de estas organizaciones ‘cristianas’, lo que hace que su comportamiento no realmente cristiano sea menos aceptable para la sociedad en general, pero también ejerce presión en la oposición. a su status quo, que a su vez aumenta su comportamiento no cristiano.
Todo esto revela a los “tipos malos” en las organizaciones cristianas, cada vez más claramente. No significa que esos cristianos reales ya no sean buenos.
* Estoy usando ‘chicos malos’ y ‘chicos buenos’ porque el OP lo hizo, en realidad es mucho más matizado que eso, por supuesto.
Los cristianos por decir son y nunca fueron los malos, se debe culpar a la Iglesia por negarse abiertamente a aceptar que la evidencia de diferentes hipótesis científicas era realmente cierta, y por seguir creyendo en la creación cuando hay pruebas innegables de la evolución de los seres humanos y La vida tal como la conocemos.
Creo que no son los cristianos los que están cambiando. Es el mundo el que cambia, la moral general y la percepción de las personas de lo bueno y lo malo
More Interesting
¿Tenemos alguna tradición con respecto a la vida de Zaqueo, después y / o antes de conocer a Jesús?
¿Cuáles son ejemplos de las principales religiones que han muerto?
¿Cuánto influyó La República de Platón en el desarrollo del cristianismo?
¿Cómo deben tratar los historiadores con lo sobrenatural?
¿Por qué no se reconoce a la Revolución Francesa como la fuente de los valores ‘judeocristianos’?
¿Qué papel jugó el cristianismo al anular la institución de la esclavitud?
¿Debe un cristiano participar en la investigación histórica de Jesús?
¿Cuáles son los orígenes de la mitología cristiana?
Historias alternativas (escenarios históricos hipotéticos): ¿Qué pasa si Jesús fue abortado?
¿Cuáles son los hitos importantes en el crecimiento o la difusión del cristianismo como religión?