¿Por qué no se reconoce a la Revolución Francesa como la fuente de los valores ‘judeocristianos’?

La pregunta parece combinar dos cosas muy distintas: la Revolución Francesa y la era napoleónica. Como los libros de texto de historia en Francia dicen a los estudiantes: con el surgimiento del régimen del Consulado de Napoleón en 1803, la Revolución terminó.

La Revolución Francesa no fue en la práctica ni en la intención un evento judeocristiano en absoluto. La Iglesia tenía casi todas sus propiedades confiscadas por el gobierno secular, que llegó a renombrar los meses del calendario gregoriano para reducir el papel de la religión en la vida pública.

Francia, un país piadoso [al menos, en aquel entonces] cuyo soberano había sido llamado desde la Edad Media “Rey más cristiano”, se vio obligado a reemplazar los festivales religiosos con celebraciones de “L’Etre Supreme” [El Ser Supremo] por el revolucionarios deístas.

Es cierto que la Revolución otorgó muchos derechos a los judíos en Francia, pero eso no se debió a un reconocimiento repentino de la santidad de la fe judía. Más bien, fue en marcado contraste con el Antiguo Régimen, que desde Luis XIV había oprimido despiadadamente a judíos y protestantes. Cuando ascendió al poder más de una década después del comienzo de la Revolución, por otro lado, Napoleón rápidamente reconoció el poder de restablecer los lazos con la Iglesia, e hizo mucho para promover los derechos de otras religiones en Europa. Pero el propio Napoleón no era cristiano piadoso … Hubo importantes beneficios políticos que obtuvo de este movimiento, cuya explicación está más allá del alcance de esta pregunta.

Ahora, es posible que tenga un punto de que la Ilustración francesa realmente se trataba de los Derechos Universales. De hecho, uno de los logros característicos de la Revolución fue la Declaración de los Derechos del Hombre y el Ciudadano, una base fundamental para los derechos humanos en la actualidad.

Pero este era un mensaje secularista y anticristiano en ese momento (probablemente una de las razones por las que Thomas Jefferson era un gran admirador), por lo que, en mi opinión, no se puede afirmar que era un conjunto de creencias judeocristianas , incluso si hoy en día los dos han llegado gradualmente a algunos términos comunes … El razonamiento teológico detrás de esto está más allá de mi capacidad de explicar o debatir, pero es suficiente para decir que no veo una buena razón por la cual la Revolución Francesa deba ser reconocida como la fuente de los valores judeocristianos.

La Revolución Francesa y, en cierta medida, la República Francesa son rechazos explícitos de la tradición cristiano-católica. El Principio de Laïcité es uno de los principios fundadores de la República Francesa. Napoleón lo disminuyó, por razones políticas, pero eso fue porque la Revolución fue extremadamente antirreligiosa. Bajo la Revolución, los clérigos, desde cardenales hasta monjas simples y párrocos, fueron asesinados o ejecutados por los revolucionarios.

“La promulgación de una ley el 21 de octubre de 1793 hizo que todos los presuntos sacerdotes y todas las personas que los albergaban fueran susceptibles de muerte a la vista. [24] El clímax se alcanzó con la celebración de la diosa” Razón “en la Catedral de Notre Dame el 10 de noviembre. Debido a que la disidencia se consideraba ahora como contrarrevolucionaria, los enragés extremistas como Hébert y los indulgentes moderados de Montagnard como Danton fueron guillotinados en la primavera de 1794. “(wikipedia” Reign of Terrror “)

También agregaría que Napoleón restauró algunos de los derechos de la Iglesia Católica, en parte para restaurar la seguridad de su retaguardia (ver la Revuelta de la Vendée). Menos positivamente, también encarceló al Papa Pío VII de 1809-13 y brevemente en el ’14.

La Revolución Francesa fue una criatura de la Ilustración y también lo fue el Primer Imperio, no una criatura de valores judeocristianos.

La tradición judeocristiana comenzó antes de la Revolución Francesa.

Tenga en cuenta que Cristo murió en el año 0 según nuestro calendario, y que los eventos descritos en el Antiguo Testamento judío se refieren a hechos históricos miles de años antes de eso.

La revolución francesa, por otro lado, comenzó 1789 años DESPUÉS del año 0.

Por lo tanto, no puede ser la fuente de la tradición judeocristiana, porque el tiempo histórico avanza linealmente (de 0 a 1789 y hasta el infinito).

Además, el usuario de Quora señaló que está combinando dos eventos separados.

También se refiere a una zona JC que no está definida; un conjunto abstracto de problemas que tampoco son muy claros; y no explicaste la conexión entre la esfera JC y esos problemas.

Finalmente, el comentario de Quora User me lleva a comprender que puede estar refiriéndose al concepto más que a la tradición, como se describió a partir de la década de 1930.

A este respecto, está dibujando una cadena bastante larga de eventos causales. Entre que Napoleón otorgó los mismos derechos a los judíos y la década de 1930, hubo otros movimientos que derogaron esas leyes; una guerra mundial un movimiento sionista internacional; y el surgimiento de los Estados Unidos como un país donde todas las religiones podrían interactuar por igual.

Además, la noción de tradición judeocristiana fue, por lo que puedo decir, notada por primera vez por Nietszche en “El Anticristo” de una manera muy negativa. Se basó en las similitudes entre el cristianismo y el judaísmo, para delinear que esas religiones son religiones esclavistas que rechazan una afirmación de vida y autorrealización. ¡No está bien!

¿Qué considerarías ¿Valores ‘judeocristianos’? ¿Igualdad de derechos para las minorías religiosas? Ese fue el caso en algunos períodos del Imperio Otomano, el Imperio Romano durante algunos períodos de tiempo. Muchas culturas han tenido tiempos de igualdad religiosa. Las naciones cristianas son generalmente menos igualitarias que otras en promedio.

¿Qué problemas del mundo comenzaron hace poco más de 200 años?

  • ¿Terrorismo musulmán? Ese fue un esfuerzo conjunto que comenzó hace más de mil años durante las Cruzadas o antes.
  • El colonialismo comenzó siglos antes de eso.
  • ¿Racismo? Justo después de escribir Génesis si eres un   ‘Judeo-Cristiano’ – de lo contrario, un erudito religioso puede decirte cuándo comenzó el mundo.
  • ¿Guerra? Estoy bastante seguro de que la guerra existía antes del Código Napoleónico.

Los valores ‘judeocristianos’ se basan en valores mantenidos en el Antiguo y Nuevo Testamento que son respetados o adorados por tres de las principales religiones del mundo. Intentar encontrar una fuente es bastante simple. Intentar culpar a los problemas del mundo de cualquier cosa que no sea la codicia de un político / líder / rey / dictador es una tontería.

“Judeo-Cristiano” está destinado a dar crédito a la Biblia, a los filósofos griegos clásicos, etc. por la libertad, la racionalidad y todas esas otras cosas buenas, lo que sugiere que la tenemos y que otros no, y que les tomaría 2000 años. para ponerse al día. Es utilizado por el tipo de político que también respalda el “excepcionalismo estadounidense”, una frase utilizada originalmente por los críticos.

Famoso, Bush Sr. usó repetidamente “valores occidentales” en la cara de Gorbachov:
Bush y Gorbachov en Malta
luego tuvo que revisarlo luego a “valores humanos universales” o “valores democráticos”.

La Revolución Francesa fue influyente en Europa, pero Estados Unidos, naturalmente, prefiere la Revolución Americana anterior como fuente. La actitud general estadounidense hacia la Revolución Francesa es que fue demasiado lejos y condujo a un siglo o dos de revolución, reacción, socialismo y fascismo, hasta que los europeos finalmente establecieron una unión estable.

No existen los valores “judeocristianos”.