¿Tendría sentido así Zaratustra sin el advenimiento del cristianismo?

Answer 1

Es curioso que hagas una pregunta tan cargada. Comenzaría por decir que, de hecho, hay un grano de verdad en la idea. Pero el grano se ve superado por el saqueo de hechos.

Aquí se supone implícitamente que Zarathustra es una retórica anticristiana. Si bien el libro está claramente lleno de referencias (anti) cristianas, sería bueno recordarnos qué es Nietzsche. Es un crítico y un defensor . Un crítico del estilo de vida sacrificado y dominado y un defensor de la lucha sana y vivaz contra la vida misma.

El cristianismo era solo una ideología popular en su época que necesitaba una buena paliza y es por eso que tiene un papel central en Zarathustra o incluso en Beyond Good or Evil. En ausencia del cristianismo, Nietzsche simplemente habría buscado un fenómeno social igualmente dispuesto y tratado de romperlo en pedazos. De eso se trata la Crítica en Nietzsche. Si lo que está haciendo equivale a preguntar si la crítica sobreviviría a la falta de objeto de crítica , entonces la respuesta sería no .

Pero, por supuesto, Nietzsche TAMBIÉN es un profeta, como Zarathustra. Y por profeta no me encuentro con un adivino. Tal vez una descripción correcta sería profesor. De todos modos, él es más que un crítico y, en ausencia de todas las formas de ideologías subyugantes (aunque tal condición es difícil de imaginar), todavía sería libre de predicar su marca única de existencialismo individual.

Para resumir, NO, Zarathustra no dependería del cristianismo.