¿El gnosticismo tiene algo que ofrecer al cristianismo convencional moderno?

Answer 1

San Pablo, el gran doctor de la iglesia era él mismo un gnóstico e inició a los miembros elegidos de la iglesia en los misterios más profundos de Cristo. Se dice que la Biblia consiste en tres niveles de interpretación. Un solo verso puede tener un nivel de hylic, un nivel psíquico y el nivel neumático más alto de interpretación de las escrituras que fue inteligible solo para aquellos que tenían un conocimiento especial. La interpretación gnóstica de la Biblia nunca fue inconsistente en absoluto, fue muy consistente.

Ptolomeo en su carta a Flora dice que nosotros también hemos recibido una verdadera tradición apostólica. Por lo tanto, el gnosticismo no debe considerarse como algo separado del cristianismo, sino que es una parte integral del cristianismo que existió para ofrecer la redención aquí y ahora a aquellos que participan en él.

Por supuesto, el gnosticismo tiene muchos conflictos doctrinales con muchas otras denominaciones del cristianismo, pero la actitud no debe ser matarlos como herejes, sino que uno debe hacer un esfuerzo para comprender el punto de vista de esas tradiciones. Einar Thomassen dice que los valentinianos fueron los grandes paulinistas y, según esta escuela, San Pablo fue el único iniciador de los misterios de la gnosis. Estos nuevos hallazgos han empujado a las personas a leer el Nuevo Testamento y el corpus paulino nuevamente bajo una nueva luz. El gnosticismo ofrece mucho a los cristianos solo si desean elevarse de su nivel psíquico al neumático y entender a Cristo en un nivel más alto.

San Pablo realmente recibió la revelación neumática del Cristo post-resucitado y la tradición valentiniana fue una auténtica tradición apostólica de San Pablo. Decir que solo el nuestro es verdadero cristianismo como lo hacen otros y rechazar a otras sectas como heréticas socava nuestra comprensión de la naturaleza de Cristo mismo. Cristo también nos pertenece.

Answer 2

¿Es el gnosticismo una falsa doctrina?

Aquí hay 3 razones por las que el gnosticismo representa una falsa doctrina:

1. Los evangelios gnósticos no están en tantas versiones como las otras.
2. El lenguaje de los evangelios gnósticos es distintivamente diferente al de los otros evangelios.
3. Las doctrinas de los evangelios gnósticos son diferentes (es decir, Jesús no divino)

Señala Got Questions: en el mejor de los casos, solo son buenos para estudiar como herejías, no como doctrina:

Entonces, ¿qué debemos hacer con los evangelios gnósticos? ¿Deberían algunos o todos ellos estar en la Biblia? No, no deberían. Primero, como se señaló anteriormente, los evangelios gnósticos son falsificaciones, escritas fraudulentamente en los nombres de los Apóstoles para darles legitimidad en la iglesia primitiva. Afortunadamente, los primeros padres de la iglesia fueron casi unánimes al reconocer los evangelios gnósticos como promotores de falsas enseñanzas sobre prácticamente todas las doctrinas cristianas clave. Hay innumerables contradicciones entre los evangelios gnósticos y los verdaderos evangelios de Mateo, Marcos, Lucas y Juan. Los evangelios gnósticos pueden ser una buena fuente para el estudio de las primeras herejías cristianas, pero deben ser rechazados directamente por no pertenecer a la Biblia y no representar la fe cristiana genuina.

Si desea obtener más información, puede leer aquí: la respuesta de Nathan Ketsdever a ¿Cómo se sienten los fundamentalistas cristianos sobre el misticismo cristiano y el gnosticismo cristiano?

¿El gnosticismo agrega algo beneficioso al cristianismo?

Como una falsa doctrina, por definición no.

No creo que sea tanto el gnosticismo ofreciendo algo al cristianismo, como los cristianos que leen u observan el gnosticismo y ven algo que podría mejorar nuestra comprensión de Dios.

Sin embargo, no creo que el gnosticismo “ofrezca” algo que el cristianismo bíblico ya no ofrece. Por ejemplo:

Que es a través de la historia, el mito, la poesía, la alegoría, etc., que encontramos significado (luz, iluminación, lo numinoso). Que los textos sagrados son figurativos.

Estas son cosas que los cristianos ya pueden hacer. Todos están en la Biblia cristiana. En términos de esto … Creo que esto también sucede. Creo que el lenguaje aquí enfatiza demasiado una raíz gnóstica:

Que lo numinoso se encuentra viajando hacia adentro.

Dios hace todas las cosas nuevas. Él llama y nos hace ver con nuevos ojos. Parte de eso es el proceso de autorreflexión. Aquí hay 20 versículos sobre autorreflexión: ¿Qué dice la Biblia sobre la autoconciencia?

Fuente: Página en gotquestions.org

Answer 3

Quizás para que alguien pueda ser “salvado”. Uno no tiene que hacer buenas obras o ir a la iglesia para que esto suceda. Esto se denomina “La Gracia de Dios”. Un asesino en serie puede salvarse, incluso si no quiere esto.

El cristianismo moderno es demasiado rígido en mi opinión. Dios no es algo “allá afuera” que necesita ser adorado. Esa idea es simplemente una de “falsos ídolos”.

Solo una opinión ingenua.

Salud

Answer 4

Yo diría que no. Su sistema religioso está completamente en desacuerdo con el cristianismo.

Answer 5

Que es a través de la historia, el mito, la poesía, la alegoría, etc., que encontramos significado (luz, iluminación, lo numinoso). Que los textos sagrados son figurativos. Que lo numinoso se encuentra viajando hacia adentro.

Answer 6

Ganesh es la gnosis.
El cristianismo es una religión de sacrificio humano y mejor olvidada.
¡El gnosticismo es autoconocimiento, por lo que no es necesario ningún intermediario!