Sería bienvenido y adorado como nuestro Señor y nuestro Dios, por supuesto.
Pero eso no es lo que las personas buscan escuchar cuando hacen esta pregunta (a veces “católica” se sustituye por otra denominación, pero el punto es siempre el mismo). El interlocutor siempre piensa que la denominación en cuestión se ha desviado de seguir a Jesús.
Entonces, la suposición es que Jesús de alguna manera será radicalmente diferente de cómo la Iglesia lo esperaría. En cierto sentido, esto es probablemente cierto: cuando regrese, será en toda su gloria, no “en apariencia como hombre”, y ninguno de nosotros puede imaginar cómo será eso.
Pero generalmente se supone que Jesús será un Juez-Rey atronador a quien los liberales rechazarán (para su dolor eterno), condenándolo a Él como crítico, intolerante y arrogante, o de lo contrario será un sucio, lisiado, pobre, negro, gay, transgénero, hippie travesti, y que nosotros, los cristianos ortodoxos, lo despreciaremos (para nuestro dolor eterno) porque todos somos fanáticos críticos que no podemos darnos cuenta de que la tolerancia y la amabilidad eran los valores centrales del hippie galileo.
- ¿Tenemos alguna tradición con respecto a la vida de Zaqueo, después y / o antes de conocer a Jesús?
- ¿Cuáles son ejemplos de las principales religiones que han muerto?
- ¿Cuánto influyó La República de Platón en el desarrollo del cristianismo?
- ¿Cómo deben tratar los historiadores con lo sobrenatural?
- ¿Por qué no se reconoce a la Revolución Francesa como la fuente de los valores ‘judeocristianos’?
Francamente, sin embargo, toda esta premisa es errónea: se supone que la segunda venida de Jesús será como la primera: que será posible no reconocerlo. Eso es incorrecto No es que nadie lo rechazará, pero si lo hacen, será un rechazo de “ojos abiertos” a Dios , no un caso de identidad equivocada donde simplemente no se dan cuenta de que este [fanático crítico // hippy sucio] es realmente El Señor.
Entonces, aunque estoy seguro de que al menos algunos prelados en la Iglesia lo rechazarían, la Iglesia en su conjunto lo acogería con beneplácito, y si Él dijera que nos equivocamos sobre esto, eso o lo otro (lo que sería posible para doctrinas no infalibles, pero estoy divagando …), inmediatamente nos disculpamos y nos sometemos a Él.