¿Cómo sabes si algo tiene santidad?

Hay mucho significado en esa palabra, solo porque tenga significados tan variados y a menudo contradictorios no lo convierte en un concepto inútil. Creo que Abraham Lincoln lo captura maravillosamente:

Hace cuatro años y siete años, nuestros padres dieron a luz en este continente, una nueva nación, concebida en Libertad, y dedicada a la proposición de que todos los hombres son creados iguales.

Ahora estamos involucrados en una gran guerra civil, probando si esa nación, o cualquier nación tan concebida y dedicada, puede perdurar por mucho tiempo. Nos encontramos en un gran campo de batalla de esa guerra. Hemos llegado a dedicar una parte de ese campo, como un lugar de descanso final para aquellos que aquí dieron sus vidas para que esa nación pudiera vivir. Es totalmente apropiado y apropiado que hagamos esto.

Pero, en un sentido más amplio, no podemos dedicar, no podemos consagrar, no podemos santificar, este terreno. Los hombres valientes, vivos y muertos, que lucharon aquí, lo han consagrado, muy por encima de nuestro pobre poder para sumar o restar valor. El mundo se dará cuenta, ni recordará mucho lo que decimos aquí, pero nunca puede olvidar lo que hicieron aquí. Es para nosotros los vivos, más bien, dedicarnos aquí al trabajo inacabado que los que lucharon aquí han avanzado hasta ahora noblemente. Es más bien para nosotros estar aquí dedicados a la gran tarea que nos queda por delante: que de estos muertos honrados tomemos una mayor devoción a esa causa por la cual dieron la última medida completa de devoción, que aquí resolvamos altamente que estos muertos no han muerto en vano, que esta nación, bajo Dios, tendrá un nuevo nacimiento de libertad, y que el gobierno del pueblo, por el pueblo, por el pueblo, no perecerá de la tierra.

Abraham Lincoln
19 de noviembre de 1863


Su discurso expresa el concepto de santidad invocando:

  • Patrimonio :
    Cuatro puntaje y hace siete años nuestros padres …
  • Principios e ideales :
    concebido en Liberty, y dedicado a la proposición de que todos los hombres son creados iguales … un nuevo nacimiento de libertad, y que el gobierno del pueblo, por el pueblo, para el pueblo, no perecerá de la tierra.
  • Humanidad :
    Los hombres valientes, vivos y muertos, que lucharon aquí, lo han consagrado, muy por encima de nuestro pobre poder para sumar o restar valor … de estos honrados muertos tomamos una mayor devoción a esa causa por la cual dieron la última medida de devoción.

Y sin embargo, muchas personas no estaban de acuerdo con él. La santidad de la Unión no era obvia para los confederados, que tenían sus propias tradiciones, principios y luchas.

Lo mismo ocurre con su punto de vista sobre el matrimonio sin género: las personas que citan la santidad del matrimonio (heterosexual) tienen una visión del mundo que valora los principios aparte de los “adultos que consienten”. Para ellos, un intento de definir el matrimonio sin el ideal masculino-femenino es un intento de santificar ese ideal, si se quiere.

Aún así, no deberíamos dejar de lado el concepto de lo sagrado / (verdadero, bueno y hermoso). El lenguaje moral pertenece a la esfera pública porque le habla al corazón de lo que le importa a la gente, incluso / especialmente si hay desacuerdo.

Una excelente pregunta! Estaré pensando en esto por mucho tiempo.

La santidad es más o menos sinónimo de precioso, santo y / o amado. El término se refiere a un sentimiento de asombro silencioso o reverencia que uno siente al contemplar cosas preciosas, solemnes o encantadoras. Ciertamente, es razonable que las personas se sientan así acerca de sus matrimonios, ya sean religiosos o no. Para muchas personas (¿la mayoría?), El amor mismo es sagrado.

Cuando las personas describen la santidad como manchada, en peligro o violada, están hablando de una bajeza o mezquindad que interrumpe ese temor solemne. Imagina que has estado subiendo una montaña y alcanzas una hermosa vista desde donde puedes ver a lo lejos, a una clara distancia, con una tremenda belleza natural. Te detienes un momento, miras las nubes y simplemente disfrutas de los pacíficos y buenos sentimientos. Justo cuando te pierdes en el momento, un fuerte zumbido estalla detrás de ti. Su compañero de senderismo dice: “Hombre, ¿escuchaste eso? ¡Realmente dejé que se rasgara! ¡Oh … oh hombre! ¡Esa es mala! Rápido, salgamos de aquí. Viento en contra del viento”. El sentimiento se fue y el momento se perdió. Puede que te sientas disgustado, que te entretengas, pero definitivamente ya no sentirás ese asombro tan poderoso. De eso es de lo que están hablando.

Algunas personas probablemente sienten esa sensación de asombro en sus matrimonios y lo sienten interrumpido por el pensamiento de ciertos otros, a quienes encuentren poco atractivos o desagradables, “entendiéndose” por así decirlo. Pero imagino que las parejas del mismo sexo también sienten algo de asombro por sus relaciones. No voy a hablar en contra de los sentimientos de ninguna de las partes, ni pretender que sé cómo lograr que superen sus diferencias y estén de acuerdo. Aquí solo describo la santidad, no prescribo la ley de matrimonio.

La santidad es erosionada por la intolerancia.

Todo nuestro viaje está sancionado.

Esta es una pregunta extraña para mí, porque no veo cómo no puedes saberlo. O te has suscrito a una tradición (probablemente religiosa pero no necesariamente) que te dice lo que es sagrado o, si no lo has hecho, es subjetivo. Y si es así, entonces algo es sagrado (para ti) porque se siente sagrado.

Cuando dirijo una obra de teatro, tengo el deber de preservar y mejorar su santidad. ¿Cómo puedo saber? Porque cuando no lo hago, tengo una fuerte sensación visceral de haberlo empañado o permitido que se empañe. O que no he estado a la altura. No lo he servido lo suficientemente bien.

Si no me sintiera así, no sería sagrado para mí. Y no es sagrado para muchas otras personas. Es totalmente subjetivo (aunque profundamente sentido) a menos que haya aceptado un sistema específico en el que es objetivo. Y si es así, siga las pautas de ese sistema.

Hay santidad en 2 personas que se aman, no hay santidad necesariamente en el matrimonio, lo que podría ser una cuestión de conveniencia.

La mayoría de las personas que llegan a Bali lo tratan como algo sagrado. Esto puede tener algo que ver con el hecho de que hay tantos templos y los lugareños son obviamente sinceros en sus frecuentes rituales religiosos.

La mayoría de las personas que se encuentran con el Dalai Lama afirman que tiene un aura sobre él.

En Cuba observé a personas que mostraban respeto mientras caminaban frente a cualquier Iglesia protestante o católica activa, a pesar de que la cultura oficial estaba en contra de la religión.

Probablemente sepa si considera que algo es sagrado si se ofende por aquellos que abiertamente lo faltan al respeto.

Algunas personas sabían sobre el genocidio de pueblos enteros y no estaban molestos en absoluto. De esto podemos concluir que la vida no es sagrada para todos.

Personalmente, pensé a primera vista que el Panteón de Roma es sagrado y me molestó el alboroto que se hizo sobre San Pedro. Obviamente, la mayoría de los católicos verían las cosas de manera diferente.

Creo que la estatua Winged Victory es sagrada por 2 razones, la cosa misma y el hecho de que las personas que dirigen el Louvre le dan un lugar de honor.

Creo que la Piedad es sagrada porque no creo en ningún ser humano que haya creado algo tan bueno, a pesar de que está en una Iglesia católica.

La santidad no es algo que “sabes” o verificas. Es algo en lo que cree. Es parte de su conjunto de valores. No puede convencer a los adultos adultos sobre la santidad de algo, si aún no están de acuerdo con usted. Lo contrario también es cierto: si eres un adulto adulto, algo drástico debe suceder antes de renunciar a tus creencias fundamentales.

¿Por qué pensaría que el matrimonio heterosexual tiene santidad? Tal vez tuve una infancia que me hizo realmente valorar a la familia, y la estructura de la sociedad construida alrededor de una unión civil entre hombres y mujeres me parece realmente necesaria. Tal vez creo en esa estructura en la medida en que, aunque estoy de acuerdo en que los “deseos humanos” podrían llevarme a violar esta estructura, hacerlo no es absolutamente a favor de la sociedad que me crió. Por lo tanto, no tengo derecho a perturbar este sistema.

Por supuesto, muchas personas estarían en desacuerdo conmigo. Quizás hayan experimentado una vida que es categóricamente diferente a la mía en muchos aspectos críticos. Tanto ellos como yo tenemos ideas que han sido reforzadas por nuestro círculo inmediato de conocidos en nuestros años de formación.

Y la opinión de todos es subjetiva.

La santidad, la divinidad, la moral, están definidas por las creencias o axiomas centrales de su sistema de valores y, por lo tanto, pueden diferir de una persona a otra. En caso de que seas ateo, es posible que ni siquiera te gusten estas palabras específicas de ‘sonido religioso’, pero esas emociones de marcador de posición existen en prácticamente todos los seres humanos.

La santidad está en el ojo del espectador. No existe una definición objetiva que abarque culturas o individuos. Por lo tanto, la pregunta no tiene respuesta en ningún sentido real.