¿Cuál es la diferencia entre bien y mal?

La diferencia reside en la moralidad de la que se derivan tanto el “bien como el mal”, en donde de acuerdo con una facción particular o ideología dominante, los individuos “tomarán una decisión” sobre lo que es bueno y lo que es malo en el que los beneficios personales de un individuo los intereses de nivel o estado a nivel de sistema están protegidos, asegurados y defendidos. Esto significa que debido a que es conocimiento, es una creación mental que, cuando se vive, puede causar resultados beneficiosos o daños y abusos, como cualquier palabra que vivamos.

El mal es la verdadera naturaleza humana como el reverso de la vida, esa es la forma más simple de describirlo, y el bien es lo que debería ser lo mejor para todos, pero el bien no se vive como una determinación holística, sino que se forma de acuerdo con la moral de los beneficios los intereses del individuo sin considerar que ese “bien” sea un denominador común para Todos los participantes, debido, una vez más, al conocimiento y la información como ideologías, idiosincrasias, religión, cultura, etc. Todo lo que separa al individuo de las consideraciones físicas de lo que es mejor de hecho, significa, por ejemplo, un sistema económico en el que se puede considerar a cada persona con el derecho a buscar la felicidad en la Igualdad, donde nadie queda fuera de ese apoyo incondicional como parte de nuestra Responsabilidad propia en virtud de existir aquí.

Un ejemplo empírico es cómo para los estadounidenses puede ser un “buen llamado” hacer la guerra contra el terrorismo, justificar el perseguir a posibles terroristas o regímenes antidemocráticos con la bandera de instalar la democracia y los derechos humanos universales, que son solo una consideración de acuerdo con lo que es bueno para ellos y disimular abiertamente las tácticas imperialistas justificadas por la “Salvación de los Extranjeros”, que luego suena como algo bueno para la gente en Estados Unidos para apoyar la guerra y sus tropas en el extranjero: la invasión se ve como benévola, la gente aceptará la guerra como un significa BUENO y un acto benévolo para ‘Liberar a la gente de regímenes malvados / dictadores’ mientras usan la guerra para hacerlo. Así es como se usa el conocimiento y la información para adaptar y distorsionar los intereses de las personas para pensar y creer que lo mejor para ellos es que su fuerza militar emprenda la guerra contra los ‘regímenes’ o posibles terroristas que amenazan su propia seguridad, por lo que la guerra es entonces visto como una “defensa”, sin darse cuenta de que tales guerras tienen más víctimas civiles, destrucción y abuso que cualquier defensa real de un aparente soberano o terrorista malévolo.

Sin embargo, si lo vemos desde el lado de las personas en Irak y Afganistán, lo que los estadounidenses están haciendo es mal porque simplemente están matando a su gente para obtener su territorio y recursos para una mayor acumulación de poder de su lado. Así es como el mismo acto se vuelve Malvado cuando se ve desde “el otro lado” de la moneda. Sin embargo, es la misma moneda.

Las consecuencias son muy reales. La gente que muere es el resultado de países que buscan ampliar su rango de influencia sobre otros países para garantizar su capacidad de tener poder sobre el territorio por razones económicas como la extracción y desviación de recursos, propósitos militares territoriales, geográficos estratégicos para futuras campañas militares, Es el imperialismo y este es el mismo mecanismo que usan las corporaciones en nuestro sistema capitalista actual también, en nombre del progreso o de una mayor ‘renovación económica’ en donde en el deseo de ‘buenas ventas’ y números positivos en la economía, las vidas de las personas que tienen que trabajar como esclavos con un ingreso miserable tienen que ‘pagar el precio’ que hará sonreír al ver un ‘ producto de tan buena calidad a un precio tan bajo’. A los ojos del consumidor es “bueno” tener artículos asequibles, a los ojos del trabajador es malo recibir un pago tan injusto por su trabajo. Obviamente, el sentido común es que tal “progreso” es de hecho malvado, ya que no tiene en cuenta la vida de los seres humanos, sino solo números, ventas y maximización de ganancias.
El mal es entonces la fabricación de daños y abusos reales justificados por necesidades creadas por la mente que buscan obtener ‘poder’ mediante el abuso, la violación, el asesinato y la extorsión. Y Good se ha convertido en una forma de distorsionar tales razones y justificaciones reales con etiquetas como ‘libertad’ y ‘justicia’ y ‘democracia’, de modo que las mismas acciones se justifiquen en nombre del ‘mayor bienestar’ de la población de un país. Sin embargo, debe entenderse como una táctica imperialista real, que es cómo se ha financiado nuestro sistema.

:
Lo que importa no es lo que puede definirse como Malvado o Bueno dentro de nuestra configuración actual en la que estamos atrapados en lagunas de culturas, tradiciones, ideologías, religiones, idiomas que son la representación de nosotros viendo más diferencias dentro de quiénes somos como mente que Bases comunes basadas en aspectos físicos de quiénes somos como humanos, como seres físicos que viven en un mundo físico con las mismas necesidades. Por lo tanto, lo que importa son las acciones, cómo se viven las palabras, y no quedar atrapados en la moral de ‘lo correcto y lo incorrecto’ y ‘el bien y el mal’, ya que acabo de explicar cómo se puede torcer para adaptarse a los intereses personales. Eso es lo que hace el conocimiento, y es por eso que es un instrumento de poder que se ha utilizado para abusar, extorsionar y controlar en lugar de establecer un sentido común, de lo contrario, ya habríamos trascendido tal polarización que existe en todos los aspectos de nuestra vida actual. realidad.

El mal es el reverso de la vida, que es lo que nosotros como seres humanos existen actualmente, ya que es la base de la mente la que crea el conocimiento y la información para justificar sus medios aislantes que requieren fricción y conflicto para existir. Para eso, necesitamos disolver la moralidad enfocándonos en la prevención y la consecuencia de lo que causa el bienestar común y lo que lo perturbará.

Centrándose en la fisicalidad, lo mejor para todos es la forma de asegurarnos de que dejemos de utilizar la moral como conocimiento e información para decidir qué es lo mejor para todos y, en su lugar, asegurarnos de establecer formas prácticas para actuar, pensar y hablar en el mejor interés de todas las formas de vida, esa es nuestra responsabilidad como parte de esta sociedad y ecosistema hasta que lo bueno sea lo mejor para todos, y me refiero a TODOS como iguales de hecho.
Lo mejor para todos solo puede crear un resultado único, el disfrute de la vida real en Igualdad.

El bien y el mal son categorías solo aplicables a las acciones humanas. Una silla no puede ser buena o mala. Entonces, ¿qué es un buen acto?

La definición cristiana (aunque se encuentra en otras tradiciones) es muy buena:

Haz a los demás como te gustaría que te hicieran

Si no desea utilizar una definición “religiosa”, pruebe Kant:

Actúa solo de acuerdo con esa máxima por la cual puedes, al mismo tiempo, que se convierta en una ley universal.

Por supuesto, el bien y el mal son construcciones abstractas, pero un buen acto tendrá consecuencias muy diferentes que un acto malvado. La parte difícil en la vida diaria es elegir la buena acción, aunque casi siempre es obvio.

Aquí hay un consejo de Séneca con respecto a esta pregunta

De “Sobre el valor del asesoramiento”
Carta 94, Cartas morales a Lucilio
Por Séneca
La gente dice: “¿Qué bien hace señalar lo obvio?” Una gran cantidad de bien; porque a veces conocemos hechos sin prestarles atención . El consejo no es enseñar; simplemente capta la atención y nos despierta, concentra la memoria y evita que pierda el control . Extrañamos mucho de lo que se nos presenta ante nuestros ojos. El consejo es, de hecho, una especie de exhortación . La mente a menudo trata de no darse cuenta incluso de lo que está ante nuestros ojos; Por lo tanto, debemos imponerle el conocimiento de cosas que son perfectamente conocidas.
Sabes que la amistad debe honrarse escrupulosamente, y sin embargo no la sostienes en honor. Usted sabe que un hombre hace mal al exigir la castidad de su esposa mientras él mismo está intrigando con las esposas de otros hombres; sabes que, como tu esposa no debería tener tratos con un amante, tú tampoco deberías tener una amante; y sin embargo no actúas en consecuencia. Por lo tanto, debe ser llevado continuamente a recordar estos hechos; porque no deben estar almacenados, sino listos para usar . Y lo que sea saludable debe discutirse con frecuencia y presentarse ante la mente, para que no solo nos resulte familiar, sino también esté al alcance de la mano. Y recuerde, también, que de esta manera lo que está claro a menudo se vuelve más claro.
Los preceptos que se dan tienen un gran peso en sí mismos, ya sea que estén entretejidos en el tejido de la canción o condensados ​​en proverbios en prosa, como la famosa Sabiduría de Catón: “No compres lo que necesitas, sino lo que debes tener. Lo que no necesitas, es apreciado incluso en un cuarto ”. O esas respuestas oraculares o similares, como:“ ¡Sé ahorrativo con el tiempo! ”“ ¡Conócete a ti mismo! ”¿Necesitarás que te digan el significado cuando alguien repite? a ti líneas como estas:

Olvidar los problemas es la forma de curarlos.
La fortuna favorece a los valientes, pero el cobarde se ve frustrado por su débil corazón.

Tales máximas no necesitan una defensa especial; van directamente a nuestras emociones y nos ayudan simplemente porque la Naturaleza está ejerciendo su función adecuada. El alma lleva dentro de sí la semilla de todo lo que es honorable, y esta semilla es impulsada al crecimiento por consejo , ya que una chispa avivada por una suave brisa desarrolla su fuego natural. La virtud se despierta con un toque, un susto . Además, hay ciertas cosas que, aunque en la mente, aún no están listas, pero comienzan a funcionar fácilmente tan pronto como se expresan. Ciertas cosas se encuentran dispersas en varios lugares, y es imposible para la mente inexperta organizarlas en orden. Por lo tanto, debemos unirlos y unirnos a ellos, para que puedan ser más poderosos y elevar más el alma.

El bien y el mal existen como productos del contrato social en el que participas dentro de una sociedad.

La moral suele ser la base de lo que la mayoría de la gente deriva de lo que es bueno y malo. La moral es el conjunto de ideales comúnmente sostenidos dentro de una sociedad, que influyen y son influenciados por el comportamiento. En un caso, la mayoría de la moral religiosa se deriva del texto fundamental, la Biblia para el cristianismo, el Corán para el Islam, varias escrituras para el hinduismo.

Sin embargo, el mundo tiene puntos de vista contradictorios sobre quién está “correcto” y quién está “equivocado”, quién es “bueno” y quién es “malo”.

La realidad es que las cosas no son ni buenas ni malas, simplemente son. El bien y el mal, lo correcto y lo incorrecto, moral e inmoral, son solo los productos de las lentes por las cuales vemos el mundo que nos rodea (de ahí la visión del mundo) que está dictado por la moral, que está determinada por el contrato social.

Eso no quiere decir que el bien y el mal no tengan sentido. Son conceptos que son increíblemente importantes para operar en una sociedad armoniosa. Por ejemplo, en muchas sociedades hemos descubierto que somos mucho más productivos si elegimos no matarnos unos a otros. Participo en un contrato social y acepto no matarte porque me gustaría minimizar las posibilidades de que también me maten. Funciona para todos, en su mayor parte.

Esto es algo que se ha formalizado en la ley. Por lo general, la ley intenta codificar la moralidad para garantizar una aplicación coherente. Las leyes fortalecen el contrato social. Sin embargo, todos sabemos que todas las leyes no siempre son morales porque el mundo nunca es solo blanco y negro.

La moral, el bien y el mal, son construcciones útiles para crear una sociedad productiva. Sin embargo, nada en el universo es blanco y negro, hay muchos tonos de gris. Comprender que las diferentes culturas tienen diferentes estándares de moralidad, y eso no los hace equivocarse.

Nada. El bien y el mal son solo conceptos objetivos.

Quiero decir, suponiendo que soy un empleado de oficina que se dirige a un café para comprar el almuerzo. Solo tengo una moneda de dos libras en mí. Lo suficiente para un sándwich, un café y un Kit-Kat. Y luego una chica joven y atractiva me abrocha, agita una lata debajo de mi nariz y me pregunta si puedo ahorrar algo para Niños con espaldas peludas.

Tengo tres cursos de acción. Uno: dile que lo siento, pero no tengo ningún cambio (o lo di en la oficina, o alguna otra excusa). Dos: dale mis dos libras, mientras le dejo saber que es mi último efectivo (tengo un boleto de temporada para llevarme a casa y no poseo plástico) y estoy renunciando a mi ALMUERZO por ella. O tres: dale el dinero de mi almuerzo y una sonrisa y no digas nada.

Ahora la mayoría de la gente diría que la opción uno era el MENOS noble y el tres, el MÁS noble. Pero para mí, NINGUNO era “noble”. Con la opción uno, la estaba rechazando a favor de alimentarme. Con dos, estaba forzando su aprobación. Y con tres, simplemente estaba intercambiando un sentimiento un poco vacío alrededor de las cuatro de la tarde por la sonrisa de la niña.

La gente hace cosas por una razón (o sin razón, en cuyo caso es un acto inútil) y siempre los beneficia a ELLOS, aunque a veces de manera oblicua. Solo visto desde el EXTERIOR un acto parece generoso o mezquino, bueno o malo. Desde el punto de vista del hacedor, siempre es justificable y simplemente ES.

Incluso alguien que da todo lo que TIENEN a la caridad puede simplemente hacerlo cuando ven lo jodido que está el mundo y deciden que no pueden VIVIR consigo mismos a menos que hagan todo lo que PUEDEN. Por lo tanto, por su acción, en lugar de obtener una sensación cálida y difusa en el interior, simplemente se están protegiendo de sentirse MALO.

¿Hitler se despertaba cada mañana y pensaba: “Qué bastardo soy”? Por supuesto no. Simplemente se veía a sí mismo como un líder fuerte con decisiones difíciles de tomar. ¿Se despertó la Madre Teresa todas las mañanas y pensó: “Qué persona tan maravillosa soy”? No otra vez. Ella tenía una vocación y simplemente siguió con ella.

Entonces no hay SUBJETIVO el bien y el mal. Solo los EFECTOS de nuestras acciones. Así que no te sientas satisfecho la próxima vez que hagas algo bueno. ¡Eres tan egoísta como el resto de nosotros! (Pero dale el dinero a la chica de todos modos).

“No hay nada bueno o malo, pero pensar lo hace así”.
– Shakespeare, Hamlet

Son cualidades que asignamos a los comportamientos que ayudan o perjudican a los demás.

En palabras simples, las cosas buenas son aquellas que te ayudan a alcanzar la libertad de este mundo, estas cosas se mencionan en las Escrituras
Las cosas que van en contra de las Escrituras son malas, lo que causa la caída del alma.

El bien no necesita cambiar ni adaptarse. El mal es más fácil. Lo bueno es original.

More Interesting

¿Cuál es la moraleja de la película El mago de Oz?

¿Es el determinismo, sin espacio para ninguna forma de libre albedrío ‘condicional’, una conclusión inevitable en la comunidad filosófica?

Honoríficos: “Honor” es un término vago. ¿Existe una categoría particular de actores en el mundo (p. Ej., Soldados, sacerdotes, defensores de la justicia social, yihadistas) que probablemente valoren y encarnen este concepto?

Individualismo: ¿Las personas que siguen implacablemente principios, son morales o individualistas, rígidas y egocéntricas, y a menudo están motivadas por su propio deseo de alcanzar la gloria o la admiración a largo plazo?

¿Es la búsqueda de la felicidad un acto egoísta, cuando se considera que la mayoría de la humanidad vive vidas miserables?

¿Cómo es pensar que eres una mala persona?

¿Es el utilitarismo una teoría moral viable? ¿Por qué o por qué no?

Yo cuantificado: ¿Cuáles son las implicaciones morales de un sistema de seguimiento que monitorea directamente el comportamiento de los empleados en tiempo real?

¿Es incorrecto filmar a un ser humano o, de hecho, cualquier criatura viviente que muere cuando podría haber sido salvada por la intervención de los cineastas?

¿Es la forma en que Chelsea ganó la Liga de Campeones en el espíritu del hermoso juego? En caso afirmativo, y “defender es parte del fútbol y esa es la única forma en que se puede vencer al FC Barcelona”, ¿por qué jugaron un partido similar contra el Bayern?