¿Es el asesinato realmente inmoral?

Answer 1

Depende de a qué sistema moral te suscribas.

Sin embargo, debo decir que, a menos que seas un nihilista moral, sería difícil encontrar un sistema que considere el asesinato por sí mismo, no inherentemente inmoral.

No estoy seguro de lo que quiere decir en el detalle de la pregunta, por lo que responderé solo la última parte: una vez más, depende del sistema moral.

Utilitarios: El asesinato significa que la víctima ha perdido todo potencial futuro de placer, por lo que es inmoral. Por esta razón, también es más inmoral que otras fechorías.

Deontólogos: Podría decirse que existe el deber de no matar (o incluso dañar) a nadie, a menos que desee causar daños como un imperativo universal. Debería consultar criterios independientes para sopesar las diferentes fechorías.

Libertarios morales: Al asesinar a alguien, quitas su libertad a la vida. De hecho, eliminas prácticamente todas sus libertades. Por esta razón, el asesinato es la peor fechoría de todas.

* Especialistas en filosofía, por favor ilumíneme en los comentarios si he cometido algún error aquí.

Answer 2

asesinar por un acto enfermo es de hecho inmoral y más que inmoral porque ¿quiénes somos para tomar el camino de una vida humana sin derecho? sin embargo, en algunas situaciones, el asesinato puede ser moral, por ejemplo, un grupo de hombres malos que intentan matarte y te defiendes a ti mismo, esto no se verá como inmoral, es tu reacción ante la fuerza ilegal que intenta matarte y dañar a tu hermana, esposa, hijos, etc., matar para defenderse no es inmoral, matar solo por dinero, ¡el placer será realmente inmoral!