En el fondo, ¿la mayoría de los creacionistas saben que sus creencias son falsas?

No, definitivamente no. Puedo decir que esto fue un creacionista de la tierra joven.

De hecho, generalmente creen que los ateos son los que niegan, y acusan a los ateos de tener miedo de las consecuencias morales de la existencia de Dios. A menudo citan Romanos 1: 18-20 para probar este punto:

Porque la ira de Dios se revela desde el cielo contra toda impiedad e injusticia de los hombres, quienes por su injusticia reprimen la verdad. Porque lo que se puede saber acerca de Dios es claro para ellos, porque Dios se lo ha mostrado. Porque sus atributos invisibles, a saber, su poder eterno y su naturaleza divina, se han percibido claramente, desde la creación del mundo, en las cosas que se han hecho. Por lo tanto, no tienen excusa.

Personalmente, creo que la capacidad de reconocer los prejuicios de uno, incluso cuando son señalados por otra persona, es rara. Y la capacidad de reconocerlos solo por el autoexamen es aún más rara. En el fondo, estar equivocado se siente como estar en lo cierto.

Cualquier definición de creencia lo llama aceptación de que una afirmación es verdadera o que algo existe. Por lo tanto, por definición, si es una creencia, el creyente lo considera verdadero con un 100% de confianza.

Dejando a un lado las definiciones del diccionario, observe cómo funciona la mente humana. Los seguidores de la tierra plana no tienen dudas sobre su creencia, los teóricos de la conspiración están seguros de ellos, la lista continúa. La verdad yace en la mente del creyente.

Después del descubrimiento de la evolución de Darwin, el mundo la aceptó gradualmente. El creacionismo de la Tierra Joven es una interpretación relativamente nueva de la Biblia y se concentra principalmente en los Estados Unidos. La mayoría de los cristianos en todo el mundo no tienen problemas para aceptar la edad real de la tierra y la evolución como parte de su fe. La iglesia católica romana acepta oficialmente la evolución, siempre que fuera guiada por Dios.

Ver Creacionismo de la Tierra Joven – Wikipedia

La mayoría de los creyentes de todas las religiones aceptan todo lo que la ciencia moderna ha logrado. El problema ocurre cuando algo contradice una interpretación específica de las Escrituras. Puede ser evolución o transfusiones de sangre, pero en la mente de los creyentes, la verdad está en cómo se aplican esas palabras. Las creencias religiosas son parte de la identidad propia de la mayoría de las personas, por lo que las declaraciones que las contradicen serán rechazadas automáticamente. En el fondo, están 100% seguros de su verdad.

¿Puedes responder las 10 preguntas a continuación? ¿Estás preparado para el reto?

Después de leer la pregunta y los detalles, el escritor que plantea la pregunta cree que los creacionistas están equivocados, y aquellos que creen en la evolución tienen razón.

En cualquier momento, un gran segmento de la población cree cosas que no son ciertas.

A continuación hay una lista de 10 preguntas que debería poder responder.

¿De qué color es la sangre cuando no contiene oxígeno?

Los murciélagos se alimentan de noche y navegan con sonar o ecolocalización … ¿tienen ojos?

¿Cuál es el nombre de la estrella más cercana a la tierra?

¿Cuántos otros sistemas solares puedes nombrar?

¿Cuáles son los tres estados de la materia?

El azúcar ha sido diagnosticado como una causa de hiperactividad en los niños?

¿Dejar caer un centavo del Empire State Building puede mutilar o matar a alguien debajo?

¿Cuántos sentidos tiene el cuerpo y cuántos puede su nombre?

¿Durante las migraciones, los lemmings saltan de los acantilados?

¿Cuál es la sustancia en Turquía que te da sueño?

¿La comida orgánica es mejor para ti?

¿Qué causa las úlceras?

Ok, una última pregunta … ¿cuántos pingüinos come el oso polar promedio por año? ¡0, 5, 10 o 20 recuerden que los pequeños retoños nadan increíblemente rápido!

No todo lo que creíamos o creíamos es cierto. La creencia o la fe no hacen realidad. Repasemos algunos de los errores que la ciencia nos ha traído como verdades:

Alquimia

Había cuatro elementos: fuego, aire, tierra y agua.

El sol giraba alrededor de la tierra.

La regeneración espontánea fue responsable de la creación de la vida.

California era una isla

La teoría de los cuatro humores de la fisiología humana de la medicina hipocrática era la bilis negra, la bilis amarilla, la flema y la sangre.

Y más recientemente … 101 cosas que pensabas que eran ciertas, pero que en realidad han sido desmentidas por la ciencia Hay literalmente cientos de cosas que las personas creen que son verdaderas que son falsas. El hecho de que creas algo o pienses que es verdad no lo hace así.

MITO: Su sangre se vuelve azul cuando se queda sin oxígeno. De hecho, se vuelve rojo oscuro, es el tejido suprayacente lo que hace que se vea azul.

MITO: los murciélagos son ciegos. Falso, en realidad también tienen ojos.

¿Cuál es el nombre de la estrella más cercana a la tierra? El sol.

Nuestro Sistema Solar lleva el nombre de la estrella, solaris significa Sol. Entonces la respuesta correcta es El Sistema Solar

MITO: Hay tres estados de la materia: sólidos, líquidos y gases. Olvidó algunos: plasma, plasma de quark-gluón, superfluidos, condensados ​​de Bose-Einstein, y posiblemente incluso supersólidos. Es fácil suponer que los sólidos son la forma de materia más abundante en el cosmos, ya que todos vivimos en una roca gigante. Pero el plasma es el más abundante en el universo; Casi todas las estrellas, incluido el sol, son gigantescos orbes de plasma brillante.

MITO: El azúcar causa hiperactividad en los niños. Fue propuesto en un documento, pero docenas de estudios en profundidad no han podido probar la hipótesis. Esto también es cierto del mito de que no debes ir a nadar hasta una hora después de comer. Parece lógico, pero no es cierto.

MITO: Dejar caer un centavo del edificio Empire State podría matar a alguien. El centavo tiene una masa insuficiente después de alcanzar la velocidad terminal. Dang bien picaría

MITO: Los Lemmings saltan desde los acantilados en suicidios masivos. No … falso.

MITO: Los humanos tienen cinco sentidos. La vista, el olfato, el gusto, el oído y el tacto son solo el comienzo. No se olvide del equilibrio, la temperatura y el tiempo, así como de la propiocepción, la conciencia del cuerpo que nos ayuda a no entrar en cosas todo el tiempo, y la nocicepción, nuestra sensación de dolor.

MITO: solo hay 3 fases de materia: sólido, líquido y gaseoso. Olvidó algunos: plasma, plasma de quark-gluón, superfluidos, condensados ​​de Bose-Einstein, y posiblemente incluso supersólidos. Es fácil suponer que los sólidos son la forma de materia más abundante en el cosmos, ya que todos vivimos en una roca gigante. Pero el plasma es el más abundante en el universo; Casi todas las estrellas, incluido el sol, son gigantescos orbes de plasma brillante.

MITO: El L-triptófano en Turquía te da sueño. Incorrecto, el pavo tiene menos L-triptófano que el pollo o el pato.

MITO: La comida orgánica es mejor para ti. Comer alimentos orgánicos tampoco tiene ningún beneficio nutricional sobre los alimentos no orgánicos, según una revisión de 98,727 estudios potencialmente relevantes. A los agricultores que cultivan productos orgánicos se les permite usar productos químicos que se derivan de forma natural, y en algunos casos en realidad son peores para el medio ambiente que sus contrapartes sintéticas.

Durante 50 años, las úlceras fueron tratadas como resultado del estrés que causaba el ácido. A medida que las úlceras pépticas se hicieron más comunes en el siglo XX, los médicos las relacionaron cada vez más con el estrés de la vida moderna. El consejo médico durante la segunda mitad del siglo XX fue, esencialmente, que los pacientes tomaran antiácidos y modificaran su estilo de vida. En la década de 1980, el investigador clínico australiano Barry Marshal descubrió que la bacteria H. pylori causó la enfermedad de la úlcera péptica, lo que lo llevó a ganar un Premio Nobel en 2005. Observe la brecha de 25 años entre su publicación del descubrimiento y la aceptación generalizada.

Tengo un gran respeto por el Sr. Skene, sin embargo, no estoy de acuerdo con su afirmación “La verdad está en la mente del creyente”. Mis sentidos pueden llevarme a creer que algo es verdad, pero eso no lo hace así. Puedo pensar que el quemador de la estufa está frío, ya que el mango está en la posición ‘apagado’ y el quemador es negro (no rojo cereza), sin embargo, cuando lo toco y me quema la piel, me doy cuenta muy dolorosamente de que error y corrijo mi sistema de creencias mientras aplico ungüento y una venda.

La evolución es un sistema de creencias tanto como lo es la creación. Aunque está cubierto en el lenguaje de la ciencia, sigue siendo una teoría. El aspecto clave aquí es la interpretación precisa de los datos y la información, y la prueba de fuego es: ¿se puede replicar el experimento en condiciones idénticas cada vez que se intenta?

En mi experiencia, no lo hacen. He discutido con bastantes y parecen muy convencidos de lo que están diciendo, incluso cuando las personas señalan que lo que dicen es demostrablemente falso. La cosa es que necesitan que sea verdad, y las consecuencias de que no sea verdad son demasiado aterradoras para contemplarlas. Entonces van a rechazar cualquier cosa que amenace con refutarlo.

¿Ves esa foto? Es una exhibición del Museo de la Creación de Ken Ham. La bola de demolición está etiquetada como “Millones de años” y el muro representa a la sociedad. El mensaje es claro: si se acepta la vieja teoría de la tierra, la sociedad judeocristiana se desmorona. Y en cierto sentido tienen razón. El tipo de sociedad cristiana que quiere preservar está amenazada por la teoría de la evolución. La mayoría de las personas con mentalidad científica ignoramos esto porque vemos su ideal social como rígido, insular, intolerante, irracional, muy bueno. Pero ellos no están de acuerdo.

Nuestra visión de una buena sociedad: basada en hechos, secular y diversa, es puro veneno para ellos. Y, argumentan, no es tan diverso como nos gusta pensar, ya que busca darles a las personas que piensan como nosotros que tenemos ventaja sobre las personas que piensan como ellos. Entonces, la próxima vez que escuche a un creacionista hablar sobre evolución versus creacionismo en términos apocalípticos, de guerra santa, sepa que no están bromeando.

No creo que la mayoría de ellos tengan un “fondo”. En su mayor parte, todos son ovejas (seguidores) y no están llegando a sus propias conclusiones, y mucho menos haciendo su propia investigación. Se les lava el cerebro, en el mejor de los casos, si están tomando alguna iniciativa para debatir o investigar el tema. De lo contrario, solo están siguiendo el mensaje de otra persona, que creo que es la mayoría.

Creo que una buena parte de los creacionistas realmente creen lo que se les dice, y creen esos argumentos. Cuanto más otro intenta discutir esos puntos o cambiar de opinión, más profundiza en su posición. Por supuesto, hay excepciones: creo que algunos solo dicen lo que creen que tienen que decir. Pero creo que esa es la minoría, un 10% o menos. La gran mayoría no lo piensa mucho más allá de eso. Aparentemente son felices en su propio mundo. Son como niños pequeños que creerán lo que sea que les digan, si se repite lo suficiente.

Si su epistemología comienza con la creencia de que (a) dios existe y que la Biblia es la palabra inerrante de ese dios, puede convencerse de casi cualquier cosa. En mi experiencia, la explicación más común para la evidencia es que “el demonio no sabe”. Es decir, Satanás plantó la evidencia para desviar a la gente.

El mundo está lleno de tantos ejemplos en los que la evidencia de que algo sucedió (o no sucedió) es abrumadora, pero la gente todavía cree y presenta una teoría absurda para explicar esa evidencia.

Slavoj Zizek tuvo una conversación interesante con Cornel West – está en youtube

donde él hace un punto similar.
Por supuesto, como lo contrario que es, da la vuelta a este mismo punto y pregunta a los ateos si no están haciendo lo mismo.

“” ¿La mayoría de los creacionistas saben que sus creencias son falsas? ”

No, porque estas son suficientes pruebas del otro lado de que los evolucionistas han engañado al público y oprimen la verdad. No sabes que los métodos de datación y las teorías de las edades creadas por los evolucionistas están equivocados, y los secularistas te han impedido conocer los argumentos razonables del creacionismo.

Es por eso que Ken Ham tiene un museo en los EE. UU. Para que las personas estén expuestas a los argumentos que el mundo académico ignora. ¿Por qué el mundo de la ciencia secular se aferra a las teorías evolutivas? Intentan decir que la ciencia y la religión son incompatibles. Desafortunadamente, en otros lugares además de los Estados Unidos y Australia, los secularistas y humanistas tienen más fondos que los creacionistas. Escriben libros, tienen conferencias y atraen la atención de los ingenuos hombres caucásicos que desean rechazar la posibilidad de un Dios amoroso, generoso, poderoso e inteligente que creó el universo en seis días; y quiero vivir la vida a su manera. Lo que hace que sean subjetivos y sesgados.

La evidencia de la evolución es abrumadora.

No, no lo es. Si observa la excelente investigación realizada por científicos creacionistas, incluidos físicos, geólogos y otros científicos, descubrirá que la evidencia de la evolución es defectuosa, subjetiva y solo se acepta universalmente debido al miedo y la presión de los académicos para aceptarla o aceptarla. Vete.

“¿Significa que si no entiendes algo y la comunidad de físicos no lo entiende, eso significa que Dios lo hizo? ¿Es así como quieres jugar este juego? Porque si es así, aquí hay una lista de cosas en el pasado que los físicos en ese momento no entendían [y ahora sí entendemos] […]. Si así es como quieres invocar tu evidencia de Dios, entonces Dios es un bolsillo de ignorancia científica en constante retroceso que se está volviendo más pequeño y cada vez más pequeño a medida que pasa el tiempo, así que prepárate para que eso suceda, si así es como quieres abordar el problema “. -Neil deGrasse Tyson

Mira dónde convergen la ciencia moderna y la fe