¿Se ha respondido alguna vez al problema del mal de Epicuro?

Aquí hay seis consideraciones clave para ayudar a responder esta pregunta en contexto y con una mente hacia la imagen más grande y los propósitos más grandes que tienen un papel:

  • Satanás es el origen del mal. Satanás elige el mal.
  • Libre albedrío. Sin libre albedrío somos robots. Sin libre albedrío no hay esperanza de amor. Además, sin libre albedrío no hay valores, desde la responsabilidad hasta la justicia. Esa es la base de la civilización. Sin embargo, la cuestión de que el amor sea libre es clave.
  • El sufrimiento produce una comprensión de nuestra dependencia de Dios.
  • El sufrimiento produce empatía, humildad, resistencia y resistencia. El sufrimiento crea coraje, liderazgo e integridad. Proporciona un campo de pruebas para aquellos también. El personaje no es tanto lo que eres en Disney World en tu mejor momento, sino lo que eres con la espalda contra la pared o cuando la presión está activa. El sufrimiento brinda la oportunidad de probar nuestra fe y mostrar nuestra fe para señalar a Dios.
  • Sufrimiento finito versus placer infinito. Eden no tuvo ningún sufrimiento. El cielo no tendrá ningún sufrimiento. Es decir, la fidelidad permite acceder al paraíso o al cielo.

Esta respuesta se profundiza y proporciona respuestas basadas en la Biblia:

La respuesta de Nathan Ketsdever a ¿Cómo responde la Biblia al problema del mal?

Esto también proporciona algunas respuestas, si desea ir un paso más allá, sin embargo, le recomiendo leer primero el primer enlace (de alguna manera es fundamental para el segundo):

La respuesta de Nathan Ketsdever a ¿Cuál es la mejor refutación al problema del mal?

Para muchos escépticos, el problema del mal es el mayor obstáculo para creer en Dios.

David Hume lo expresó memorablemente:

¿Está Dios dispuesto a prevenir el mal, pero no puede? Entonces es impotente.
¿Él puede, pero no está dispuesto? Entonces es malévolo.
¿Es capaz y dispuesto? ¿De dónde, pues, es el mal?

Los cristianos también tienen dificultades con esto, sin importar la respuesta que ofrezcamos.

  • Si su respuesta es libre albedrío, ¿por qué Dios creó un mundo en el que, a través de su conocimiento previo, sabía que las personas lo rechazarían y causarían un sufrimiento incalculable?
  • Si la respuesta es “producir un bien mayor”, entonces ¿por qué es necesario tanto sufrimiento (tanto aparentemente gratuito)?

Ivan Karamazov de Dostoievski no creía que ninguna de las respuestas fuera satisfactoria. En una de las descripciones más poéticas del fin de los tiempos, Ivan imagina la respuesta cristiana:

Tengo una convicción infantil de que los sufrimientos serán sanados y suavizados, que toda la comedia ofensiva de contradicciones humanas desaparecerá como un espejismo lamentable … y que, en última instancia, en el final del mundo, en el momento de la armonía eterna, ocurrirá y que se revele algo tan precioso que bastará para todos los corazones, para disipar toda indignación, para redimir toda villanía humana, todo derramamiento de sangre; será suficiente no solo para hacer posible el perdón, sino también para justificar todo lo que ha sucedido con los hombres.

Pero entonces, Ivan rechaza rotundamente esta visión:

¡Que todo esto se haga realidad y se revele, pero yo no lo acepto y no quiero aceptarlo!

¿Por qué? No puede imaginar un final mayor que haga que el sufrimiento presente valga la pena, particularmente el sufrimiento de niños inocentes. Cuenta la historia de una niña maltratada y luego deja en claro sus razones para rechazar el cristianismo:

¿Puedes entender por qué una pequeña criatura, que ni siquiera puede entender lo que se le ha hecho, debería golpear su pequeño corazón dolorido con su pequeño puño en la oscuridad y el frío, y llorar sus lágrimas mansas y resentidas al querido y amable Dios para protegerla? ? ¿Entiendes por qué esta infamia debe ser y está permitida? Sin eso, me dicen, el hombre no podría haber existido en la tierra, porque no podría haber conocido el bien y el mal. ¿Por qué debería saber el bien y el mal diabólicos cuando cuesta tanto? ¡Por qué, el mundo entero del conocimiento no vale la oración de ese niño al querido y amable Dios!

“Cuesta mucho”. Para muchos, ese es el problema.

Incluso los cristianos tienen dificultades con esto.

  • ¿Por qué Dios permite que se propague el mal humano?
  • ¿Por qué creó a sabiendas un mundo que sabía que se rompería?
  • ¿Por qué creó a sabiendas personas que sabía que se volverían contra Él y traerían destrucción sobre sí mismos y el mundo?

Si la respuesta dada es la defensa del “libre albedrío” o el escenario del “bien mayor”, el corazón de la humanidad todavía se pregunta: ¿Vale la pena? ¿Vale la pena el costo?

Los ángeles parecen pensar que sí.

En 1 Pedro 1:12, el apóstol nos dice que los ángeles anhelan mirar la realidad del evangelio que experimentamos. No sabemos por qué, pero Dios eligió no proporcionar salvación a los ángeles caídos. Se cayeron y siguen cayendo.

Pero los ángeles inocentes, los que no se inclinaron ante los planes de Satanás, los que no se unieron a la rebelión celestial contra el Creador de todas las cosas, miran con nostalgia la experiencia de la redención que conocemos a través del Evangelio.

En otras palabras, hay algo más grande en caer y resucitar que simplemente ser inocente.

Hay algo más hermoso en la redención que la inocencia.

Hay algo más atractivo en la gracia para los que no lo merecen que la recompensa para los meritorios.

Hay algo más sorprendente en restaurar la paz en un mundo destrozado que mantener la paz en condiciones inmaculadas.

Tal vez en nuestro corazón de corazones, no podamos superar el problema del mal porque no conocemos el alcance total de la belleza de la redención. Nos cuesta mucho perforar en nuestros corazones la perspectiva eterna de Pablo, quien dijo que los sufrimientos de este tiempo presente, por terribles que sean, no se pueden comparar con la gloria del futuro (Rom. 8).

A veces, sientes que tienes que pasar de la predicación a la poesía. Con ese fin, así es como Andrew Peterson reflexiona sobre esta pregunta:

Y cuando el mundo vuelva a ser nuevo
Y los hijos del rey
Son antiguos en su juventud otra vez
Tal vez sea algo mejor
Una cosa mejor
Ser más que simplemente inocente
Pero ser roto y luego redimido por el amor
Tal vez este viejo mundo está doblado
Pero esta despertando
Y me estoy despertando
Porque puedo escuchar la voz de uno
Esta llorando en el desierto
“Prepárate para el Reino Ven”
¿No quieres agradecer a alguien por esto?

  • ¿Los ángeles resuelven el problema del mal?

Bueno, desde el punto de vista cristiano, Dios comete el mal como una lección, desafío o castigo para las personas. También les dio libre albedrío, les dio la opción de hacer lo incorrecto; Es su trabajo esforzarse por hacer el bien. Básicamente, Dios hace el mal, pero con un propósito mayor, por irónico que parezca, por lo que parece que los cristianos no lo encuentran malévolo. Sin embargo, mi experiencia me dice que la gente no está realmente “comprando” ese argumento con tanta frecuencia, casi todos los que conozco que leyeron la Biblia son ateos.

Creo que es más un ejercicio de lo hipotético, más que una pregunta directa que debe ser respondida por algún hecho concreto.

Me responde a mí y a muchos otros que ven a los dioses como una complicación innecesaria y una farsa literal. No llamamos a nada dios. La palabra pertenece a nuestra mitología.

Es uno de los muchos ejemplos de cómo la idea de un dios no proporciona una respuesta o significado tanto como nubla la razón y obliga a los creyentes a tomar caminos circulares en su lógica. Tanto es así, que la lógica circular y la metáfora se convierten en caminos válidos para un debate razonado, en lo que a ellos respecta. (Aún así, muchas preguntas se preguntan por qué las observaciones objetivas no se toman como pruebas … Aún así … en 2013).

La respuesta para cada teísta, por supuesto, será la fe. Las circunstancias presentadas por Epicuro son lo que los fieles llaman formas misteriosas . Bendice sus cabezas.

Sí, ha sido respondido, solo los ateos novatos le preguntan a este tocón los novatos teístas. La respuesta de James Quek a ¿Cuál es la respuesta cristiana al enigma de Epicuro?

Sí, se demuestra en la biblia. Dios es capaz y dispuesto.

Génesis 20: 1-6 RV
Y Abraham viajó desde allí hacia el país del sur, y habitó entre Cades y Shur, y residió en Gerar. Y Abraham dijo de Sara su esposa: Ella es mi hermana; y Abimelec, rey de Gerar, envió y tomó a Sara. Pero Dios vino a Abimelec en un sueño de noche y le dijo: He aquí, no eres más que un hombre muerto, por la mujer que has tomado; porque ella es la esposa de un hombre. Pero Abimelec no se había acercado a ella; y él dijo: Señor, ¿matarás también a una nación justa? ¿Él no me dijo: Ella es mi hermana? y ella, incluso ella misma dijo: Él es mi hermano: en la integridad de mi corazón y la inocencia de mis manos he hecho esto. Y Dios le dijo en un sueño: Sí, sé que hiciste esto en la integridad de tu corazón; porque yo también te impedí pecar contra mí; por lo tanto, sufrí que no la tocara.

Hasta donde puedo decir, Dios controla nuestro mal dándonos una conciencia. Dios sabe cuándo, dónde y cómo cederemos a la tentación y él la usa para bien.

Mateo 26:23 RV
Y él respondió y dijo: El que moje su mano conmigo en el plato, él me traicionará.

Sabemos cómo resultó eso

Romanos 8:28 RV
Y sabemos que todas las cosas funcionan juntas para bien de aquellos que aman a Dios, para aquellos que son llamados según su propósito.

Satanás comenzó la rebelión contra Dios, pero finalmente será inútil contra Él. Parece que Dios nos está dejando ejercer nuestro libre albedrío (presumiblemente con la guardia de seguridad de una conciencia, por lo que no tenemos excusa para no saber de qué Dios desaprueba), dejándonos elegir el mal para probar de una vez por todas que La rebelión contra él es inútil. Esto es preferible a enviar lo que sería innumerable más al infierno en el transcurso de la existencia del universo al sofocar la resistencia al comienzo cada vez y no permitirle generar impulso. Quiere mostrarles a todos que puede tomar cualquier cosa que le demos.