Si estamos de acuerdo en que la existencia literal de Dios (s) es incognoscible, ¿cuáles son las desventajas y desventajas de no creer en Dios (s)?

Answer 1

Estoy de acuerdo en que la existencia literal de dios (s) no es demostrable (no “incognoscible”). Como ateo de toda la vida en mi octava década, sé que no hay dioses, porque simplemente no hay evidencia creíble, objetiva y verificable de que existan dioses. [1]

Para mí, no hay inconveniente. He ahorrado aproximadamente 6,000 horas de mi vida que podría haber pasado en alguna iglesia ensalzando las virtudes de una superstición de la edad de bronce. No estoy preocupado por lo que sucede después de mi muerte. Estoy bastante seguro de saberlo. Aquellos de nosotros que no creemos en ningún dios, generalmente no creemos en un alma que sobreviva al cuerpo después de la muerte. ¿Y si me equivoco? Ya he respondido eso. [2] Simplemente no es algo de lo que me preocupe.

¿Lo positivo? No me siento tonto por seguir una superstición heredada de mis padres. No solo no creo en ningún dios, sino que, además de las preguntas y respuestas sobre Quora, no tengo mucho interés en ellos. Entonces, no creer en Dios es algo que es parte de mí, como ojos marrones, cabello gris (donde hay cabello) y dificultad para oír. Casi no paso tiempo pensando o hablando de eso en ningún otro lugar que no sea Quora.
_______________________________

[1] Entro en esto con cierto detalle en la respuesta de Barry Hampe a ¿Qué creencia filosófica crees que está más cerca de la realidad? ¿Ateísmo, agnosticismo, estoicismo, naturalismo, teísmo? El punto es que la existencia-no existencia no es una propuesta 50:50. Uno casi no tiene posibilidades y el otro es muy probable.

[2] Ver la respuesta de Barry Hampe a ¿Qué pasaría con los ateos si Dios, el cielo y el infierno fueran reales?

Answer 2

Dios no es incognoscible sino tonterías. No hay inconveniente en no creer tonterías.

Las personas religiosas dicen muchas cosas sobre su Absoluto que, por su propia cuenta, son estrictamente inconcebibles, como la agencia de Dios en el espacio temporal fuera del espacio temporal. Como otro ejemplo de disonancia cognitiva, considere la doctrina de la Unidad de la Santísima Trinidad. Padre, Jesús y el Espíritu Santo son tres entidades distintas. Solo se necesita la aritmética más básica para ver que tres cosas no pueden ser una sola. La doctrina de la Unidad de la Trinidad es inconsistente con el hecho de que tres no es igual a uno. También es inconsistente con el hecho de que la identidad es una relación transitiva: que si A es idéntico con B y B es idéntico con C, entonces A es idéntico con C. Si el Hijo es idéntico con Dios, y Dios es idéntico con el Espíritu Santo, entonces el Hijo debe ser idéntico al Espíritu Santo. Son una y la misma cosa. Pero la Unidad de la Trinidad niega esta última implicación; Los cristianos niegan que Jesús sea el Espíritu Santo.

Decir que “es un misterio” no elimina el pecado intelectual de la contradicción. Si tienes ambas creencias, te contradices a ti mismo. Llora misterio todo lo que quieras; no va a evitar que te equivoques. La bancarrota de la estratagema misteriosa se hace evidente por el hecho de que se aplica por igual a cualquier opinión que le interese evocar, por extravagante que sea. Cuando se le pregunte cómo puede ser cierta su idea dado que contradice todo lo demás que conocemos y que no hay evidencia de ello, simplemente responda que es un misterio. Mystery es una licencia de creencia completamente indiscriminada. Solo descarta lo que es coherente y está bien respaldado por la evidencia.

Afirmar que la Unidad de la Trinidad es misteriosa no solo es inútil, es deshonesto. Si puedes ver claramente que algo es falso, entonces no hay nada misterioso al respecto. Cualquiera con la más mínima educación también puede ver que la doctrina de la Unidad de la Trinidad es falsa. Solo necesita reconocer que tres nunca pueden ser iguales a uno. El verdadero misterio es por qué los cristianos tienen tan poca honestidad intelectual.

¿Cómo sé que una fe religiosa que rechaza la razón y la evidencia serviría para buscar la verdad? Si la fe es la única forma de conocer la verdad de Dios, ¿cómo podemos saber que el Dios en el que tengo fe es el Dios verdadero? Los dioses obsoletos, que ya no tienen adherentes activos, muestran que la fe no es certeza. Bien puede ser que la creencia religiosa sea parte de la causa de la experiencia religiosa y no al revés. Los católicos pueden informar un encuentro con la Virgen María, mientras que musulmanes, judíos o budistas difícilmente lo harían. La fe no borra contradicciones y absurdos; simplemente le permite a uno creer a pesar de las contradicciones y los absurdos.

Answer 3

Como creo en Jesucristo, esto viene de los ojos de alguien que es espiritual, no religioso. Cuando lo pienso, la desventaja de que alguien sea ateo es que cuando te sientes triste o perdido, confundido acerca de la vida y físicamente no tengo a nadie con quien hablar, te sentirás realmente solo. Otro inconveniente es, usándome a mí mismo como ejemplo, me sentí realmente vacío e incompleto, hasta que encontré a Jesús. Es un sentimiento horrible de al menos 11 a 13 años de vida. No lo creería, pero una ventaja es no tener que preocuparse por lo que le agrada a tu Dios. Simplemente vivirías la vida como te sientas en forma. Pero la vida que he vivido sin conocer a un Salvador no tuvo ventajas. El físico y los placeres de la carne se vuelven aburridos muy rápido.

Answer 4

Esa es la definición de agnosticismo, no ateísmo. No estoy tan seguro de que haya un menor efecto en los humanos simplemente porque no creen que haya un dios tanto como si realmente estuvieran demostrando si hay un dios o no.

Cualquier libertad del dogma religioso junto con la eliminación de la amenaza de un dios enojado y el infierno eterno de la psique de la mente sería un plus. La desventaja sería que las personas religiosas y los ateos típicos estuvieran equivocados acerca de que Dios (suponiendo que exista) estuviera enojado y celoso, y este creador en realidad era muy amoroso y aceptaba a todos, incluidos los ateos mismos. Tal vez este creador aceptaría un ateo amoroso sobre una persona religiosa odiosa en sus cielos.

Answer 5

La escuela bíblica de niño no podía explicar dónde Caín encontró a su esposa, incluso los niños podían ver la mentira y no había respuestas. Adán + Eva + Caín + Capaz de los únicos en la tierra, y Caín salió y encontró una esposa, ¿quién? ¿SU MADRE? Creo en las personas que nos han precedido, buscarles orientación me ha ayudado a tener fe.

Answer 6

No hay inconvenientes directos. La ventaja (singular) es que no se carga su mentalidad o visión del mundo con un reclamo muy grave (como tener gran importancia, refiriéndose a posibles implicaciones) y no verificable e infalificable.

Answer 7

No hay una forma real de demostrar que Él existe o no. Pero el gran inconveniente de no creer que existe es que, en lugar de pensar en lo grandioso que es ÉL, ahora tienes un gran vacío en tu mente que, sin una opción, realmente, ahora te llenas de pensamientos sobre lo genial que eres . O simplemente pensamientos sobre usted en general … Lo que lleva al egocentrismo y la creencia en su separación del todo, lo que a menudo conduce a la amargura, la depresión, la ira y la agresión.

Estoy empezando a creer que las religiones son, en parte, recetas para luchar y derrotar la mayor amenaza viva para nuestra existencia: el ego humano … En la Biblia denominada el maligno, el destructor y el anticristo.

Answer 8

Si existe y lo ves, habla con él, lo conocerás.

Entonces Dios no es necesariamente incognoscible.

Aunque si existe, probablemente tendrías que buscarlo vigorosamente para encontrarlo.

Es fácil desacreditar algo antes de tratar honestamente de explorarlo y considerarlo.

Answer 9

Al revés: no estás esclavizado por lo que probablemente sea una superstición primitiva
Desventaja: si el dios resulta ser real, te encontrarás en un mal momento.

Answer 10

Si estuviéramos de acuerdo con su premisa inicial (que no necesariamente lo tengo en cuenta), no veo un inconveniente. El reclamo es extraordinario y altamente improbable, por lo que la posibilidad de equivocarse es infinitesimal, si uno no lo cree.

Si tal ser existiera, pero no podríamos saberlo, no sabríamos nada al respecto. No tendríamos ni idea de qué es, qué quiere, si incluso sabía o nos importaba que existiéramos.

Por el lado positivo, sin tal creencia, podemos lidiar con la realidad que conocemos, libres de una creencia que es muy poco probable que sea real.

Answer 11

Desventajas? Ninguna.

Al revés? No tener que desperdiciar una cuarta parte de su vida en algo que no le ofrece nada que no pueda obtener de todos modos, en su vida cotidiana.