¿Qué experiencia, discusión o comprensión te convirtió de teísta en ateo o viceversa?

Answer 1

34 años y contando, la inculcación infantil no se lleva a cabo en silencio.

Realmente no tengo una historia, no hay una desconversión repentina, no sucedió nada específico que me haga perder la fe. Solo una lucha larga y lenta hacia lo que espero sean creencias más precisas basadas en una mejor comprensión de la epistemología, la lógica y el pensamiento crítico.

Puedo decir que fui testigo de Jehová, leí la Biblia (si algo fue el principal contribuyente a mi apostasía), fui de puerta en puerta (lo siento), dirigí estudios bíblicos, amé a Jesús y tuve Tenía la intención de dedicar mi vida a servir al ministerio en Bethel.

Finalmente, la incongruencia de la realidad con la palabra de la Biblia acaba de romper mi fe.

Lucas 14:26 Si alguien viene a mí y no odia a padre y madre, esposa e hijos, hermanos y hermanas, sí, incluso su propia vida, esa persona no puede ser mi discípulo.

Mateo 10:37 Cualquiera que ama a su padre o madre más que a mí no es digno de mí; quien ama a su hijo o hija más que a mí no es digno de mí.

Ahora, esto no significa que tengas que odiar literalmente a las personas, significa que debes amar a Jesús sobre todo hasta el punto de que dejarías a tu familia si no son cristianos. Debes regalar todas tus posesiones y seguir a Cristo. Que nada debe interponerse entre usted y Jesús.

Ok, estaba listo para hacer eso.

Pero luego hubo el respaldo de la esclavitud, y viviendo en el Sur tuve una experiencia de primera mano sobre cómo algunos cristianos veían la esclavitud como ordenada por Dios como castigo por el pecado. Esto me pareció completamente incongruente con Jesús, excepto que hubo:

Efesios 6: 5 Esclavos, obedezcan a sus amos terrenales con respeto y temor, y con sinceridad de corazón, tal como obedecerían a Cristo.

Así que tuve que aceptar la esclavitud o rechazar al menos una parte de la palabra de Dios.

Y si crees que la Biblia no aprueba la esclavitud, entonces no la has leído y estudiado. [Si publica un comentario aquí que está ridículamente desinformado sobre este tema específico que voy a tener que bloquear, vaya a discutirlo sobre una pregunta de Quora donde sea relevante]

Esa grieta, expuso a otros.

Conocí a algunas personas homosexuales en la escuela secundaria y vi cómo algunos cristianos los trataban. Y luego en la Biblia encontramos:

Levítico 20:13 Si un hombre se acuesta con un hombre como se acuesta con una mujer, ambos han hecho lo que es detestable. Deben ser ejecutados; su sangre estará sobre sus propias cabezas.

Y aunque no me enseñaron a tratar a las personas, tampoco se suponía que debía ‘asociarme’ con personas ajenas a JW. La clara extensión de eso podría ser peor que la intimidación, sería una completa marginación, un exilio virtual.

Y a medida que crecí, esto empeoró, la gente llegaría a negar derechos y libertades individuales a las personas homosexuales por fanatismo religioso. ¿Supongo que debería estar feliz de que no estuvieran siendo lapidados?

Luego están los comandos de genocidio en la Biblia.

Deuteronomio 7: Cuando el SEÑOR tu Dios te traiga a la tierra adonde vayas a poseerla, y expulse muchas naciones delante de ti, los hititas, y los girgashitas, y los amorreos, y los cananeos, y los ferezeos, y los heveos y los jebuseos, siete naciones más grandes y poderosas que tú; Y cuando el SEÑOR tu Dios los libere delante de ti; los golpearás y los destruirás por completo … ni les mostrarás misericordia

---

1 Samuel 15: Ahora ve, ataca a los amalecitas y destruye totalmente todo lo que les pertenece. No los perdones; dar muerte a hombres y mujeres, niños y bebés

Ninguna disculpa se ha acercado a justificar tales atrocidades (la única gracia salvadora es que probablemente no ocurrieron).

William Lane Craig casi nos suplica que tengamos lástima por los pobres soldados israelitas que tuvieron que matar a todos esos bebés y bebés con suerte (pero luego dice “na, eran héroes”).

Entonces, ¿a quién se equivoca Dios al ordenar la destrucción de los cananeos? No los adultos cananeos, porque eran corruptos y merecían juicio. No los hijos, porque heredan la vida eterna. Entonces, ¿a quién perjudica? Irónicamente, creo que la parte más difícil de todo este debate es el aparente mal hecho a los propios soldados israelíes. ¿Te imaginas cómo sería tener que irrumpir en una casa y matar a una mujer aterrorizada y a sus hijos? El efecto brutalizador sobre estos soldados israelíes es inquietante.

Pero, de nuevo, estamos pensando en esto desde un punto de vista occidental cristiano. Para las personas en el mundo antiguo, la vida ya era brutal. La violencia y la guerra eran una realidad para las personas que vivían en el antiguo Cercano Oriente. La evidencia de este hecho es que las personas que contaron estas historias aparentemente no pensaron nada de lo que se les ordenó a los soldados israelíes (especialmente si se trata de leyendas fundadoras de la nación). Nadie retorcía sus manos sobre los soldados que tenían que matar a los cananeos; quienes lo hicieron fueron héroes nacionales.

Leer más: Matanza de los cananeos | Fe razonable

Simplemente espantoso.

Luego están los fracasos científicos de la Biblia. La tierra no es inmóvil. El sol no da la vuelta a la Tierra. La falta de identificación adecuada de una SOLA causa real de enfermedad o enfermedad mental (microbrial, dolencia física o ambiental). No hay evidencia de una inundación global.

Las extravagantes afirmaciones que no están respaldadas por ninguna evidencia física ni un solo historiador contemporáneo se molestó en señalarlas: el terremoto, el ennegrecimiento del sol, la resurrección de los santos, ni se molestó en mencionar a Jesús (el primer extrabíblico la referencia fue 60 años demasiado tarde y escrita por alguien nacido después de que supuestamente vivió Jesús, e incluso eso muestra evidencia de haber sido manipulada).

No faltan reclamos similares de otras tradiciones, que los cristianos llaman irónicamente herejía.

Luego está el comportamiento de la Iglesia primitiva inmediatamente después de llegar al poder romano (probablemente porque los paganos se habían puesto del lado de Majencio contra Constantino) y alrededor de 1400 años después de eso. Años de torturas, asesinatos e intimidaciones a veces brutales para obligar a las personas a adoptar el cristianismo. Cualquier escala en la que creas que esto sucedió es irrelevante, que sucedió es sin lugar a dudas.

Este no es el tipo de representación que aceptaría de cualquier ‘Dios’ que elegiría seguir. Puedes llorar libre albedrío todo lo que quieras, pero cuando las acciones están respaldadas bíblicamente, no puedo excusarlo.

1 Reyes 18:40 Y Elías les dijo: Tomen a los profetas de Baal; no dejes escapar a ninguno de ellos. Y los tomaron, y Elijah los llevó al arroyo Kishon, y los mató allí.

El número de muertos en la Biblia en la mano directa o comando de ‘Dios’, solo en los pasajes donde se dan valores específicos, es de más de 2 millones (y eso no incluye las innumerables multitudes del ‘Diluvio’ o la matanza de todos los primogénitos de Egipto o numerosos otros pasajes). Cientos de pasajes asesinos. Este es un dios vengativo.

Y no puedes simplemente excusar esto como “bueno, ese era el Antiguo Testamento”. Para uno que considera que Dios y Jesús son parte de una Trinidad y dos, el Nuevo Testamento repetidamente repite y afirma el Antiguo Testamento y se basa directamente en él para la supuesta profecía que Jesús cumple. Hacerlo es solo una excusa que las personas dan para no tener buenas respuestas a estas profundas preocupaciones. Simplemente no estaba dispuesto a dejarlos de lado.

Entonces, todas estas preocupaciones teológicas se sumaron a mi incapacidad para mantener mi fe en los testigos de Jehová, y no pude ver que ninguna otra variación cristiana tuviera ninguna promesa para resolver estos problemas (y 34 años no ha mejorado esa situación) .

Probé otras religiones y otras prácticas. Era ‘espiritual pero no religioso’ (y todavía lo soy pero espiritual ya no tiene ningún significado supersticioso o sobrenatural).

Yo también estudié. Física, historia, biología, psicología, cosmología, epistemología, lógica, pensamiento crítico, todo lo que pude conseguir. Para mí, todas las piezas del rompecabezas apuntaban en una dirección, lejos de las afirmaciones de la Teología.

Y la evidencia ha seguido acumulándose en su contra.

Answer 2

Cuando era un niño que crecía en educación religiosa, básicamente fueron dos pasos que me llevaron a darme cuenta de que soy ateo.

El primer paso tuvo lugar cuando estaba en la escuela y regularmente me encontraba haciendo preguntas “difíciles” sobre nuestra religión y la supuesta historia que nos enseñaban.
Por lo general, las respuestas que obtenía eran si mi pregunta se descartaba por carecer de importancia o se me daban respuestas que, cuando se analizaban, hacían una afirmación básica: que lo que está escrito en la Biblia debe ser verdadero (aunque a menudo había espacio para la interpretación, muy a menudo se convirtió en un juego de lógica versus emoción con respecto a la cantidad de credibilidad que pones en la Biblia).
Esta falta de respuestas razonables a mi pensamiento crítico fue la primera etapa.

La segunda etapa llegó mucho más tarde cuando aumentó mi comprensión de la psicología humana. Después de involucrarme mucho en política, comencé a comprender mejor el comportamiento humano, a comprender la necesidad de estabilidad de las personas, de respuestas, de cosas que los hicieran sentir seguros en su lugar en el mundo.
Comencé a identificar esta necesidad como una razón lógica para el ascenso de la religión en sociedades humanas pasadas y muy rápidamente me di cuenta de que tiene mucho más sentido para mí que los humanos inventaran todo, que las historias detrás de la Biblia y la realidad súper natural. Las representaciones son reales.

Al darme cuenta de estas cosas, no tenía sentido para mí que la religión debería tener un lugar en mi vida y también haber identificado a la religión como una fuente directa de tanto dolor y sufrimiento en el mundo (especialmente para mí como israelí). un punto donde sentí que sería mejor para la humanidad si la religión tomara su lugar en la historia como algo del pasado, junto con la esclavitud (que todavía existe, pero ha sido expulsada de la sociedad moderna) y la caza de brujas.

Answer 3

ATA:

No fue una experiencia única para mí. Crecí en un hogar con una madre cristiana y un padre musulmán; en algún momento cuando aún era muy joven, mi madre se convirtió al Islam después de leer el Corán y encontrarlo mucho más amigable para las mujeres que la Biblia, pero finalmente se volvió mucho más inespecífica y espiritual en un sentido general más inclusivo. En otras palabras, no hay una religión específica, sino más bien los importantes y buenos sentimientos de muchas religiones (y, vale la pena señalar, los sentimientos y filosofías que muchos buenos ateos también adoptan).

Hay una cosa que quiero enfatizar sobre la pregunta: si bien entiendo que efectivamente es “segura” por la “viceversa” al final, ningún ser humano nace como teísta. Esto simplemente no es posible , porque cuando eres un bebé no tienes el concepto de palabras y filosofías, y mucho menos las vastas complejidades de la religión o el teísmo.

Las personas que son teístas actuales lo son solo porque crecieron en un ambiente, sociocultural y / o en el hogar, que les enseñó creencias teístas. Esto no es un juicio de eso, es simplemente una observación de los hechos. En mi caso, ese entorno nunca estuvo muy centrado en el teísmo. Claro, [el concepto de] “dios” estuvo presente de varias maneras en mi educación, pero mis padres nunca invocaron a Dios como una razón para hacer nada, o como un motivador o “amenaza”. Al crecer, nunca me presentaron a la idea de “ira de dios” o “juicio de dios”, y hasta el día de hoy, creo que esa idea en particular es una locura absoluta. (En cambio, preocúpese por el juicio de las personas cuyas vidas afectan sus acciones. Importan más).

Dios nunca fue una entidad que jugó un papel importante en mi vida, así que a medida que fui más consciente y adulto, la importancia de “dios” se convirtió en un factor aún menos importante en mi vida.

No creo que alguna vez me haya considerado un teísta, porque siempre me pareció extraño definirme en base a qué dios o deidades específicos me suscribí. Quizás por eso nunca lo hice realmente.

Answer 4

Solo el cristianismo me atrajo emocionalmente. Pero la Biblia está llena de contradicciones, y gran parte de lo que dice claramente es ignorado por la mayoría de las iglesias cristianas.

Leí mucho sobre eso. Se da cuenta de que no hay manzana ni demonio en Génesis; hay una fruta sin nombre y una serpiente descrita como una bestia inteligente y maliciosa.

Dos de los cuatro Evangelios tienen historias diferentes y contradictorias para explicar cómo Jesús pudo haber nacido en Belén a pesar de haber crecido en Nazaret. Pero en otra parte, se informa que Jesús fue interrogado sobre cómo podría ser el Mesías a pesar de no haber nacido en Belén. Su respuesta más bien débil es decir que Dios podría hacer arreglos para que el Mesías naciera en cualquier lugar.

Es muy probable que el Jesús histórico no haya afirmado ser el Mesías y no haya nacido en Belén. Que tanto las historias de Belén como la supuesta respuesta separada fueron inventadas por separado por comunidades dispersas de primeros cristianos que querían reclamar a su fundador como el Mesías.

También eché un vistazo al Islam cuando tuvo un resurgimiento inesperado. Pero el Corán parece aún menos histórico que el Antiguo Testamento. Entre otras cosas, parece confundir a María, la madre de Jesús, con Miriam, la hermana de Moisés y Aarón; en árabe, ambas serían Mariam.

Mariam probablemente está cerca de lo que la verdadera madre de Jesús se habría llamado a sí misma. Las apariciones reportadas de la Virgen María entre los cristianos nunca mencionan esto y se parecen mucho más al arte de la iglesia que a su probable apariencia, que habría sido pequeña y marrón.

Answer 5

Mi comprensión inherente de que los dioses, como Santa Claus y otros personajes culturales y ficticios, son proyecciones imaginarias de la mente humana. Incluso cuando era un bebé nunca creí en cosas invisibles. Cuando era niño, cuando escuché a adultos hablar sobre dioses y creencias en las religiones y lo sobrenatural, pensé que estaban equivocados y que eran víctimas de ilusiones.

En cierto modo, sentí pena por ellos por ser tan ingenuos y engañados por sus propios deseos egoístas y su necesidad de creer que algo invisible “los vigilaba”. Y nunca quise creer en ninguna de sus proyecciones, incluso las que afirmaban que estaban basadas en “libros sagrados” creados sobrenaturalmente. ¡También violaron mi sentido de individualidad y libertad porque querían ser parte de estas religiones con creencias imaginarias, y anhelaban la aprobación de aquellos a quienes sentían la necesidad de imitar!

Quizás hay quienes creen que nacieron creyendo en dioses, pero solo creerían en lo que sus culturas dictan que estos dioses son, de lo contrario, ¡todos por necesidad de nacer creerían en los mismos dioses!

Answer 6

Cuando era niño, siempre íbamos a la iglesia. SIEMPRE. Sin fallar.

Luego fui a una escuela cristiana por 3 años.

Luego me convertí en católico, principalmente para complacer a mi papá.

Luego comencé a ir a la universidad y a exponerme a otros puntos de vista, filosofías, etc. Comencé a pensar por MÍ MISMO.

Soy ateo ahora.

Answer 7

No tuve ninguna experiencia especial. Solo tenía muchas preguntas y montones de galimatías en lugar de respuestas.

Entonces, hasta que obtenga algunas respuestas que tengan sentido, soy ateo.

Answer 8

Gracias por la A2A, realmente no recuerdo, siempre recuerdo haber creído en Dios. Realmente no puedo decir que alguna vez cuestioné su existencia, a menudo recuerdo haber cuestionado mi existencia. No es que pensara que podría no existir, sino la razón y por qué Dios creó el mundo entero y por qué hay tantos problemas.