¿Cómo es que mi creencia en Dios implica una falta de inteligencia y sentido común? ¿Cómo llegan otros a esa conclusión y qué evidencia tienen para respaldar tal afirmación?

Answer 1

Advertencia: no creo que creer en Dios implique una falta de inteligencia, pero aquí hay algunas razones por las que algunas personas podrían pensar eso.

Razón 1) Evidencia empírica de una correlación negativa entre el coeficiente intelectual y la religiosidad.
La razón por la que algunas personas podrían pensar esto acerca de usted es que ha habido una serie de estudios que muestran una correlación negativa entre religiosidad e inteligencia. En el estudio del que proviene el gráfico anterior, el valor R, que mide la fuerza de la correlación es 0.605, que es una correlación fuerte .

La mayoría de estos estudios utilizan una medida estandarizada del coeficiente intelectual frente a la religiosidad, que es muy difícil de medir. Para citar wikipedia: “Los estudios pueden medir la práctica religiosa contando la asistencia a los servicios religiosos, creencias / doctrinas religiosas haciendo algunas preguntas doctrinales, mientras que la espiritualidad se puede medir preguntando a los encuestados sobre su sentido de unidad con lo divino o mediante medidas estandarizadas detalladas”

Información detallada en: Religiosidad e inteligencia

El metaanálisis más reciente de 63 estudios que examinaron la pregunta encontró que el valor de correlación R parece ser de -0.20 a -0.24, que es lo que los estadísticos clasificarían como una correlación débil. Sin embargo, este es un resultado estadísticamente significativo (lo que significa que no es solo ruido). La relación entre inteligencia y religiosidad

Entonces, el mejor metanálisis actual dice que los dos factores están relacionados débilmente. Pero es importante saber que esto no implica lógicamente que toda persona religiosa carezca de inteligencia. Específicamente no le permite sacar conclusiones sobre la inteligencia de los individuos en función de sus creencias religiosas.

Razón 2) Las convicciones religiosas se basan principalmente en la fe, no en la lógica.

Mientras que los individuos religiosos citan una variedad de evidencia para apoyar sus creencias, la naturaleza de esta evidencia es de naturaleza circunstancial, emocional o subjetiva. En definitiva, las personas creen porque tienen fe. En religiones como el cristianismo, la fe es vista como un método válido para obtener conocimiento y es crucial para la salvación.

Sin embargo, dadas las diferentes religiones a las que la fe ha llevado a las personas, otros están convencidos de que los métodos lógicos como el Método Científico son las únicas formas válidas de lograr el conocimiento. Las personas de este tipo de pensamiento podrían afirmar que cuando se permite la Fe como método para lograr el conocimiento, se puede “saber” todo lo que se quiera.

Las personas que sostienen que los métodos lógicos son la única forma válida de lograr el conocimiento a veces consideran que aquellos que no están de acuerdo tienen “una falta de inteligencia y sentido común” como usted lo expresa.

Parte 3) Por qué creo que es incorrecto quedarse que alguien que es religioso no es necesariamente inteligente.

La psicología humana ha descubierto algo que hemos sabido sobre nosotros desde hace un tiempo: a saber, que las personas son muy buenas para separar nuestros pensamientos, ideas y convicciones conflictivas entre nosotros. Se llama compartimentación (psicología) y nos permite creer dos cosas diferentes que directa o indirectamente entran en conflicto entre sí. El método socrático fue una gran forma temprana de sacar a la luz los compartimientos mentales al yuxtaponer las implicaciones de una creencia con otra creencia.

Por lo tanto, incluso si admitimos, por el argumento, que las creencias religiosas eran creencias no inteligentes (punto muy discutible) TODAVÍA no se seguiría que la persona que poseía esas creencias no era inteligente. Simplemente tendrían la creencia en cuestión en un compartimento diferente.

Answer 2

Tu creencia en Dios no implica que seas estúpido. La gran mayoría de las personas son sanas, razonables, decentes y religiosas. Este es un hecho simple que algunos de mis colegas ateos no han aceptado.

Casi lo mismo se puede decir de las personas que están totalmente en desacuerdo con la política. La mayoría de la gente tiende a pensar que los partidarios de un partido político diferente son egoístas, estúpidos o engañados. Entonces, desde este punto de vista, realmente no hay nada especial sobre las creencias religiosas.

Pero creo que hay algo especial sobre las creencias religiosas. También debe reconocer que para un ateo, su creencia en Dios no parece más sensata que la creencia de un adulto en Santa Claus. Aunque no estará de acuerdo con esa evaluación, realmente así es como nos parece.

Entonces los ateos luchan por entender por qué los creyentes creen. Y muchas de las suposiciones que hacen los ateos para explicar las creencias tienden a ser insultantes. Encuentro que la mayoría de esas cuentas son psicológicamente ingenuas, pero este no es el lugar para que las revise o presente las mías.

De todos modos, espero que esto les dé una idea de dónde provienen esos insultos injustificados. No entendemos cómo una persona inteligente con sentido común puede creer en Dios. Pero esa es una brecha en nuestra comprensión, cuando nos enfrentamos al hecho de que la mayoría de las personas religiosas son perfectamente sensatas y sensatas.

Answer 3

Soy un creyente, pero era ateo alguna vez, así que me siento calificado para responder. Nunca pensé que las personas que creían en un Dios carecían de inteligencia.

Sí creía, y sigo creyendo, que algunos fundamentalistas parecen estar perdiendo alguna forma de habilidades de pensamiento crítico, o son capaces de practicar algún tipo de autoengaño para acomodar una creencia en una tierra de 5,000 años, o creencias en fábulas bíblicas como Noé y el gran diluvio, Jonás y la ballena, Moisés separando físicamente el Mar Rojo y muchos otros. Otras señales de alerta son los temas relacionados con el favoritismo de razas o nacionalidades, las proscripciones dietéticas, la agencia / intercesión contra los “enemigos”, la inconsistencia / hipocresía de un Creador amoroso y el voluble Dios psicópata del castigo permanente en un infierno ardiente. Especialmente divertido para los ateos que realmente han estudiado la Biblia y los idiomas, y que entienden el desarrollo y las metamorfosis de algunos de los mitos babilónicos y anteriores en la mitología hebrea, son las creencias equivocadas de los literalistas.

Estar expuesto a una buena educación y luego no poder sacar conclusiones lógicas ES evidencia de algún tipo de deficiencia. No es la creencia en Dios mismo, sino las otras creencias de algunos teístas lo que hace que algunos ateos cuestionen la inteligencia de algunos creyentes.

Answer 4

La inteligencia es una cosa con muchas facetas.

Tu creencia no significa que eres estúpido, pero sí significa, al menos a los ojos de los ateos, “estúpido” en al menos una de esas facetas. Algunos ateos piensan que las personas que creen en los unicornios, la astrología, la energía cristalina y los alienígenas benévolos / malignos también son “estúpidos”, porque no piensan críticamente y no consideran todas las pruebas. Han optado por hacer que una parte de su cerebro sea “estúpida” y no permitir que observe o considere ciertos hechos.

Algunos creyentes podrían muy bien ser estúpidos con una STU capital

… pero de ninguna manera creo que todos los creyentes sean estúpidos. Lejos de ahi.

Dado todo lo que sabemos sobre fumar y lo dañino que es, la gente todavía fuma. Considere cuántos de esos fumadores son algunas de las personas más inteligentes en este planeta. Considere cuántos anestesiólogos e incluso médicos de pulmón fumaban? (¡Todavía lo hago!) Estúpido en un área, brillante en otras.

Gary Gygax, el desarrollador del juego, explicó una vez la diferencia entre inteligencia y sabiduría como: “Este escritor es lo suficientemente inteligente como para saber que no debe fumar, pero le falta la sabiduría para dejar de fumar”.

Answer 5

No lo hace. Conozco a muchas personas brillantes (algunas bastante más inteligentes que yo) que son religiosas. También conozco a algunos ateos tontos (y algunos realmente inteligentes).

Y no adivinaría tu nivel de inteligencia. No te conozco Y el hecho de que seas creyente no me dice casi nada.

Si le doy un problema para resolver, ¿con qué rapidez y experiencia puede resolverlo? ¿Qué tan bien puedes escribir o comunicarte? ¿Eres profundamente conocedor en algún campo? ¿Qué tan bueno eres para maniobrar en situaciones sociales o políticas complejas? ¿Qué tan creativo eres? ¿Qué tan bueno es para mapear información de un dominio a otro?

Esas, para mí, son preguntas significativas que podría hacerle si me interesara evaluar su inteligencia. Si crees o no en dioses es una distracción.

Answer 6

Puedo darte una respuesta general.

Ser teísta o no, ser racista o no, ser misógino o no, todo depende de si / cómo uno elige mirar ciertas cosas . (Estas cosas incluyen lo que las personas llaman “evidencia” o “justificación”. Sorprendentemente, incluso cuando estas cosas están justo en frente de ellas, las personas eligen no mirar).

Estas son etiquetas que las personas han usado para categorizar ampliamente las perspectivas de sí mismas o de otra persona, con el propósito de asociación social / alienación / diferenciación.

¡Pero las creencias no alteran ciertas cualidades y talentos intrínsecos / innatos de una persona como su inteligencia o su talento innato en la guitarra o en la cocina!
(aunque si un hombre cocina o no a menudo está dictado por ciertas creencias como “las mujeres pertenecen a la cocina”).

Por lo tanto, teísmo o no teísmo, puedes ser inteligente. Por ejemplo, iría tan lejos como para decir que quien está en la cima de ISIS es lo suficientemente inteligente / capaz como para llegar tan lejos, ¡tanto que es algo loable!

Answer 7

No lo hace. Muchas personas inteligentes, con sentido común, son engañadas todos los días.

Si me dices que crees en Dios (cualquier dios), lo que me dice es que en esta área de tu vida, tú tampoco:

• no he cuestionado las cosas muy a fondo
• no he pensado las cosas muy críticamente
• tener estándares más bajos de evidencia y lógica de los que preferiría

Lo que no quiere decir que no seas inteligente y genial en muchas otras áreas de tu vida.

Answer 8

Algunas personas antiteístas creen que cualquier creencia religiosa es mala, y de ellas, algunas seguramente creerán que mantener cualquier creencia religiosa es un signo de debilidad mental. Pero estas personas no son tan comunes.

Por lo general, los ateos no responden a las personas que tienen una creencia religiosa, sino que insisten en que esa creencia religiosa es correcta, a pesar de que no hay pruebas reales (de manera significativa fuera de esa secta) de que sea real.

Además, los ateos rara vez atacan a los religiosos. Muy, muy raramente. Es más probable que un grupo de personas religiosas haga una ley o intente establecer un precedente que requiera que todos, independientemente de su elección religiosa, sigan un conjunto de preceptos religiosos … o quieran aprobar una ley que exima a la religión del sentido común. leyes como “servir a todos”.

Si nos fijamos en el tema del ateísmo, sinceramente, casi no hay discusión entre los ateos, sino una gran cantidad de desafíos agresivos por parte de los teístas en los ateos. Algunos son tontos, otros genuinamente ignorantes, y muchos son difíciles de decir.

Soy un teísta declarado, y los ateos aquí con dos excepciones: un tipo que se fue hace mucho tiempo y la parodia ridícula en los comentarios de esta respuesta, han sido respetuosos y agradables para mí. La diferencia es que 1) nunca, nunca hago proselitismo, 2) nunca insisto en que mi religión es “correcta” o la única forma correcta de pensar sobre las cosas y, lo más importante, 3) no toco a los ateos para ver qué los motiva. .

Comienzo y termino con la idea de que son humanos exactamente como yo, solo que no creen en Dios. Sangran, lloran, aman. La única diferencia entre nosotros es que creo en mis dioses y ellos no. Lo cual está bien conmigo.

Answer 9

Comencemos con * el sentido común *, que es la capacidad de aplicar el conocimiento previo a nuevas situaciones para deducir el resultado sin ponerse en riesgo. Para un ejemplo muy básico, digamos que estás hirviendo un huevo: ves el agua hirviendo y el sentido común te dice que el agua está demasiado caliente para que puedas meter la mano para tomar el huevo. Por lo tanto, use una cuchara grande o espere a que el agua se enfríe.

Este es un proceso de pensamiento corto, pero el principio subyacente se puede aplicar a muchas otras situaciones.

Pero, ¿por qué el sentido común informa sus acciones? Ya sea porque en el pasado has tenido la desafortunada experiencia de escaldarte con agua caliente, o porque has observado el efecto que tiene el agua hirviendo en algo más como mantequilla (derretidos), papel (marchitas) o una langosta viva (muere) . También podría haber sido otra persona que te enseñó que el agua caliente quema la piel, pero me sorprendería que una persona me dijera que en toda su vida nunca han experimentado la sensación de agua caliente.

¿Por qué es relevante mi ejemplo? Porque señala cómo el sentido común se basa parcialmente en la propia experiencia, así como en la experiencia de los demás. Sin embargo, para beneficiarse de esa experiencia, uno requiere * pensamiento crítico *. Debe pensar y darse cuenta de que la sensación desagradable de escaldadura se originó en el contacto con agua caliente y no en ningún otro factor de influencia inmediato o remoto. Debe analizar la información que le enseñó la misma persona (por ejemplo, un padre o maestro) y ponerla a prueba para verla usted mismo, o tal vez lo haya hecho antes y el consejo resultó ser correcto, por lo tanto, ahora confíe también en el otro consejo de esa persona. Por lo general, algunas medidas de prueba están relacionadas, incluso para información de segunda mano. Si crees ciegamente cada consejo sin siquiera cuestionarlo, eventualmente recibirás algunos malos consejos (ya sea intencionalmente o accidentalmente) y es posible que las cosas no salgan a tu favor.
Mi padre, ingeniero y ateo en silencio, solía decir: “Un hombre sabio aprende de sus errores. Un hombre brillante aprende de los errores de los demás”. Creo que debería haber un equilibrio de ambos, porque así es como se forman los modelos cognitivos (otros coroanos pueden ser más adecuados para ampliar ese tema).

Si una persona aplica constantemente el pensamiento crítico a todos los aspectos de sus vidas, eventualmente llegarán a cuestionar la doctrina religiosa, si no al pie de la letra, al menos a sus nociones e implicaciones filosóficas / metafísicas, algo que se ha hecho durante al menos 1500 años. , a veces en el corazón de la Iglesia Católica (me gusta referirme a Boetius a menudo porque era una figura religiosa y neoplatonista). Los agnósticos todavía están considerando estos asuntos. Los ateos ya han sacado sus conclusiones y han alejado sus ataduras de moralidad, esperanza y equilibrio cósmico de la religión. A veces nunca pueden volver a unir estas nociones a nada; ocasionalmente abrazarán otro sistema de creencias.

El punto es que ambas categorías de pensadores han adoptado el enfoque de pensamiento crítico para su sistema de creencias, mientras que una persona religiosa no lo ha hecho y no lo hará, porque ya está convencido de que ciertas (o todas) las enseñanzas religiosas que le han enseñado son Inmutablemente cierto.

Esta es una brecha en el sentido común que alterna a los ateos y a veces los hace despreciativos de las opiniones de las personas religiosas. Naturalmente, suponen (basado en su propio sentido común, podría añadir) que si una persona religiosa está dispuesta a hacer una excepción a su pensamiento crítico para preservar deliberadamente sus creencias del escrutinio, tampoco aplicará el pensamiento crítico a otras situaciones, poniéndose a sí mismos, a sus hijos y a su comunidad en riesgo. Daré un ejemplo donde ya está sucediendo: personas religiosas antivacunación. El año pasado hubo un brote de sarampión en una comunidad altamente religiosa en los Países Bajos, donde la abrumadora mayoría de los casos (93 +%) había rechazado la vacunación debido a consideraciones religiosas. Enlace aquí: http://www.eurosurveillance.org/ … Este brote de enfermedad fue completamente prevenible, y es probable que sea solo el comienzo, porque ahora los miembros religiosos de comunidades en otros países desarrollados (donde la vacunación era anteriormente un simple hecho de la vida) están comenzando a rechazar la vacunación sin ninguna razón lógica. Pero yo divago…

Volviendo a la pregunta original, también puede verla como una cuestión de probabilidad. Dada la creencia de uno en nociones religiosas improbables, lo que demuestra una falta de pensamiento crítico hacia la religión, ¿cuáles son las posibilidades de que fallen en el pensamiento crítico en otras situaciones? Bastante alto, según los ateos.

Answer 10

Probablemente sea la parte más desconcertante cuando se piensa en los teístas: que creer en Dios implica una cierta falta de inteligencia, pero claramente no es el caso.

Sin embargo, muchas cosas sobre los humanos son igualmente desconcertantes para mí, por lo que los creyentes en Dios (s) no deberían sentirse en modo alguno señalados.

Espero, por ejemplo, que haya muchas personas inteligentes que se han enamorado de las estafas de correo electrónico nigerianas, o que asisten habitualmente a los casinos, o piensan que viven en una sociedad democrática.

Si usted, querido autor de la pregunta, quiere saber CÓMO es que su creencia en Dios implica una falta de inteligencia, entonces para mí está implícito porque:

El hecho de creer en un creador omnipotente que te creó a su propia imagen implica que piensas que eres especial y único y que te amas más que todo lo demás que existe. Claramente, este no es el caso: los humanos no reciben más consideración que una roca o un árbol por Dios o la creación o el gran SI. Los homo sapiens no son especiales, por lo que no hay razón para que espere que exista un paraíso en algún lugar para mí cuando todo lo demás simplemente muere y se pudre. De hecho, todo el más allá apesta al miedo a la muerte.

El nivel de inflexibilidad del pensamiento requerido para mantener tales sistemas de creencias.
tienen un historial histórico extremadamente pobre: ​​muchas personas inteligentes pensaban que el sol giraba alrededor de la tierra una vez, y cuando el estudio matemático sugirió lo contrario, la posición reaccionaria viciosa de la iglesia los ha convertido en objeto de algún ridículo a medida que aumenta la evidencia. Esto todavía está sucediendo hoy: aproveche eso para enseñar “ciencia de la creación” en algunos estados de los EE.

Los creyentes fundamentalistas, si bien representan solo un pequeño porcentaje en el número total de fieles, sin embargo exhiben tales extremos de intolerancia e intransigencia que afecta la forma en que los no fieles ven a toda la congregación. Me refiero aquí a los fundamentalistas de todas las persuasiones. Simplemente no puedo entender cómo las personas pueden asesinar a los inocentes y sentirse justos, e incluso si una persona de una fe en particular expresa su apoyo a este tipo de comportamiento, o vilipendia a los demás sobre la preferencia o raza sexual (o religiosa), el nivel de mi El asco personal colorea la lente a través de la cual veo toda la doctrina.

Podría continuar, pero confío, querido autor de la pregunta, en que eres lo suficientemente inteligente como para entenderlo.

Answer 11

En cierto nivel, debe reconocerse que una forma válida de describir su creencia en Dios es que “cree que hay un hombre invisible en las nubes que está tomando nota de todo lo que usted y todos los demás están haciendo”.

Entonces, el hecho de que te hayas quedado con eso como base para entender el mundo necesita unas pocas notas al pie; Afortunadamente, tienes algunas buenas razones para creer algo tan irracional como esto.

1. Presión de grupo. Una gran mayoría de nuestra especie cree en mitos tuyos o similares, por lo que la presión es examinarlos seriamente como si fueran válidos.
2. Amabilidad. Rechazar algo que popularmente se considera “bueno” o “moral” te hace ver “malo” o “inmoral”, y no puedes decepcionar a los demás, por lo que es mejor ser un poco tonto y preservar todas esas relaciones y vivir. a unas pocas expectativas tontas que causar problemas. (“¿Qué pensaría la abuela?”, etc.)
3. marketing / propaganda Tal vez realmente aceptas lo que tu (u otra) religión enseña; puedes ser perdonado por esto, porque el ‘marketing’ religioso ha evolucionado continuamente durante miles de años para tener técnicas que mitigan o eluden la razón (como la Apuesta de Pascal, que vende religión con la idea de que es buena incluso si es una mierda).
4. Experiencia religiosa genuina. Un momento que cambia la vida no es algo que realmente puedas cepillar debajo de la alfombra, al menos fácilmente. Llamarlo un “evento psicológico” parece desgarrador, incluso si alguna parte de ustedes sabe que eso fue realmente.
5. Esperanza. Espero que todo esté bien, que todo saldrá bien al final.

Answer 12

No implica una falta de inteligencia. Sin embargo: muchos ateos llegaron a su ausencia de fe a través de un conjunto muy difícil de circunstancias, generalmente provocado por los dominantes seguidores de la religión. No solo no creen en los dioses, sino que también están muy resentidos con la religión (en muchos casos, con mucha razón).

Dicho esto, hay un montón de “bueno, eres simplemente estúpido” provocado por ambos lados de cualquier debate que involucre seres humanos. He visto a los teístas acusar a los ateos de ser estúpidos o carentes de sentido común.

Como ateo que llegó aquí desde una sólida formación teísta, a través de un largo proceso de estudio y reflexión, mi posición final de que todas las ideas de dioses y religión fueron creadas por seres humanos parece una conclusión ineludible. Me parece desafiar el sentido común para creer en algo para lo cual no solo no hay evidencia suficiente para convencer a un no creyente como yo, sino que tampoco hay suficiente evidencia de la exactitud de una interpretación de cualquiera o de todos los dioses para convertir Todas las personas religiosas creen en el mismo dios.

Dicho todo esto, los ateos como yo deben tener en cuenta las diversas presiones históricas y sociales de adherirse a una religión, y darse cuenta de que todos los humanos, a veces, se aferran a cosas aparentemente irracionales por comodidad (tocan madera).

Tranquilícese con esto: cualquiera sea el lado del argumento en el que se encuentre, si alguien recurre a llamarlo estúpido (o compararlo con los nazis, escribir excesivamente “LOL” en las respuestas, etc.) realmente le han señalado que han perdido. el argumento, y están agarrando piedras emocionales para lanzar.

Answer 13

No creo que tu creencia en Dios implique tu falta de inteligencia.

Es más como si usaras a Dios como una muleta en circunstancias donde hay otras opciones más razonables.

Tomemos, por ejemplo, que tenemos suficientes razones para creer que la Tierra es redonda y gira alrededor del Sol. Si va a afirmar que la tierra está situada en la parte posterior de una tortuga gigante, sería cierto según algunos textos religiosos. Pero aparecerá como un hueso de cabeza para la mayoría de las personas a las que se lo diga.

O, tome un ejemplo más controvertido. Aborto.
Dios no te da derecho a matar lo que no puedes crear. ¿Derecho? Esa lógica ha retrasado seriamente la investigación médica basada en células madre. Y provocó que más de unas pocas personas se registraran como delincuentes.
Ahora, si se mira objetivamente, Dios nos enseñó cómo realizar la fertilización in vitro. Dios nos enseñó a ultrasonido y también nos enseñó la composición de la píldora del día después. Estoy seguro de que no entrará en pánico si terminamos con el feto en ciertos casos raros en los que su supervivencia o la supervivencia de su madre se ve amenazada. O si la madre decide no hacerlo. ¿Quién eres tú para interferir? Si le aconseja a una mujer que no interrumpa su embarazo, supongo que está bien. Pero si comienzas a usar la fuerza o el temor de Dios para persuadirla, te conviertes en un loco.

La historia está repleta de ejemplos de religión y Dios que se utilizan para promover la agenda personal. Si alguien lo usa para tratar de cambiar la opinión de otros, es normal considerarlo como una amenaza incipiente a la libertad. Tienes tus creencias, tienes derecho a tenerlas, yo también.

Es realmente complicado Entonces fui con el tercer grupo. Agnosticismo apático. Realmente no me importa hasta que te metas con mis creencias y luego me resisto a tu creencia todo el tiempo que pueda. Nunca necesité que Dios me dijera lo correcto de lo incorrecto. Mi brújula moral hace un muy buen trabajo.

Espero que algo en mi larga perorata haya ayudado.

Answer 14

Implica corrupción emocional, lo que significa que dirás cosas frívolamente. Esto es fácil de interpretar como estupidez.

Normalmente, por supuesto, dos personas perfectamente inteligentes pueden estar en desacuerdo sin problemas. Pero el problema fundamental aquí es que las personas religiosas están peor que mal; No les interesa lo que es verdad . Esta es la diferencia en la incorrección entre alguien que afirma fusión fría (y luego retrae el papel) y la incorrección de un creacionista o un negador del Holocausto; tales personas están emocionalmente invertidas en sus fábulas.

Si estuvieran interesados ​​en lo que era verdad, se habrían preocupado por estudiar y, por lo tanto, dejarían de creer en cualquier tipo de dios. Por lo tanto, si un adulto todavía cree en un dios (especialmente un adulto con acceso a Internet), puedo estar seguro de que no se ha preocupado por estudiar el origen de la vida, la humanidad, etc. Podría juzgarlos como de mente cerrada, ya que incurante, o tan preocupado por las cosas frívolas, rasgos fáciles de transmutar a estupidez. Sin embargo, es más probable que vea a las personas religiosas como deshonestas que estúpidas; peor que mal, no les importa si lo que dicen es verdadero o falso debido a su inversión emocional.

Answer 15

Como otro seguidor de Dios, debo señalarles que están provocando a todo un grupo de personas. Hay muchos ateos que respetan plenamente nuestras religiones y nuestras razones para tenerlas, y también debemos mostrarles respeto, para no traicionar nuestro único mandamiento.

Answer 16

No es tu creencia misma; Es su afirmación de que hay buenas razones para creer que sus creencias son verdaderas. Eres bienvenido a creer lo que quieras. Puedes creer que Elvis sigue vivo y viviendo en el Triángulo de las Bermudas. Sin embargo, no solo nos fijamos en las creencias del otro. También observamos las razones que cada uno tiene para sostener esas creencias. Creo en las cosas porque parecen ser las más probables debido a la información que tengo. Hechos, evidencia, consistencia lógica; todos juegan un papel en informar mis creencias, porque esas cosas han demostrado ser el medio más confiable para determinar la verdad sobre el mundo en el que vivo.
No se puede decir lo mismo de las creencias religiosas. Una vez más, puedes creer lo que quieras por el motivo que quieras. Pero cosas como la fe han demostrado ser poco confiables y muchas veces incluso ininteligibles. Lo mismo es cierto para los instintos, “saber algo en tu corazón” o algo “resonando profundamente”. Todas estas “otras formas de saber” (perdón por todas las citas de miedo y paréntesis) se conocen desde hace tiempo como engañosas y como combustible para el sesgo de confirmación y las ilusiones. Creer es una cosa, pero reclamar saber no es algo a lo que tienes derecho a hacer.
Tienes una computadora, y estos datos están a un clic del mouse de distancia. Si fuera realmente curioso, seguramente ya los habría descubierto. Entonces concluimos que no tienes curiosidad. Si estuvieras examinando críticamente el mundo que te rodea, habrías notado que no solo nuestras intuiciones a menudo están equivocadas, sino que la intensidad de la creencia de uno no es una indicación de su verdad. Entonces concluimos que no estás examinando críticamente tu mundo. Para muchos, la falta de curiosidad parece poco inteligente, y la falta de voluntad para mirar al mundo críticamente parece una falta de sentido común.

Answer 17

En mis experiencias personales con los teístas, veo que este detalle surge bastante: tu creencia en Dios implica que tienes un problema emocional , en lugar de un problema de inteligencia , y que permites que tus emociones anulen tu inteligencia.

Lo cual es algo muy fácil de hacer. Los sentimientos son cosas poderosas, y cuando a alguien se le ha enseñado a valorar los sentimientos sobre la inteligencia, esa es en sí misma una decisión que se refuerza a sí misma impulsada por las emociones y no por la inteligencia. Sus emociones nublan su capacidad de ver que está permitiendo que sus emociones corran por su cerebro. Cosas difíciles

No creo que todos los teístas no sean inteligentes, ni mucho menos; Pero seguro veo que muchos de ellos cierran las partes de sus cerebros que podrían examinar sus creencias, pero por varias razones impulsadas por la emoción, simplemente no pueden o no quieren dar ese paso.

Eso no es una falta de inteligencia, sino una negativa, o una timidez, a usar la inteligencia que tienes. Cuál de esos es peor, es una cuestión de opinión individual, aunque, personalmente, me inclino por lo último.

Answer 18

No creo que lo haga. Lo veo como un punto ciego que tienes. Es como esa novia inteligente que sigue saliendo con ese imbécil. Esperas que algún día lo vea por lo que es, pero no puedes tomar la decisión por ella. Puede intentar ser solidario o puede decidir no quedarse y mirar.

Answer 19

No es asi.

La historia está llena de genios eminentes y brillantes, que también creían en una deidad.
Esto continúa hasta nuestros días, (aunque hoy en día la mayoría de los científicos eminentes no creen en un dios personal).

Pero hay un problema con la reconciliación de una cosmovisión y religión naturalistas. Una de las características de las personas inteligentes es que pueden desafiar la sabiduría aceptada. A menudo intentan adaptar su comprensión del mundo a algún tipo de patrón coherente.

Lo que podría explicar por qué muchos teístas muy inteligentes a menudo se distancian de las afirmaciones más grandiosas de algunas tradiciones religiosas.

Las personas inteligentes que son religiosas parecen trabajar muy duro para conciliar su fe con la cosmovisión naturalista dominante.

Mientras que las personas menos inteligentes pueden ignorar las contradicciones, los más inteligentes pueden ver esas contradicciones y tienen que trabajar para reconciliar la desconexión.

Algunos personalizan su fe, reemplazando a un dios personal con algo más abstracto. Einsteins Deism.

Algunos dividen su comprensión, con un dominio para la lógica y la ciencia, y un dominio separado para su fe. Entonces la física y la ciencia se sientan en un lugar, y la moral y la conducta en el otro.

Algunos construyen posibilidades elaboradas y complejas. – argumentos complejos que se basan en la racionalidad que conducen a alguna justificación para la fe.

Parece mucho trabajo.

Answer 20

No llego a esa conclusión en absoluto.

Aquí está la conclusión a la que llego:
Esa persona tiene la necesidad de las garantías que la religión les ofrece, que yo no tengo.

Ahora, a dónde vamos desde allí depende casi por completo de su comportamiento.

¿Vienes por una puerta cerrada y cerrada y tocas mi puerta como un extraño al azar que trae “las buenas noticias” que no se quieren ni se necesitan? Puntos deducidos por inteligencia y cuidado.

¿Eres como el caballero amish con el que tuve una larga discusión hace 30 años, que estaba tan cómodo con sus creencias que estaba feliz de discutir ambos lados del por qué con este joven ateo, sin hacer un poco de proselitismo?
Puntos importantes añadidos para inteligencia y cuidado. No sé si podría seguir su camino, o él el mío, pero nos separamos con respeto, como amigos.

¿Eres como el chico de la librería TODAVÍA empujando panfletos de “buenas noticias” en mi mano cuando ya dije “No, gracias”?
Principales puntos de inteligencia y cuidado.

¿Es usted como Amanda Disney Ladash, con quien tuve una discusión verdaderamente ESTELAR aquí (no, no puedo encontrarlo … miró) Puntos importantes añadidos para inteligencia y cuidado.

El problema es que hay tantas personas que solo necesitan ser “correctas” y no pueden manejar a otros que viven caminos diferentes, o que usan nombres diferentes …

También hay personas aquí que solo quieren abrir el entendimiento.