Primera parte: si Dios es todopoderoso y todo bien, ¿por qué necesita que otras personas discutan la verdad en su nombre?
Se me ocurren algunas razones por las que reclutaría humanos para difundir la verdad sobre sí mismo. Por un lado, si Dios simplemente estallara del cielo, en un fuego furioso, exigiendo adoración, probablemente no nos agradaría mucho. Por lo tanto, hay un valor agregado en hacer que los humanos ayuden a difundir la verdad sobre él. Podemos identificarnos con las luchas de los demás en mayor medida. Por supuesto, Jesús puede identificarse con nuestra lucha, pero aunque es Dios, solo es un humano. Entonces, para obtener toda la raza humana, necesitaríamos a otras personas para difundir la verdad también, formando relaciones y conexiones entre sí. En general , este es un medio de persuasión más efectivo y suave.
Segunda parte: Si Dios es todopoderoso y todo bueno, ¿por qué Dios permite que las personas hagan cosas malas?
La segunda parte de su pregunta parece ser por qué Dios permitiría a las personas ser antagónicas en su difusión de la verdad. Este es un subconjunto del “problema del mal”. Si Dios es todopoderoso y todo bien, ¿por qué Dios permite que las personas hagan cosas malas? Pido disculpas en nombre de los teístas que publican preguntas antagónicas. Puedo identificarme con tu dolor, porque he sentido mucho antagonismo dirigido hacia mí por una minoría de ateos en este sitio. Desearía que Quora se convirtiera en un lugar más respetuoso y mutuamente respetuoso para todos. Lamento mucho sus malas preguntas.
- ¿Por qué algunas personas llaman a los seguidores de Advait Vedanta como ateos?
- ¿Qué pasa si Dios es realmente un programador de juegos?
- Si dios es omnipotente, ¿dónde termina y empiezo?
- ¿Son todos los debates sobre la existencia ontológica de Dios una regresión infinita?
- ¿Por qué las personas que se llaman ateos en Quora siguen el tema ‘Dios’?
Dicho esto, la razón por la que Dios permite que las personas sean antagónicas en su difusión de la verdad es básicamente la respuesta tradicional al problema del mal. Para dar a las personas suficiente responsabilidad moral para hacer algo bueno (es decir, persuadir suavemente a las personas hacia la verdad), debe existir la opción de hacer lo contrario y persuadir antagónicamente a las personas de la verdad. Sin la opción o el libre albedrío, no habría nada digno de elogio para persuadir gentilmente a la verdad. Dios quiere darnos la oportunidad de hacer cosas verdaderamente buenas. Desafortunadamente, esto significa que tiene que darnos la opción de hacerlo de manera incorrecta. Cualquier otra solución nos haría robots que no podrían hacer nada bueno o loable.