Parece que te refieres a algunos de los conceptos mencionados en “The Grand Design”
He leído varias críticas al respecto, incluida la del Dr. William Lane Craig.
Craig acusa a Hawking de (sustituir) a “Dios” con fuerzas cuánticas como “gravedad”, continúa acusando a Hawking de redefinir términos, algo que Craig no es ajeno a hacer en los debates que he visto.
No creo que esté redefiniendo el término, si acaso creo que está haciendo todo lo contrario y lo humilla.
- ¿Alguien en Quora ha pasado de ser ateo a ser religioso? Si es así, ¿qué piensas?
- ¿Estaría un ateo dispuesto a creer y adorar a una deidad femenina? ¿Por qué?
- ¿Qué inspira a las personas religiosas a creer en Dios (s)?
- ¿Por qué hay tan pocos ateos afroamericanos?
- Si crees en la ciencia y en Dios, entonces dime, ¿qué ha hecho Dios? ¿Cómo lidias con las contradicciones?
El pronunciamiento teísta de “Dios”, aunque incluye crear o “hablar” la existencia del universo, también infiere una ENORME lista de otros rasgos que afirman que “Dios” interviene e interactúa dentro de nuestro mundo.
Si infiere científicamente, y si a alguien se le permite inferir sobre “antes” del tiempo planck, es un físico / cosmólogo teórico como Hawking.
No es irracional inferir que hubo una “causa” y esa causa puso en marcha el curso de los acontecimientos que formaron nuestro protouniverso y, en última instancia, condujeron al Big Bang.
En todo caso, Hawking solo infiere lo que es una necesidad lógica
El universo está aquí y algo lo causó.
Hawking simplemente está despojando esa causa de cualquier otro rasgo que no podemos inferir por necesidad lógica.
Si eliges llamar a ese “Dios”, eso es cosa tuya.