Supongamos que nació durante la gran mayoría de la historia humana como cazador recolector. Estás caminando por el bosque solo por la noche y escuchas un susurro en los arbustos y un poco de movimiento por el rabillo del ojo. ¿Lo cepillas solo como el viento o te preparas para reaccionar, por ejemplo, huyendo del depredador invisible que podría haber causado el ruido?
Considere los resultados potenciales de cada acción. Si ignoras y tienes razón, ahorras un poco de energía. Si ignoras y te equivocas, mueres. Si reaccionas y tienes razón, sobrevives. Si reaccionas y te equivocas, desperdicias un poco de energía. A menos que las probabilidades sean extremadamente sesgadas para que no haya nada allí, es mejor que reaccione. Es decir, es mejor actuar bajo la suposición de que hubo una intención consciente detrás del evento que acaba de ver pero que carece de información al respecto. Durante nuestra historia evolutiva, algunos individuos reaccionaron, otros no, y los primeros tuvieron una mayor probabilidad de supervivencia.
Esos descendientes miraron el mundo, se preguntaron qué lo creó y qué leyes lo gobernaron, y, al carecer de información completa, decidieron asignar intención.
- Conversión religiosa: ¿Por qué el cristianismo y el islam han tratado de propagar su religión a otros por la fuerza?
- Al ser ateo, ¿no crees en el concepto de Dios o de los dioses, o no crees en el concepto de religión?
- Preguntas que contienen suposiciones sobre todos: Casi todos pueden admitir que realmente no saben si Dios existe, pero ¿cómo pueden algunos cristianos conservadores creer que hay un Dios, que es bueno, que es omnipotente, pero que todavía existe el mal?
- ¿Dios me perdonará si me equivoco acerca de ser ateo o agnóstico ateo?
- ¿Alvin Plantinga está argumentando la existencia de Dios basada en la popularidad?