Si Dios existe, ¿por qué recompensó a Richard Dawkins con dinero por todos los libros ateos que ha escrito?

Answer 1

Estoy muy interesado en lo que te motivó a escribir esta pregunta. O eres ateo, y crees que esta pregunta confundirá a los teístas, lo que te convertiría en un ateo poco sofisticado, ya que preguntas como: “Si hay un Dios, ¿por qué Hitler?” tiene mucho más impacto emocional, o eres un teísta, y realmente estás luchando con esta pregunta. O hay otra respuesta, por ejemplo, eres agnóstico y te estás divirtiendo un poco. Esto tiene más sentido, ya que la pregunta es paradójica. Si el ateísmo es “correcto”, no hay Dios, y por lo tanto no hay Dios que recompense a Dawkins.

Esa es la pregunta más interesante. En cuanto a su pregunta, la respuesta es simple. Quizás estés familiarizado con este chico:

Satán

Contrariamente a la creencia popular, Satanás fue / es, no una figura del mal puro. Fue creado por Dios para ser el adversario, es decir, para tomar el punto de vista opuesto, con el fin de otorgar credibilidad a la visión “correcta”. En otras palabras, Satanás es alguien con quien discutir, rebotar ideas, algo así como los discípulos de Sócrates en los diálogos platónicos o el equipo de House en “House, MD”

Según esta concepción, Dawkins es relativamente leve. No desafía todas las nociones de honestidad y bondad, solo la idea de Dios. En ambos casos, desde la perspectiva judeocristiana, es una especie de trabajo horrible. Tienes que ir en contra de lo que todos y todo lo que te dicen es bueno y justo, y nadie te lo agradecerá. Te mereces un buen salario.

Esa sería la explicación teísta. La explicación atea / agnóstica sería que no hay Big Guy en las nubes entregando estrellas / deméritos por buen / mal comportamiento, por lo que se debe esperar que Dawkins haga lo que sea que el mercado (humano) tenga por su trabajo.

Answer 2

Tu pregunta es rogar con esa afirmación, que es una forma bastante pobre de hacer un punto. Su pregunta de inmediato asume que:

A. Dios es real
B. Dios tiene dominio sobre todas las recompensas en la vida.
C. Dios se preocupa lo suficiente como para ejercer ese poder en todos los casos
D. Los ateos no merecen esas recompensas.

A. Pasaré por alto el punto A, ya que la existencia o no existencia de Dios es una discusión completamente diferente. Para el propósito del resto de mi declaración, asumiremos que Dios existe, y que él es todopoderoso, todo lo sabe y todo bien.

B. Tu defecto aquí es que asumes que Dios tiene dominio sobre todas las recompensas. No, no estoy argumentando que Dios no es omnipotente. Mi punto es que solo porque Dios es todopoderoso y todo lo sabe no significa que todo lo que ocurre es un resultado directo de sus acciones. Si ese fuera el caso, no habría libre albedrío. Lo último que revisé, se suponía que el libre albedrío era un gran problema para los creyentes de Dios.
Una persona es libre de tomar decisiones y tomar medidas, y otras personas son libres de recompensar a esa persona si lo consideran conveniente.

C. ¿Cuánto se preocupa realmente Dios por nosotros? Bueno, es un ser todopoderoso y omnisciente. Por definición, tiene el poder de eliminar todo mal del mundo en todas sus formas. Entonces PUEDE evitar que los ateos obtengan recompensas en la vida. ¿Pero lo haría él? Bueno, el libre albedrío humano parece descartar esa posibilidad, pero veámoslo desde otro ángulo. Cuando tienes el poder de detener algo y no lo haces, es debido a la apatía (simplemente no tienes una razón para preocuparte o pasar a la acción) o tienes una razón específica para no hacerlo. Aquí es donde entra en juego toda la idea del “plan de Dios”. Otros argumentan que tiene un plan en el futuro que aún no podemos ver, en el que lo mejor para todos es que Richard Dawkins gane tanto dinero con material de lectura atea. Es el mismo argumento utilizado para explicar por qué tenemos asesinatos o niños que mueren de hambre. Es solo parte del plan de Dios. Personalmente, desconfío de cualquier deidad que haga un plan que requiera un sufrimiento y dolor tan grandes cuando esa misma deidad tiene el poder de evitarlo, pero solo soy yo. Y ahí es donde nos balanceamos para no preocuparnos. Esta es una forma diferente de descuidar la apatía mencionada anteriormente. A este respecto, Dios tiene un plan, y ese plan se va a cumplir, y no parece importarle cuántas cáscaras de huevo tiene que romper para llegar al final del plan. Dios no parece preocuparse por los individuos y su sufrimiento casi tanto como le importa que su plan se desarrolle adecuadamente. ¡Realmente espero que este plan valga la pena!

D. Este es el punto de su pregunta que creo que me molesta más. Al cuestionar por qué un autor ateo que escribe libros ateos merece beneficiarse de su trabajo, esencialmente está afirmando que las personas que tienen valores ateos no merecen ser recompensados. Hay muchas, muchas personas en este mundo que son ateos (incluidos los ateos religiosos, como los budistas) que hacen cosas asombrosamente buenas y se dedican a actos de bondad desinteresados ​​por la simple alegría de la felicidad. Asumir que los cristianos y otras personas que creen en Dios tienen el mercado acorralado para hacer el bien es una forma terriblemente crítica de ver las cosas. Y, por supuesto, cuando haces cosas buenas, las recompensas pueden estar en orden, y no necesariamente recompensas monetarias, eso sí, también me refiero a las recompensas de felicidad por hacer lo correcto. Pero por el tono de su pregunta, parece creer que la alta ganancia financiera de Richard Dawkins es una recompensa reservada para las personas buenas y merecedoras. Una forma de reformular esto sería decir que las buenas personas merecen recompensas, que es la idea central de mi punto aquí. Los ateos también pueden ser buenas personas. La moral no está reservada estrictamente para los creyentes en Dios; Si ese fuera el caso, los ateos y los miembros de muchos otros sistemas de creencias no tendrían ninguna brújula moral, o se alejarían intencionalmente de hacer el bien. Sin embargo, soy ateo, y me arrepiento profundamente cuando hice algo que luego decidí que estaba mal, y me siento orgulloso y feliz cuando hago algo desinteresado por otra persona. Me gusta pensar que soy una buena persona. Pero su pregunta parece suponer que las buenas personas que no creen en Dios no merecen cosas buenas.

Answer 3

Tantas buenas respuestas a esta pregunta …

(1) Mateo 5:45: “[Dios] hace que su sol salga sobre los malos y los buenos, y envía lluvia sobre los justos y los injustos”. No quiere decir que Dawkins sea malvado, pero entiendes el principio. Esta pregunta supone que Dios (si lo hay) debe tener un tipo particular de carácter mezquino y vengativo, en formas que la teología cristiana contradice por completo. ¿Llamaremos a esto un argumento del Dios de la paja?

(2) ¿Por qué no? No he leído ninguno de Dawkins, pero en mi experiencia ha sido un recurso valioso para muchos apologistas cristianos. La manera intransigente en que sigue sus argumentos a sus conclusiones lógicas expone serias fallas en la lógica del naturalismo en general, o eso escucho.

(3) Si Dawkins de repente y milagrosamente perdió todo su dinero, probablemente acusaría a Dios de ser un tirano opresivo que anula a todos los que lo cuestionan. Y estarías justificado al hacerlo. En serio, ¿de qué manera preferirías que Dios actúe?

Answer 4

Es ese tipo de pensamiento exacto lo que dificulta que los ateos tomen en serio a los teístas. Los teístas no pueden dejar de aplicar a Dios a cada pequeña cosa en el mundo. El dinero fue inventado por el hombre, es impreso por el hombre y distribuido por el hombre. El hombre también decide quién recibe el dinero. Si proporciona un bien o activo que sea valioso para el resto de la sociedad, gastarán su dinero para obtenerlo. Dios no decide cómo se expresa el libre albedrío de las personas, si un individuo elige comprar el libro de Dawkin, lo hará. Si 10 millones de ellos deciden hacerlo, no es porque Dios lo haya dicho, es porque el libro es bueno y la gente quiere leerlo. Por lo tanto, si quieres dinero en este mundo, no reces por él: TRABAJA POR ELLO. Eso es todo lo que hay que hacer.

Answer 5

Esta es la pregunta, ¿no?

SI existe un dios, ¿por qué permite que sucedan cosas malas a personas buenas y que cosas buenas le sucedan a personas malas?

La hermana Mary Castigatesyou, en el catecismo, respondió que aquellos que parecen ser tan recompensados ​​en esta vida, en realidad están experimentando su cielo ahora y, después de la muerte, pasarán eones en el Purgatorio, rezando por la liberación. Hermana Mary era una monja de monja, ella creía cada palabra de ella.

Bueno, eso nunca tuvo ningún sentido para mí, qué forma tan estúpida de diseñar la vida, la muerte y la vida después de la muerte, solo tiene sentido para los muy irracionales. Lo cual es probablemente lo que me inició en el camino del ateísmo.

Gran parte de la teología de las religiones abrahámicas es igualmente insensata: si la miras desapasionadamente, puedes ver que fue diseñada para evitar que la gran mayoría de las personas, individuos, se rebelen contra sus maestros / apostadores / ricos, mantente humilde, sufre por tu recompensa, pon la otra mejilla, da lo mejor y guarda lo peor. Todo está diseñado, deliberadamente, para mantener en línea a un número enormemente mayor de personas al enfocar su atención en una recompensa después de la muerte, para no molestar a los que están en el poder durante la vida.

Answer 6

Permítame responder con otra pregunta:

Si se supone que Dios interfiere en las recompensas financieras que considera objetables, ¿por qué no detuvo a Bernie Madoff mientras estafaba a tanta gente decente y profundamente religiosa? Los crímenes de Madoff destruyeron varias organizaciones benéficas, incluidas organizaciones religiosas, que dependían de su gestión o financiación. Ha habido muertes, causadas por privar a las personas que sufren de la asistencia financiera y el apoyo que tanto necesitan. ¿Dónde estaba Dios cuando esas víctimas de los crímenes de Madoff lo necesitaban?

Te preocupa que Dios “permitió” que un ateo se beneficiara de su propio trabajo duro y años de pensamiento crítico honesto, pero ni siquiera consideras a las personas que fueron, a sabiendas, dañadas por uno de los creyentes más codiciosos y menos respetables, pero más sinceros de Dios. ; De lo que debería preguntarse es por qué un dios “justo” que puede ver el futuro y que supuestamente se entromete en los asuntos humanos, no estaba obligando a Bernie Madoff a ponerse en una situación de grasa décadas antes de cometer sus crímenes, protegiendo así a miles de inversores inocentes y los necesitados de las depredaciones de Madoff.

Pero no lo hará, porque ESA pregunta no juega con las convicciones y creencias que ya tiene. Esa pregunta no deshumaniza a los ateos y no creyentes, que es la respuesta que esperabas.

Answer 7

Si Dios existe y es todo poderoso y bueno, ¿por qué mató al bebé encantador de mi amigo en el Reino Unido y dejó que los bribones de Boko Haram secuestraran a esas colegialas? Las respuestas que he escuchado de los devotos son asombrosas. Dios tiene un plan, etc.

Que la gente pensante hace preguntas a Dios aturde la mente. Todas estas preguntas de Dios se responden a sí mismas. No hay dios (¡demuéstrame que estoy equivocado!) O si lo hay, es completamente pasivo (¡demuéstrame que estoy equivocado!). Cuando digo “probar” no me refiero a las Escrituras citadas.

Answer 8

Como nunca leí los libros de Richard Dawkins, no puedo hablar por el contenido, pero esta es la misma razón por la que un dios no solo se levanta y golpea a personas al azar por sus malas acciones: ese no es su trabajo. Su trabajo es como administrador de orden. El hecho de que no creas en las personas que se aseguran de que Internet no se derrumbe sobre ti en este momento, no significa que no existan. No les importa cuál sea su opinión sobre su existencia: hacen su trabajo independientemente, y dentro del sistema que construyeron, usted cuestiona su existencia. El mismo argumento se puede hacer aquí.

Eso no quiere decir que un dios o dioses no interfieran en el universo actual, podrían hacerlo. Es posible que no lo hagan de maneras evidentemente obvias sin razón aparente además de cuestionar su existencia. Después de todo, uno pensaría que (un) Dios / s G / s todo poderoso y que todo lo sabe estaría por encima de la pequeña venganza a través de la interferencia sobrenatural. De lo contrario, no creo que debamos esforzarnos por ganar Sus bendiciones finales.

Answer 9

Creo que deberías abordar este asunto con Dios en tu próxima reunión de oración. Es obvio que este interrogador (que debe ser un creyente o al menos un escéptico) no comprende el plan de Dios para sus creyentes, con respecto a las recompensas mundanas que están cosechando esos no creyentes. El interlocutor parece estar celoso, lo cual es un pecado. Debe pedir perdón y rezar “Que se haga tu voluntad, no la mía”.

Answer 10

“Si Dios existe …”

El interrogador necesitaría especificar en cuál de los muchos miles de dioses, diosas y dioses-hombres / mesías variados se basa esta pregunta para permitir una respuesta bien informada basada en la mitología y / o leyendas de esa deidad en particular.

Basado en la suposición de que el “dios” Judeo / cristiano es el tema de la pregunta:

Según las cifras de asistencia publicadas por organizaciones cristianas, es el hecho de que menos del 2% de los residentes del Reino Unido y menos del 17% de los estadounidenses participan activamente en cualquier culto, secta o negocio de la religión cristiana, sin embargo, ambas naciones clasifican entre las naciones más ricas, mejor educadas y más prósperas del mundo, mientras que las naciones en las que el mayor porcentaje de ciudadanos permanecen activos en religión son pobres, mal educadas y plagadas de plagas, pestes y todo lo posible natural (“acto de Dios”) desastre: se debe suponer que “los dioses” realmente odian a los religiosos y aman a la tercera cohorte humana más grande y de más rápido crecimiento recientemente llamada “nones”?

Answer 11

Parece que estás confundiendo a Dios con un deseo mágico … El punto de creer en Dios no es el éxito financiero ni la felicidad. El punto de creer en Dios es creer en una autoridad superior y en los valores presentados a la humanidad por esa misma autoridad. Creer en Dios es creer que es necesario amar y cuidar a los que te rodean, no porque tengas que hacerlo para llegar al cielo, sino porque en última instancia es correcto, y hacerlo te beneficiará a ti Y a los demás. Dios no te “recompensa” por creer, así como no te penaliza por incredulidad. Piénselo … si Dios es verdaderamente todopoderoso, definitivamente tiene el poder de afectar nuestra voluntad, pero nos ama lo suficiente como para valorar nuestra capacidad de retener el libre albedrío. Por lo que puedo decir, la visión convencional del infierno es una fabricación creada para asustar a las personas a creer, al igual que la circuncisión moderna no solo es diferente de la circuncisión original, sino que es una fabricación que en realidad va en contra de la Biblia. De todos modos, volvamos a la discusión … El libre albedrío nos permite hacer lo que queramos y creer lo que queramos. Si Dios realmente nos ama a todos por igual, ¿por qué debería ser imposible para los ateos prosperar? También son sus hijos, y si están agradecidos o no por su vida, si creen en su Padre celestial o no, Él está feliz de verlos triunfar. Los ama pase lo que pase.

Answer 12

Asunción 1: El único dios posible es el Dios del monoteísmo.
Asunción 2: Dios tiene el mismo carácter en cada fe
Asunción 3: Dawkins se quedará con este dinero, y será su recompensa.
Asunción 3: Dawkins está descalificado para recibir recompensas / cosas buenas de Dios sobre la base de su ateísmo.

Cuando alguien muere, ¿está Dios recompensando las funerarias, o es posible que las personas reciban dinero por razones que pueden ser buenas, malas o neutrales a los ojos de Dios?

¿Dios está recompensando a los traficantes de drogas cuando les pagan por las drogas? ¿Los está castigando si los matan en un paseo? Yo diría que suceden muchas cosas que a Dios no le gustan. Esto no tiene por qué volver al clásico y exagerado “¿Por qué suceden cosas malas si hay un Dios bueno?”, Sino que resalta el hecho de que parte de cómo interpretamos lo bueno y lo malo está en su contexto. Hemos probado con éxito que Dios, si existe, no reacciona de inmediato cuando la gente hace cosas que (suponemos) que no le gustan. Además, hemos demostrado que aparentemente “cosas buenas” pueden sucederle a personas que parecen estar desafiando flagrantemente a Dios (suponiendo que se está desafiando a un Dios monoteísta, y no a ninguno de los otros dioses posibles o deidades superiores). No pensaría que ninguna de estas proposiciones molestaría a los teístas o ateos. Propondría lo contrario, que los ateos estarían en armas contra un Dios que inmediatamente castigaría o retendría a un ser creado hasta que él / ella / él se ajustara al conjunto de pensamientos y creencias que la deidad quería que lo hicieran.

Answer 13

Dios no tiene nada que demostrar y no tiene nada que perder de cualquier cantidad de incredulidad en él. Él solo quiere relaciones voluntarias. Dios quiere que Richard Dawkins crezca en amor y sabiduría como lo hace para todos los demás, pero nunca le quitaría su libre albedrío para encontrar su propio camino. Incluso aquellos de nosotros que creemos en Dios (incluyéndome a mí mismo) somos ridículamente ignorantes de Dios y, en cierto sentido, estamos tan equivocados como los ateos.

Su pregunta presupone que Dios debería evitar que algunos de sus hijos aprendan y se expresen. ¿Crees que Dios está en contra de la libertad de expresión?

Y en lo que respecta al dinero, Dios realmente no recompensó a Dawkins. Otras personas hicieron eso que compraron sus libros. Dios lo recompensó con su alma y conciencia para vivir como él elija. No hay castigo de Dios esperando a Dawkins.

Answer 14

Ah, ¿entonces estás diciendo que es tan terrible que alguien que decidió escribir un libro sobre el ateísmo, y que hubiera suficientes ateos en el mundo para comprar y leer este libro? ¡Todo bien! ¡Olvidémonos de cualquier otra cosa horrible que haya sucedido al enfocarnos en el hecho de que este libro fue escrito, y los teístas no pueden aceptar el hecho de que existen los ateos!

Y mira, no es que Dios haya dejado ninguna evidencia sólida para las personas que niegan su existencia, por lo que si Él existe, dejará a la raza humana en la oscuridad. Habrá personas que dudarán de su existencia, y no es que haya hecho mucho para refutar su ‘creencia’ de que Dios existe. Por lo tanto, los ateos existen .

El dinero puede no ser necesariamente una recompensa . La Biblia misma dice: “De nuevo te digo que es más fácil que un camello pase por el ojo de una aguja que un hombre rico entre en el reino de Dios”. ¿No significa eso que es tan rico que tiene pocas posibilidades de entrar al Cielo o cualquier otra vida buena que haya?

Y, por último, al ver que no dejó evidencia de su propia existencia, ¿no sería mucho más lógico juzgar a las personas en función de su moral, experiencias y acciones en lugar de algo tan simple como “creen en Dios”? Lo creas o no, los ateos pueden ser “buenas personas” también.

Answer 15

Recuerda que el cristianismo fundamentalista es dualista.

Cualquier cosa que se considere buena se atribuye a Dios.

Todo lo que se considere malo se atribuye a The Devil.

Editar: Un comentarista dejó en claro que probablemente debería agregar esto …

La mayoría de las ramas del cristianismo no creen que Dios recompense la piedad con dinero o cualquier otra forma de riqueza material. Esta es la llamada “doctrina de la prosperidad”, y es un anatema para muchos cristianos y la mayoría de los teólogos cristianos. (Como es el concepto literal de The Devil, también.)

Un cristiano que cree en la doctrina de la prosperidad, sin embargo, también TAMBIÉN cree que el Diablo existe y que también recompensa a sus seguidores.

Answer 16

Primero, ¿de qué Dios estás hablando? Al lado del Dios abrahámico, no recuerdo a ningún Dios / Diosa / Dioses a los que realmente les importe si alguien cree que existen o no (que yo sepa). Por lo tanto, en estos casos, podría ser que a / ellos no les importe y, por lo tanto, no recompensen ni impidan el dinero. b / No les importa, pero les divierte la cantidad de cristianos que están agitados por estos libros y, por lo tanto, lo recompensan por los esfuerzos. c / Recompensan el trabajo duro y le dan el dinero.

Ahora, para el Dios abrahámico, ¿qué te hace pensar que es Él quien hace la recompensa? ¿Puede ser Satanás el que está más que divertido de que la gente ya no crea en Dios y, por lo tanto, dé el dinero? Si realmente es Dios, ¿ha considerado que tal vez sea una de sus mejores pruebas para los cristianos, por lo que tiene que hacer que parezca gratificante para poner a prueba su fe? ¿Cómo sabes si Dawkins no es una de las herramientas de tu Dios para seleccionar quién es más digno de confianza y fiel?

Personalmente, consideraría los millones de dólares como recompensa por el TRABAJO DURO de Dawkins. Hizo el dinero justo y cuadrado, ¿cuál es tu problema? ¿Por qué no preguntas por qué el Dios / Diosa / Dioses de otras religiones (que podrían existir legítimamente en base a tu pregunta) recompensan a la iglesia católica con toneladas de dinero durante décadas? ¿Por qué una deidad pagana / hindú / etc. recompensa a los cristianos que ganan dinero predicando / escribiendo / hablando sobre su Dios abrahámico? ¿Alguna vez te has preguntado por qué otros países que no siguen tu religión aún prosperan y son ricos? Tal vez entonces descubras que ganar dinero y la religión no tienen nada que ver entre sí (a menos que tengas un negocio religioso, por supuesto), y que es hora de guardar tu lente religiosa y mirar la realidad.

Answer 17

Creo que la presuposición aquí es que hay un Dios y que sabes quién o qué es eso. Recuerde, su posición es que todos los suscriptores honestos de religiones, por asociación, denuncian a dioses de otras religiones.

Richard Dawkins no está negando rotundamente la posibilidad de que Dios exista. Lo que sí cree es que los cristianos Dios está equivocado y eso tiene algo que ver, pero no se limita a, el contraste entre el creacionismo y la narrativa científica de la vida.

A menudo ha profesado que está dispuesto a entretener la idea de la existencia de Dios cuando ve la evidencia. Solo puedo concluir que Dawkins cree que todas las religiones están equivocadas acerca de Dios.

Como todos están equivocados acerca de Dios y él dice que todos están equivocados, él no está equivocado. Entonces, si hay un Dios, y todos están equivocados al respecto, está totalmente bien que él sea recompensado por el mundo con un Dios.

Answer 18

¡OKAY! Un ateo es simplemente alguien que no cree en la doctrina religiosa en ningún templo u orden. El conocimiento de Dios es falso. Escribí sobre eso antes. Dios es perro deletreado al revés y pequeñas estatuas que otras personas hicieron y vendieron en la antigüedad y todavía lo hacen hoy. El Creador del Universo es uno, es todo. es todo. Todos ustedes son parte de su ser. El Universo es parte de su ser. Las partes son químicos, neutrones, protones, Quarks, Electrones. y todo lo que aún no se sabe del universo y lo que contiene. El creador también tiene otras habilidades mentales y sentimentales, amor y cuidado, y hacer arreglos para movimientos y reuniones de personas y cosas para ayudar o corregir a otros o darles lo que necesitan. La creación y el creador, por supuesto, son positivos y negativos.

La mayoría de los aspectos negativos, si no todos, pueden ser reparados por nosotros, médicos, abogados, constructores y construccionistas, maestros, humanitarios, monjas, predicadores, personas de buena voluntad, familias de padres y muchos otros.

Muchas otras creaciones hoy y en el pasado nos han hecho daño. como Armas, Alimentos que han sido procesados ​​con venenos probablemente desconocidos para ellos en ese momento, pero seguramente tienen que escribirlo ahora y Drogas también.

Cosas que se construyen sabiendo que pueden hacer daño y desmoronarse. Empleos que son perjudiciales y peligrosos para la salud. Solo piensa en las cosas con las que estás viviendo o con las que no vivirás.

Las personas también son diferentes. No solo son buenos o malos, sino que están felices con su vida o tristes por ello.

Podemos seguir y seguir sobre esto, pero solo piense en quién está creyendo y en qué piensa y si está contento consigo mismo.

Recuerde que el hombre hace, vende, da y guarda los tesoros materiales del mundo.

Realmente podemos estar contentos con todas las cosas buenas que se crearon al principio, alimentos para comer, animales, cultivos, plantas que crecen y son hermosas. Animales y vida silvestre y cosas que viven en las aguas y la tierra y el cielo.

La felicidad y los buenos pensamientos, el amor y el cuidado son cómo vivir tu vida.

Answer 19

Si va a preguntarse si Dios existe, entonces la verdadera pregunta sería por qué permitiría que los niños murieran cada dos o tres segundos de malaria o hambre por cáncer cerebral. Y cuando los niños son agredidos sexualmente, ¿por qué no haría nada para protegerlos? Otra pregunta podría ser por qué habría creado al demonio si supiera que se volvería contra él, por supuesto que no. Otra pregunta podría ser por qué crearía una cámara de tortura eterna en lugar de dejar morir a los no creyentes, y está la cuestión de cómo alguien podría ser feliz en el cielo compartiendo espacio con el asesino de su hijo que se arrepintió en el último minuto, mientras que muchos sus propios amigos y familiares están en el infierno siendo torturados por una eternidad. Me resultaría difícil disfrutar de una existencia celestial con ese escenario. Otra pregunta podría ser por qué mataría a miles si no a millones de niños y animales en el mítico diluvio de Noé en lugar de simplemente crear una plaga para matar solo a los adultos malvados. Entonces, si va a cuestionar el comportamiento de Dios, hay muchas otras cosas más legítimas para preguntarse que el éxito de un hombre. Estas preguntas y muchas otras inconsistencias y mentiras directas que he encontrado en la Biblia son algunas de las razones por las que elijo no creer en mitos supersticiosos. Si hubiera un Dios, tendría muchas quejas que expresarle y no lo seguiría, aceptaría o menos aún alabaría sus formas asesinas.

Answer 20

Por favor, “dios” trabaja de maneras misteriosas. Vuelve a dormir.

Lo tuyo no es preguntar por qué, lo tuyo es obedecer y morir. … o eso dicen.

En cualquier caso, ¿es realmente “dios” recompensar al Dr. Dawkins? Según tengo entendido, muchos creyentes sienten que en realidad Satanás lo está recompensando por hacer el trabajo del diablo. “Dios” aparentemente tiene grandes dificultades para controlar a ese tipo.

Sin embargo, curioso, se supone que “Dios” es todopoderoso, que todo lo sabe, etc. Satanás también debe serlo. Eso explicaría la dificultad.