Cuando usas el término ateo, ¿qué significado estás tratando de comunicar?

Answer 1

Con el tiempo, compuse una breve lista de términos relacionados con el ateísmo. Este podría ser el lugar adecuado para compartirlo contigo.
Cuando digo que soy ateo, me refiero a cualquiera de los siguientes, según el contexto.
También me gusta mostrar esta lista a las personas que ignoran lo que realmente significa el ateísmo, para mostrarles que es una posición más matizada de lo que se cree.
Por supuesto, varias de las posiciones descritas a continuación se pueden atribuir a muchas personas, no solo a la que cité.
Aquí está mi lista:

Una pequeña colección de términos que describen posiciones
tales como no creer / no teísmo

_______________________________
Penn Jillette: la diferencia entre “ateo” y “agnóstico”

“¿hay un dios?” – “No sé, así que soy agnóstico”. Entonces: “Agnóstico” responde la pregunta sobre el conocimiento con respecto a la existencia de Dios.
“¿Crees en Dios?” – “no, entonces soy ateo”. Entonces: “Ateo” responde la pregunta sobre lo que consideras más probable y bajo qué suposición vives tu vida.

entonces: uno puede ser agnóstico y ateo al mismo tiempo (y la mayoría de los ateos según esta definición lo son). Ambos términos solo responden preguntas diferentes.

_______________________________
Richard Dawkins: el agnóstico de la tetera

Para Dawkins, creyente, agnóstico y ateo a lo largo de la misma escala (ateos y creyentes son los opuestos).
Si te llamas agnóstico con respecto a Dios, deberías llamarte agnóstico con respecto a cualquier otra cosa que probablemente no exista (lácteos, tetera en órbita saturna, etc.). Pero dado que no (queremos) enfatizar nuestro agnosticismo con respecto a todas las tonterías que ‘podrían’ ser, pero probablemente no lo son, y luego enfatizamos nuestro agnosticismo con respecto a un dios, de esa manera le damos más idea a Dios. crédito que la pasta de dientes. entonces, aunque formalmente (tetera -) “agnóstico” es el término correcto, uno debería llamarse ateo para darle a un dios el poco crédito que merece.
“La lista de cosas sobre las que tenemos que ser estrictamente agnósticos no se detiene en las ferias y teteras, es infinita”.
Las oraciones de Dawkin se basan en la argumentación de Bertrand Russels en sus ensayos “Por qué no soy cristiano”.

explicado a partir de las 21:15 min. y luego también menciona algunas otras formas posibles de nombrarlo:

_______________________________
Julia Sweeney: El naturalista

“Naturalista”, porque no quiere definir su posición en términos religiosos. Pero en cambio en términos de lo que ella cree.

se puede encontrar en algún lugar en el último tercio / cuarto de esta divertida charla:

_______________________________
Sam Harris: The______

¡uno no debería etiquetarlo en absoluto! ¿Por qué la ausencia de creencia merece un etiquetado? ¿Acaso el etiquetado no significa que admites que no es la “posición predeterminada” e incluso te hace ver como si fueras un “movimiento subterráneo” marginal?
Tampoco hay una etiqueta para aquellos que no creen en la astrología. “¡El ateísmo no es una visión del mundo!”
Entonces: mejor simplemente abogue por la honestidad y la razón.

a partir de las 04:15 min

_______________________________
John Lloyd: The Ignostic

“Soy un ‘Ignóstico’: me niego a pensar en si Dios existe hasta que alguien defina adecuadamente los términos”

wikipedia: Ignosticismo

y su declaración a las 04: 27min
_______________________________

¡continuará!
¡Me alegra escuchar sugerencias para completar y mejorar esta lista en todas las direcciones! Preferiblemente como un comentario a esta publicación.
Saludos, Malta

Answer 2

No creo en ningún dios, dudo de nada sobrenatural, y como una barra lateral relevante, soy un escéptico.

Llamarme ateo solo es relevante cuando un teísta está presionando sus puntos de vista sobre mí.

Mientras que la autoidentificación como escéptico describe mi posición predeterminada (o posición ideal, no soy perfecto) con respecto a todos los reclamos.

La fe glorifica lo que se te dice y lo cimenta. Es lo que sostiene el palo en el barro.

Todo el progreso humano ha venido de la duda.

¡Cuestionar todo!

Editar: Creo que voy a comenzar a rechazar la etiqueta de ateo, y simplemente iré con el “escéptico” más honesto. Motivado por el punto de Sam Harris en la respuesta de Malte Regah.

Esta posición elimina la inanidad de los debates sobre la definición de ateo y lo que “REALMENTE” significa.

Simplemente puedo decir: “La única etiqueta que acepto es mi posición general sobre las reclamaciones, soy un escéptico. Esta es mi posición, trato con la posición, no las etiquetas retóricas. No hay una razón objetivamente racional o evidencia para corroborar la existencia de cualquier concepto de dios que sea relevante para la humanidad “.

Answer 3

Para aquellos que tienen dificultades o están predispuestos a usar diccionarios: esto es de Wikipedia :

El ateísmo es, en un sentido amplio, el rechazo de la creencia en la existencia de deidades. [1] [2] En un sentido más restringido, el ateísmo es específicamente la posición de que no hay deidades. [3] [4] [5] Lo más inclusivo, el ateísmo es la ausencia de creencia de que existen deidades. [4] [5] [6] [7] El ateísmo se contrasta con el teísmo, [8] [9] que en su forma más general es la creencia de que existe al menos una deidad. [9] [10]

Nota: No es necesario intentar ir más allá de las definiciones del diccionario, a menos que, (a) como Humpty-Dumpty, cuando usa una palabra, signifique lo que quiera que signifique, o (b) desee encuentre a alguien que use la palabra incorrectamente, en cuyo caso ya no es “ateísmo”.

Answer 4

Como dice la palabra, un ateo es una persona que no cree en ningún tipo de dios. Una persona que rechaza todos los fenómenos sobrenaturales en favor de los hechos, la razón y la investigación científica es racionalista, escéptico o librepensador.

Y aunque todos los librepensadores son ateos, no todos los ateos son librepensadores, ya que algunos pueden ponerse muy emocionales y dogmáticos sobre su no creencia en los dioses.

Answer 5

Personalmente, defino el ateísmo como el rechazo de lo sobrenatural. Es racionalismo aplicado al tema de la religión. Si no se puede demostrar que algo existe, entonces no existe

Sin embargo, al mismo tiempo, me gusta aprender sobre religión. Puedo ver a Dios como la personificación de cualidades que consideramos buenas. Veo la evolución de la religión como esta: – La gente comenzó a crear dioses para explicar los fenómenos físicos. La forma más común de hacerlo es personificar cosas reales. Entonces, el Fuego se convirtió en Dios del Fuego, y el Trueno se convirtió en un Dios del Trueno. En algún momento, a medida que nuestro pensamiento evolucionó, comenzamos a personificar conceptos abstractos. Puedes ver esta evolución en las religiones politeístas. Por ejemplo, la trinidad hindú de Brahma, Vishnu y Shiva personifican la Creación, el Crecimiento y la Destrucción-Renacimiento, respectivamente. Estos son conceptos abstractos, y creo que los académicos que pensaron en estos conceptos abstractos tuvieron dificultades para comunicarlos a los laicos. Entonces, se les ocurrieron historias para explicarlo a la gente. OMI, Jesús es la personificación del amor fraternal, y el Dios Abrahmico es la personificación del amor paternal.

Por lo tanto, no tengo problemas con pensar en los dioses como metáforas de conceptos abstractos. Sé que muchos ateos piensan que esto no es ateísmo. Estoy en desacuerdo. No rezo. Entonces, no soy teísta. Camino como un ateo. Yo hablo como un ateo.

Una persona que ha perdido todo su cabello puede argumentar que una persona calva que se afeita la cabeza no es realmente calva. Creo que está dividiendo pelos inexistentes.

Answer 6

Tengo la intención de “Soy ateo” para significar que he completado mi propio proceso de diligencia debida y:

• No creo en ningún dios o dioses
• No siento necesidad de ningún dios o dioses
• No tengo interés en ningún dios o dioses
• No tengo interés en ninguna religión que involucre a dios o dioses

Answer 7

“Ateo” significa una cosa y solo una cosa para mí:

“Rechazo todas las proposiciones de la existencia de un Dios que me han sido presentadas”.

Ateísmo:

– existe solo en presencia de afirmaciones de teísmo
– no es un sistema de creencias, y no tiene un sistema de creencias o discipulado
– no tenía código de comportamiento o filosofía de conducción
– no tiene relación con la posterior presentación del teísmo

Mi moralidad proviene de la historia y la razón, no de mi ateísmo. Lo mismo es cierto para la filosofía y los objetivos de mi vida. Podría convertirme en teísta si me presentaran un reclamo teísta creíble; Hasta la fecha, esto no ha sucedido.

Y déjenme decir esto nuevamente: el ateísmo no existe fuera de una proposición del teísmo. En verdad, es realmente solo la respuesta a la pregunta “¿cuál es su creencia en Dios basada en cada representación de Dios que haya encontrado”?

Answer 8

Todas las personas = {P}
Teístas = {T} = Gente que cree que existe un dios
Ateos = {A} = {P} – {T}

Los ateos son simplemente aquellos que no son teístas, aquellos que no creen que exista un dios.

Answer 9

Me falta la creencia en Dios, la eficacia o propiedad de la religión, la naturaleza divina de la moral y la ética, y la idea de castigar el ejercicio del libre albedrío, como se supone supuestamente a la humanidad por Dios.

Answer 10

Considero la creencia en dios / s como un “engaño gentil” en gran parte cultural. Es muy similar a lo que consideraría un niño favorito que afirma que su amigo imaginario Ollie, el Unicornio, es real para ellos … relativamente inofensivo, a menos que comiencen a tratar de dictar el comportamiento de los demás en función de lo que dice Ollie.

Basado en mi experiencia de vida y en la lógica, elijo no creer en dios / s. (O Ollie para el caso)

Creo que la religión puede ser una forma útil para que la gente “entienda” las partes inexplicables de nuestro mundo.

Estoy perfectamente feliz de dejarte en tu engaño gentil siempre y cuando no intentes consagrar dicho engaño en la Ley por el que debo vivir.

En otras palabras: la ÚNICA vez que desafiaré su sistema de creencias es si intenta afirmar por costumbre o por ley, que actúo como si creyera como usted. Deje ese límite en paz y no trataré de desilusionarlo de sus creencias … en términos de hechos e historia, la ÚNICA vez que hablo de religión es cuando se me pide o cuando defiendo mi Derecho a estar libre de sus creencias.

Answer 11

Al llamarme ateo, estoy comunicando que no soy un teísta.

Answer 12

Rechazo a todos los dioses y todas las religiones.

(Y como nota al margen: me encanta la ciencia del amor)

Answer 13

Simplemente quiero decir que no hay un poder omnipotente externo al que deba jurar lealtad. Nunca sugiero que de alguna manera soy más inteligente que una persona de fe, o que he “exagerado la evidencia” y la encontré faltante. No me gusta la actitud más santa de algunas personas, así que estoy seguro de que no voy a proyectar eso a cambio.

En todos mis años, solo me han preguntado directamente una vez, y en compañía de amigos cercanos que simplemente comentaron “ah, bueno, eso tiene sentido”.

Cuando mi abuela estaba en un hospicio y me pidió que rezara con ella, lo hice. Estaba consolada, la verdadera razón de la religión, y todo estaba bien. ¿Traicioné mi falta de fe?

Answer 14

Un ateo es alguien que no cree que haya un Dios interesado en los asuntos humanos.

Answer 15

Lo uso como taquigrafía para significar “no creo en ningún ser divino”. Es pura taquigrafía y la forma más rápida de comunicarse. El largo autoidentificador no implica el peor ateísmo, y la mayoría de las personas no lo entienden fácilmente.

Answer 16

Quiero decir “Soy alguien que vive su vida asumiendo que Dios, tal como lo representan las principales religiones, no existe”.

Answer 17

No rechazo nada. Solo soy un empirista a quien no se le ha mostrado nada que requiera los servicios de una deidad.

Answer 18

Que la afirmación “al menos un dios existe” carece de fundamento.

Answer 19

Solo quiero decir que la interpretación de Dios por el mundo no es algo en lo que pueda creer.