¿Por qué algunos jóvenes hindúes están orgullosos de declarar que son ateos?

Declaración : soy agnóstico y no soy ateo ni teísta. Anteriormente, era ligeramente ateo e incluso antes, era un fuerte teísta (y esa fue la razón por la que leía las escrituras con voracidad).

Confía en mí, la mayoría de ustedes está cometiendo un gran error al generalizar a todos los jóvenes indios . Yo, por mi parte, pertenezco al grupo del que estás hablando aquí, y he leído Rigveda, Yajurveda y 4 Upanishads. Por lo tanto, mantén tu queja acerca de estar mal informado contigo mismo. Acepto el hecho de que la mayoría de los humanos son estúpidos y, por lo tanto, la mayoría de los teístas, ateos y agnósticos también son estúpidos.

Astika y Nastika no significan “teísmo” y “ateísmo respectivamente en la literatura sánscrita de la era antigua o medieval. En los idiomas indios actuales como el hindi , Astika generalmente significa “ teísta “, mientras que nāstika significa “ ateo “. Sin embargo, los términos se usan de manera diferente en la filosofía hindú. Por ejemplo, Sāṃkhya es una filosofía atea y āstika (védica). Sí, obviamente no fue una blasfemia no creer en Dios en el hinduismo, pero has dado el ejemplo equivocado allí. Era Charvaka y no Sankhya, y por favor dime por qué Charvaka fue destruido y solo se encuentran rastros de ellos en la historia ahora. Dime por qué el budismo fue perseguido en la India. Lo que sigues hoy NO ES HINDUISMO, es brahminismo . Aprende a diferenciar entre los dos. Dígame la última vez que escuchó de alguien que pertenecen a esta escuela particular de pensamiento de Astika o Nastika sobre el hinduismo.

Sí, hay tus ‘Cool Kids’ que piensan que ser ateo es genial, pero hay muchos que no lo son. Usted habla de manera similar a ese profesor alemán que rechazó a un estudiante indio para realizar prácticas diciendo que “Todos los hombres indios son violadores” . Puedo debatir lógicamente sobre cualquier Religión en el mundo y varios otros temas, admito que tengo un poco de complejo de superioridad, pero confieso que solo se muestra como reacción a la estupidez. Pertenecería a la escuela de filosofía de Charvaka y sí, eso es hindú, pero luego el hinduismo no es alguien que siga. El hinduismo, en el sentido amplio de la palabra, es como la humanidad.

¿Por qué algunos jóvenes hindúes están orgullosos de declarar que son ateos?

Es difícil encontrar no creyentes en otras religiones a diferencia del hinduismo.

La primera parte de la pregunta es razonable, ya que se enmarca como una pregunta. Pero como ateo, personalmente no me identifico como parte de la religión seguida por mis padres y antepasados. Nací en una familia que practicaba la religión, que es la única razón por la que me identifiqué como hindú por un tiempo. Practiqué la religión desde que mis padres me lo enseñaron. Con el tiempo me di cuenta de que la religión es hecha por el hombre. Si hubiera un dios, sería imposible encapsular a la entidad en una religión y comencé a visitar todos los lugares de culto sin identificarme como hindú, sino como creyente. Todavía hacía adorar cosas ‘hindúes’, ya que eso es lo que sabía. Más tarde me di cuenta de que el concepto de Dios en sí era defectuoso y racionalicé los famosos desafíos / citas de Epicuro:

¿Está Dios dispuesto a prevenir el mal, pero no puede? Entonces no es omnipotente. ¿Puede, pero no quiere? Entonces es malévolo. ¿Es capaz y dispuesto? ¿Entonces de dónde viene el mal? ¿No es capaz ni dispuesto? Entonces, ¿por qué llamarlo Dios?

“La muerte no nos concierne, porque mientras existamos, la muerte no está aquí. Y cuando llega, ya no existimos.

Esto me llevó a un camino de agnosticismo y finalmente al ateísmo. Ahora soy no hindú, no teísta. No me adhiero a la filosofía ni al dogma prescrito por el hinduismo. No me avergüenzo de mi educación o pasado hindú. Entre las religiones organizadas, considero que el hinduismo es el más inclusivo, pluralista y complaciente. Esto no quiere decir que sea perfecto, o incluso casi perfecto. Una de las razones por las que me fui fue la naturaleza misógina y cómo la corrupción de la religión la convirtió en una religión estricta basada en la clase / casta.

Mi ateísmo es solo mío. No me importa ‘convertir’ a otros, pero no retrocederé de una discusión teológica. Mis argumentos no son para convertir a otros, sino para señalar inconsistencias y provocar un pensamiento racional. Sé un teísta, pero solo usa la religión como guía y no como una verdad fija e inmutable.

Sin embargo, su segunda ‘declaración’ es demostrablemente falsa, y con esto tengo un problema. No sabes lo suficiente para hacer esa declaración, y la gran cantidad de ateos “judíos” por sí solos sería suficiente para refutar tu declaración. Pero, no solo en el judaísmo, sino también en las culturas cristiana y musulmana, ha habido muchos ateos que rechazaron la religión de sus padres. Richard Dawkins, Fidel Castro, Ingmar Bergman, Lenin, Marx, Brad Pitt, John Abraham, Salman Rushdie, Taslima Nasrin, Zohra Sehgal, Barack Obama Sr. (padre del presidente de los EE. UU.) Son ejemplos de ateos ex cristianos y ex musulmanes que incluso los indios sabría.

Hay toneladas de ejemplos de personas que han abandonado las religiones de su nacimiento para seguir otras religiones y también aquellas que han rechazado la religión por completo. Depende de sus viajes personales y no es algo que pueda generalizar. Cada uno tiene su propia razón para elegir y debe ser aceptado como tal. No es una moda o un movimiento o algo malo. Todos son viajes personales individuales.

Contrariamente a la creencia popular, no puedes creer lo que deseas y llamarte hindú. Los que lo creen son delirantes. Hindusim es fuertemente monoteísta. Cualquier desviación de ese camino es no hindú.

Toda esta mierda sobre acomodarse, hacer lo que quieras hacer es una mierda desarrollada por aquellos que están mal informados e ignorantes. Suena más como si quisieras venderlo. Sin embargo, se puede argumentar que, dado que el hinduismo no es un establecimiento político, no rechaza ni acepta individuos.

para responder la pregunta

Probablemente porque es “genial” ser etiquetado como ateo. De alguna manera justifica una conducta irresponsable e inmoral. el razonamiento de que debido a que no “creen” en algo, no están obligados a seguir la línea. Si los ingleses hubieran invadido antes del nacimiento de Galileo y EE. UU. Hubiera sido una superpotencia en esos días, habríamos tenido jóvenes orgullosamente afirmando ser también anti-científicos.

¿No es extraño que todo ateo sea un fanático de la ciencia? Quiero decir que no sabrán una mierda sobre la mecánica cuántica o sobre las técnicas científicas de experimentación en general, pero los harán parte de sus argumentos. A menudo, los ateos anuncian que son seguidores ardientes de la ley científica establecida, solo para seguir cagando sentados en un orinal o borracheras, fumando cigarrillos, comiendo en momentos irregulares. Y, sin embargo, es solo la ‘religión social’ o parte de la religión relacionada con la regulación del comportamiento social contra la que se enfrentan.

Una persona inexperta / inexperta podría fácilmente ser presa de otra manada de ateos, dada la jerga filosófica occidental y la supuesta destreza técnica con la que discuten. Este ha sido el desafortunado resultado de la propaganda comunista con la que, afortunadamente, India solo tuvo un breve romance. Ellos son los que predican descaradamente uno y hacen otro. Son los más peligrosos para nuestra sociedad porque poseen inherentemente el celo misionero. Siempre tienen un problema pero nunca una solución. Uno solo tiene que mirar el estado de Bengala Occidental para comprender la destrucción.

El pensamiento religioso también se centra en la idea de una comunidad. La comunidad juega un papel importante en la propagación del pensamiento religioso entre sus miembros. El servicio a la comunidad es un requisito previo para el apaciguamiento de lo Divino. Código de conducta moral como torres prescritas todos. La creencia de que Dios bendecirá a la comunidad y ‘la secta elegida’, son los temas centrales del pensamiento religioso y critican su existencia. Mientras persista el pensamiento, las personas se alinearán por miedo a la excomunión.

En contraste, el hinduismo es muy personal. No, no todos alcanzamos el cielo de una vez. El tema más importante del pensamiento védico es el concepto de I. El individuo es el epicentro de su propio Mahabharata, una aventura interna para comprender todo lo que está a su alrededor. Uno debe encontrar un lugar entre los austeros, solitarios y alejados de la sociedad para comenzar cualquier investigación.

Lo más importante para la investigación no es el aprendizaje previo, sino la metodología. El enfoque también explica la respuesta.

Para facilitar este modo de vida o incluso alcanzar un estado mental en el que uno comprende completamente la necesidad, el Vedanta prescribe enfoques:

1. El principal es el Guru-Shishya Parampara (tradición Maestro-Estudiante). Los Upanishad son diálogos entre un estudiante curioso y un maestro erudito (Kathopanishad – Yamraj (Señor de la Muerte) ilumina a Nachiketas (9 años del viejo Brahmin) sobre la naturaleza de la muerte y lo que significa para la vida. Es a través del Guru que uno aprende, Metodología de investigación.

2. El individuo debe estar bastante bien informado para que un Gurú lo acepte. Dado que la infancia se pasa con la familia, el Vedanta prescribe rituales de iniciación que debe realizar la familia. El individuo en esta etapa es una caja vacía y la dirección en que lo impulsa su familia afecta significativamente el resto de su vida. Preparación básica

3. Por lo tanto, es importante que la sociedad tenga una dirección para que sus individuos se beneficien. Es aquí donde Vedanta recurre al hinduismo y los rituales / ley / ética / política / saneamiento / ocupación se vuelven parte del mecanismo.

Todos participan al nivel que permite su intelecto. Estadísticamente hablando, la investigación y la academia como carrera, incluso hoy en día, solo son elegidos por unos pocos. La mayoría de las personas solo quieren ganarse la vida.

Los británicos descubrieron que para gobernar el país, tenían que hacer que el público creyera que eran de origen superior y que su forma de vida era un nivel más alto de vida ética.

Y de ahí se propagó el popular concepto ario de migración hacia el este desde Persia. Con la supremacía occidental establecida como un hecho, los brahmines fueron acorralados para creer que eran una “raza” distinta del resto de los indios y en la cima de la cadena de clases con la élite británica.

Todavía estamos sufriendo la resaca colonial. La educación se ha convertido en un medio para generar mano de obra, la igualdad para todos se ha convertido en una búsqueda de calidad para ninguno.

Más importante aún, el surgimiento de este llamado ateo que cree que es de origen blanco y apoya a Alemania en cada Copa Mundial de la FIFA y piensa desde una perspectiva occidental. No importa cómo analicemos nuestra cultura, es a través de los ojos del pensamiento occidental que todavía vemos la imagen de la India que los británicos querían que viéramos.
Mal equipados y sin dirección, los jóvenes hindúes pierden su enfoque.

Ninguna de las respuestas aquí hasta ahora proviene de un ateo proclamado. Todas las respuestas tienen una suposición demasiado simplificada: que es genial o una moda pasajera.
Uno podría argumentar igualmente bien que es genial pintar cualquier acción liberal como una ‘mala influencia occidental’, y este argumento viene con no entender otras culturas y etiquetar un conjunto muy diverso de culturas en un estado monolítico (‘occidental’) y estereotípico. camino.

Nací en una familia hindú, pero soy escéptico, no me declararía ateo, ya que es un término muy restrictivo.
Por favor, sea lo suficientemente abierto para leer por qué soy escéptico, en lugar de hacer suposiciones simplistas como ‘porque es genial’.

No veo la necesidad de ser un teísta:
Quiero decir, no rezo a Dios todos los días, sino que hago caridad. No estoy profundamente interesado en las epopeyas para encontrar la moral, pero soy muy ético en la conducta. Soy sensible a los sentimientos de los demás. Siento por los pobres y necesitados. Amo a mi familia. Hago mi trabajo de forma independiente. Y en ninguno de estos hubo una intervención de la religión. No encuentro la necesidad de ser religioso.

Predicando contra haciendo:
He leído el Mahabharata y el Ramayana. Al haber nacido en una familia hindú, estoy expuesto a una serie de historias bien intencionadas de escritos hindúes. A pesar del ataque ocasional de otras culturas, lo que se enseña en estas es generalmente agradable, aunque a veces no está en contacto con los tiempos cambiantes. Pero lo que escucho en ellos y lo que veo en la práctica de todos los que están felices de predicar es totalmente diferente. En mi humilde opinión, la cultura real no es lo que se lee de los textos y se predica, sino lo que se practica. La sociedad hindú cotidiana está plagada de tantos problemas, y veo que el papel de los predicadores es muy mínimo para encontrar soluciones a estos problemas o al menos no ser parte del problema.

Forma de pensar:
El escepticismo, el ateísmo y el agnosticismo, todos tienen una fuerte correlación con la forma en que la gente piensa. Las personas que tienden a preguntar “por qué”, que tienden a desafiar el status quo hasta que reciben respuestas convincentes, son las que se vuelven escépticas. No tiene nada que ver con ser genial.

Retenido en el tiempo:
A la hora del ingenio, muchos cambios, pero la religión extrañamente no despierta a esta realidad. Algunas veces siento que las enseñanzas están tan retrasadas en el tiempo. No evolucionan como las personas. Quieren que actuemos de la manera que se pensó hace siglos.

He conocido a un par de niños que son ateos solo porque es genial, como la mayoría de ustedes parece sostener. Pero estos niños geniales son fáciles de detectar. Realmente no tienen una postura sobre ningún tema como la creación, después de la vida, la ética social, etc. Pero las contrapartes de estos chicos geniales también existen entre los teístas, y en grandes cantidades. Las partes contrarias de los niños geniales son los niños ingenuos. Son religiosos solo porque se les ha dicho que lo sean. Cierran los ojos frente a los ídolos en los templos porque todo el mundo lo está haciendo. Recitan slokas sin entender ninguno. Pero cuando hablo de un teísta, no hablo de estos niños. Hablo de quienes conocen bien la religión y realmente la consideran importante. Entonces, el alboroto por ser ateo solo para estar fresco está lleno de gas y tiene que terminar.

Me complace responder a cualquiera que muestre interés en una discusión genuina. Incluso estoy dispuesto a convencerme de volver a ser teísta, siempre y cuando me des tus razones por las que debería hacerlo. Pero si solo eres un chauvinista religioso que no puede manejar opiniones y creencias contrarias a las tuyas, no te molestes en comentar.

DIOS ” en las religiones abrahámicas, es EL SER TODO PODEROSO, que ha CREADO este MUNDO y lo dirige.
Él es el SER SUPREMO que recompensa y castiga al HOMBRE de acuerdo con su código de conducta establecido. Y promete un cielo o un infierno después de la muerte. Nadie puede cuestionar su autoridad ni desobedecer.
SI esto es DIOS y los que no creen en él son ATEOS TODOS (hindúes) pueden ser llamados ATEOS ya que ningún (hindú) cree en este tipo de dios.
33 millones de Devatas o un Parmathman / Bramhan, no se traducen a este DIOS.
Devatha, significa que el donante de = da vatha = vasthu / material los dadores de los beneficios materiales.
Los Pancha Bootha s (cinco elementos) sus manifestaciones, todas las fuerzas cognitivas y no cognitivas en la naturaleza que protegen y nutren TODA la creación, se llaman DEVA.
por ejemplo, Agni Deva, Vayu Deva, Surya Deva, VarunaDeva Bhu Devi ect, sus múltiples manifestaciones a los kinkaras más pequeños, todas las fuerzas ambientales que son responsables del funcionamiento del Universo, que se numeran como 33 koti, si no más.
¿El mundo religioso los llamaría dioses? Entonces los Devas NO son dioses.
El UNIVERSO (junto con TODOS los Devas) es una MANIFESTACIÓN del PARAMATHMAN .
PARAM = primario, primero, -ATHMA. = Alma (no es un SER , es shakthi / ENERGÍA) y Bramham es el Océano de Consciencia supremo / puro / cósmico .
Significa el alma suprema, y ​​todas las almas han venido de ella.
Por lo tanto, MAN ( Jeevathman) y Paramathman son UNO y lo MISMO. (Esto desafía a Dios, concepto)
Aquí no hay NADIE castigando o premiando, todos obtienen el fruto de sus PROPIAS acciones que llaman KARMA.
Charlas de Swarga, algo similar al cielo, gobernado por Deva Indra (rey de los sentidos, placeres materialistas ), que de nuevo no es el objetivo final de los (hindúes). De hecho, se considera una Zona de tentación que un aspirante espiritual debe evitar para alcanzar lo que llaman moksha / mukthi o el Océano de la Conciencia llamado Bramham.
¿Se traduce esto a “DIOS”?
Sanathana dharma promueve las mentes pensantes y las llama “Bramha jignasi s”. Indagan sobre la existencia misma de Bramhan. ¿No se considera esto un dios desafiante?
La razón por la cual los jóvenes (hindúes) se enorgullecen de ser ateos (sin saberlo, el hinduismo en sí mismo cae en la categoría de ateísmo) es por haber desafiado el sistema que creen que se trata de DIOS
He estado respondiendo a esta cosa de Dios una y otra vez, lo siento si parece una repetición.

Probablemente porque ser ateo es la última moda (especialmente en quora). Hay una noción tonta entre cierta sección de niños de que ser ateo califica automáticamente el punto de vista científico o el pensamiento racional. El hecho de que uno arroje palabras como “evidencia empírica” ​​y “análisis estadístico”, no significa que uno sea un científico. Al mismo tiempo, tampoco significa que uno sea menos racional cuando uno es teísta. Además, uno no puede pasar por alto el hecho de que los indios son ingenuos, tienden fácilmente a ser influenciados por cualquier cosa extranjera. Existe una fuerte división entre creyentes y no creyentes solo en las religiones abrahámicas y tal pensamiento es ajeno al hinduismo. Por supuesto, hubo ateos y habrá ateos en el hinduismo, pero nunca ha habido un reconocimiento de una división tan fuerte entre teístas y ateos en el hinduismo. La mayoría de los jóvenes indios son probablemente indiferentes acerca de la idea de la religión o la existencia de Dios. Confía en mí, la mayoría de ellos no son muy obstinados al respecto, incluso si parecen serlo. En realidad, podrían decir: ” ¡Lo que sea! Realmente no me importa Dios ni la religión “. Tal postura / vista indiferente es menos atea y se acerca a ser agnóstica.

La otra razón principal es: no es una blasfemia no creer en Dios en el hinduismo. La libertad de pensamiento es un hecho en esta religión. De hecho, las escuelas de filosofía como el Sankhya, apoyan la postura atea, lo que significa que un ateo está respaldado por las escrituras religiosas tanto como un teísta. Y oye! ¡Adivina qué! No estás condenado a un infierno por la eternidad, incluso si eres ateo. Mientras haya hecho un buen karma, puede quedarse en el cielo apart Bromas aparte, el hecho es que uno se rebela naturalmente a todo lo dogmático y fatalista. Por supuesto, también hay cosas que hacer y no hacer en el hinduismo, pero la religión como tal no impone un enfoque dogmático para inculcar la fe en Dios en los seres humanos. De hecho, el objetivo de una religión, en el mejor de los casos, podría ser buscar un lugar en el cielo, pero el objetivo del hinduismo es hacer que uno se dé cuenta de su propio Ser de que él es Dios.

Como citó Tejaswini, podría haber una buena razón para suponer que están orgullosos no ” por ser ateos ” sino por su ” poder ser ateos “. Además, también tiene que ver con el hecho de que, en un país como India, uno puede literalmente decir lo que piensa sin pensarlo dos veces. Nunca sabemos, alguien puede ser lapidado en otras naciones extremistas por declarar abiertamente su postura atea. Y es por eso que personalmente pienso que el hinduismo, como religión, merece suficientes créditos por su tolerancia y naturaleza acomodaticia (incluso de ateos). 🙂

Pregunta formulada: ¿Por qué algunos jóvenes hindúes están orgullosos de declarar que son ateos?

Unas pocas respuestas y, sin embargo, casi ninguna de ellas parece mostrar una comprensión del concepto de ateísmo .

Contrariamente a la creencia popular, el ateísmo no es una moda, ni es la fase rebelde de un adolescente.

Soy ateo porque no encuentro ninguna razón para creer en los dioses. Llano y simple. No estoy orgulloso de eso. Tampoco estoy avergonzado. En lo que a mí respecta, ni siquiera es una identidad que tenga alguna importancia para mí, sino que parece ser una cuestión de vida o muerte para aquellos preocupados por el futuro de mi alma después de mi muerte.

Los detalles de la pregunta dicen que “es difícil encontrar no creyentes en otras religiones a diferencia del hinduismo.

Posiblemente en India, porque es un país de mayoría hindú. En los Estados Unidos, Canadá y la mayoría de las naciones europeas, encontrarás ateos de familias cristianas. Depende de dónde te encuentres en el mundo. Es un error pensar que no hay ateos en las familias musulmanas. Javed Akhtar y sus hijos Farhan y Zoya son autoproclamados ateos. Muchas otras personas en el Medio Oriente son ateos encubiertos, al igual que muchos gays y lesbianas son homosexuales encubiertos, incluso en India, que no pueden salir por miedo a la persecución.

De acuerdo, las personas de familias hindúes generalmente no son asesinadas por ser ateas, pero la persecución y el desprecio son igual de malos. Mirando algunas de las respuestas aquí es suficiente para deducir eso. Si no nos matas, pero aún nos ves como una especie de abominación o delincuentes, en lugar de dejarnos ser, no es nada de lo que estar orgulloso.

¿Hay alguna razón por la que uno no debería estar orgulloso de su identidad? Si uno puede estar orgulloso de ser indio, bengalí, marathi o punjabi, hindú o musulmán, ¿por qué no puede enorgullecerse de identificarse como ateo?

No es correcto que los no creyentes de otras religiones sean difíciles de encontrar. El ateísmo está aumentando en Europa, América e incluso en los países islámicos. Como la India se compone de alrededor del 80% de hindúes, es más probable que te encuentres con un ateo de origen hindú en la India.

Una de las razones por las que el ateo se enorgullece de su falta de creencia es que no requiere esfuerzo para permanecer religioso, por otro lado, se necesita una cantidad considerable de fuerza y ​​coraje para superar el adoctrinamiento de la infancia. Por lo tanto, está justificado enorgullecerse de identificarse como ateo

Porque ciertamente califica como algo de lo que sentirse orgulloso. Cuando creces escuchando todas esas locas historias de la religión, la gente nunca piensa en ellas. Toman todo eso por sentado y criados en una familia hindú, yo también. Pero, ciertamente llega un punto en la vida (aunque no para todos), en el que comienzas a cuestionar las cosas que ocurren a tu alrededor y ciertamente reflexionas sobre la existencia de Dios.

Es entonces cuando te das cuenta de que todas estas historias son solo imaginaciones medio horneadas de personas y nada más. Por supuesto, la existencia de demonios con cuernos, decenas de cabezas, gente mono y gente realmente muy alta, etc., en esas historias ciertamente hizo que fuera más fácil salir de toda esa tontería.

Entonces, para responder a su pregunta, por qué los ateos deberían estar orgullosos, es porque se han dado cuenta de algo que no mucha gente hizo. Que todas estas historias que se cuentan son solo eso … Historias, especialmente cuando todos a su alrededor siguen ciegamente sobre estos tontos y estúpidos dogmas.

Es realmente bueno ver que más y más personas realmente piensan y se dan cuenta de esta aburrida rutina de la vida. A medida que más y más personas comienzan a cuestionar estas creencias ridículas, ¡más avanza la humanidad hacia adelante!

P: ¿Por qué algunos jóvenes hindúes están orgullosos de declarar que son ateos?

No estoy orgulloso de ser etiquetado como hindú.

Hindú se pensaba anteriormente como una palabra india o inglesa. Pero es una palabra extranjera o alienante o una palabra de propaganda conspirativa.

Fuentes: búsqueda [imagen] de Google, YouTube

Significado del hindú: [(Jazia) gravado | ladrón, bluffer, desconcertante, tramposo, engañador, dacoit, depredador, borracho, saqueador, no vegetariano, oscuro, infiel]

[sacerdotes, autores, guerreros / guerreros, poetas, sa [i] nts / son-ts, artistas, artesanos] Humanos responsables de la creación del panteón hindú.

Significado de la palabra hindú (Black, Thief, Slave?)

Además, un diccionario persa titulado Lughet-e-Kishwari http://www.stephen-knapp.com/abo … En otro diccionario, Urdu-Feroze-ul-Laghat

¿Qué es la crisis dalit?

referencia: ladrón de significado hindú – Búsqueda de Google

¿Es “hindú” una palabra inglesa o hindi?

heen-do – Búsqueda de Google

mi-no-ri-ties: [Dal-its, oscuros | negros, mujeres | débiles, Dasa | esclavos, transgénero, minorías religiosas, et al]

¿Cuáles son algunos eventos históricos que se enseñan como hechos pero que en realidad son principalmente propaganda?

Las minorías quieren terminar con razón | deshacerse de este tipo de condiciones, adjetivos, términos, frases y minorías, también.

Fuente: https://i.ytimg.com/

La pregunta es tonta. No se trata de estar orgulloso de ser ateo. Las personas que usan su cerebro pensante abandonan la religión porque la encuentran llena de contradicciones. Esto es cierto para todas las religiones, y no es diferente con el hinduismo. Nací en una familia hindú ortodoxa y hoy me llamo ateo. Si tiene paciencia para algo más que bytes de sonido, lea sobre mi viaje personal y luego haga preguntas como esta.

Mi viaje personal al ateísmo: una perspectiva hindú

La duda y el escepticismo son partes naturales del crecimiento. Algunos jóvenes hindúes (no todos) se vuelven ateos y anuncian en voz alta su ateísmo. Son libres de hacerlo porque el hinduismo acepta la primacía de la conciencia. Incluso el Gita 18.63 no le pide a los hindúes que crean ciegamente, sino que dice: “Reflexionando sobre toda la enseñanza, haga lo que le parezca conveniente”.

El punto importante a considerar es si seguirán siendo ateos toda su vida. Dudo que. La mayoría de estos jóvenes se suavizarán con la edad.

Soy uno de esos autoproclamados ateos. No me gustan ciertas creencias y prácticas religiosas hindúes. No me gusta la forma en que se comercializan nuestras prácticas religiosas, haga más visitas primero o sea VIP y salte las colas” . Después de todo, el hinduismo dice que Dios está en todas partes, ¿por qué pagar y buscarlo en los templos? ¿El hinduismo ofrece algo a Dios y le pide algo a cambio? NO, en cambio , el hinduismo dice que el servicio a la humanidad es el servicio a Dios. Entonces, lo que hago es ayudar a las personas (a través del servicio social) y ser hindú y ateo. En mi opinión, ser ateo hindú no es ” no creyente en Dios” sino ser ” no creyente en las prácticas religiosas modernas”. Ahí tienes, soy hindú y ateo.

Porque educación y diccionario.

Muchos intelectuales aquí, especialmente los teístas, han intentado responder una pregunta que no entienden. La mayor parte está en inglés básico con palabras bastante fáciles que uno sabe. Sin embargo, el arbusto que no pueden cortar es la palabra ateo. Aquí viene el diccionario. Si puede que no sea útil en este momento, me introduciré en la definición: alguien que no cree en un dios. Ese.

No significa una denuncia de los aprendizajes filosóficos que uno puede extraer de las historias escritas sobre dichos dioses. Además, si crees que la moralidad proviene de la religión, serías un idiota deslumbrante. Y ahí es cuando debería entrar la educación.

No es algo típico solo para los jóvenes hindúes. Las personas de otras religiones también anhelan ese orgullo, pero nunca se expresan. Porque la expresión de negación es un privilegio que solo ofrece el hinduismo . El hinduismo ofrece a sus seguidores la libertad de no seguir al hinduismo en su totalidad. Incluso si un hindú niega todo el hinduismo, él / ella seguiría siendo un hindú, no un paria.
El orgullo que muestran los hindúes (incluyéndome a mí) no es por ser ateo sino por ser ateo. Es el mismo orgullo que uno siente viviendo en un régimen democrático en lugar de uno autoritario.

Hay muchas razones para diferentes tipos de jóvenes:
1. Porque han entendido la realidad y entienden que Dios no es más que personajes imaginarios como Cenicienta, y que Brahman (como en el hinduismo) es mumbo-jumbo puro, nada más. También entienden que personas como Vivekananda y Ramakrishna [paramhansa] son ​​virus que infectan a las mentes racionales con ortodoxia.
2. Son filósofos de Carvaka y entienden que los Upanishads no son más que Mumbo-jumbo y razonamiento circular.
3. Son budistas.
4. Porque no les importa nada y está satisfecho con la vida material.
5. Porque nunca antes han oído hablar de algo como Brahman, Upanishads, etc. y los rechaza como ‘aburridos’, etc. (esto es para niños de clase alta)
6. Porque se ve genial frente a los demás.
7. Porque se siente bien rebelarse contra las viejas costumbres (aunque la razón no es necesaria).
8. Porque prohíbe sus instintos de sexo prematrimonial, sexo ilícito, pornografía, masturbación, fiestas raves, columpios, etc. (ya sean morales o inmorales, no deseo juzgar).
9. Porque es un obstáculo para el crecimiento tecnológico y económico.
10. Porque han escuchado de sus padres que Dios no existe (como sucede en la familia atea).

De acuerdo, estoy muy orgulloso de ser ateo. Y te diré que, viniendo de un origen hindú y criado en una familia ortodoxa, estoy realmente muy orgulloso de haberme creído.

Hay muchos de mis amigos que obstinadamente creen en el hinduismo, simplemente porque nacieron en una familia hindú. (Tomó un poco de ayuda de Richard Dawkins).

Merezco sentirme así, y estoy orgulloso, porque sinceramente creo que no fui otra oveja en el rebaño. No es un cociente genial, sino un cociente de pensamiento libre. ¡Y SÍ, SOY TAN ORGULLOSO!

El hinduismo es una religión politeísta y también ha incorporado el ateísmo. El ateísmo en el hinduismo

El hinduismo otorga esa libertad de ser ateo. Otras religiones no son tan complacientes. Puede ser un paria y no podría vivir en paz si denuncia a otras religiones.