¿Cuál es la falla principal en el concepto ateo?

El ateísmo definido como la “falta de creencia” no contiene ningún defecto.

El ateísmo definido como el “rechazo de la creencia” contiene algunos defectos.

Por ejemplo, dado que no tenemos criterios y metodología para verificar lo sobrenatural o para diferenciar entre proposiciones sobrenaturales verdaderas y proposiciones sobrenaturales falsas, es irracional rechazar la creencia en el teísmo.

Sin embargo, podría argumentar un error o defecto en el ateísmo definido como la “falta de creencia”.

Por ejemplo, hay dos modelos del mundo. El primer modelo del mundo se conoce como naturalismo metafísico. El segundo modelo del mundo se conoce como naturalismo espiritual. El teísmo y el ateísmo son parte del naturalismo espiritual. Sin embargo, no tenemos buenas razones para adherirnos a un modelo naturalista espiritual del mundo. Los ateos asumen que el naturalismo espiritual es verdadero para que su ateísmo sea verdadero (o tenga sentido). Esta es una falla con el ateísmo. Es decir, la suposición de que el naturalismo espiritual es cierto.

Uno no puede carecer de la creencia en X (o rechazar la creencia en X) si no se adhiere al modelo mundial (es decir, posibilidades ontológicas) a la que pertenece X. Si uno lo hace, uno es irracional.

Los ateos confunden su visión del mundo con el naturalismo metafísico (este es otro error con ellos). El ateísmo no es parte del modelo metafísico naturalista del mundo. No hay proposiciones sobrenaturales o la falta de tales proposiciones en el naturalismo metafísico (tales proposiciones simplemente se hacen galimatías en el naturalismo metafísico).

La principal falla en el ateísmo es que los ateos se sientan y se obligan a responder pacíficamente preguntas como este.