Si no hubiera Dios, ¿habría ateos?

Answer 1

Tenemos dos categorías, entonces cuatro permutaciones posibles:

1. Dios existe, y todos lo reconocen de alguna forma. No hay ateos.
2. Dios existe, y algunas personas creen erróneamente que él no. Hay ateos.
3. Dios no existe, y hay personas que reconocen esta verdad. Hay ateos.
4. Dios no existe, y todos creen erróneamente que él sí. No hay ateos.

Ninguna de estas permutaciones son estados mundiales lógicamente imposibles. Sin embargo, en nuestro mundo actual sí tenemos ateos. Esto significa que estamos en permutación 2 o 3. Si suponemos que dios no existe, entonces debemos estar en permutación 3. Pregunta respondida.

Como esta pregunta parece casi tontamente simple, supongo que tiene un problema con mi argumento en torno a la línea “Ninguna de estas permutaciones son estados mundiales lógicamente imposibles”. Desafortunadamente, realmente no hay un argumento para tener aquí. Con base en nuestra acumulación actual de conocimiento, no hay forma de probar definitivamente la existencia o no existencia de Dios. La validez de una creencia no afecta si las personas son capaces de creerla. Estos dos hechos bastante sólidos garantizan que cualquiera de estos estados mundiales posiblemente pueda existir, siempre que no exista información de identificación adicional (esta información de identificación adicional es lo que nos lleva al estado mundial 3, específicamente).

Answer 2

La forma en que se formula su pregunta me lleva a pensar que usted cree que los ateos solo existen porque existe un dios. Eso, me temo, no tiene sentido. Los ateos existen porque la existencia de un dios no es obvia, no parece tener ninguna evidencia de apoyo y, por lo tanto, no es lógico creer.

El hecho es que, cualquiera sea la religión que sigas, la mayoría de la población mundial no está de acuerdo con tus creencias. Eso incluye a los ateos y seguidores de otras religiones. Por lo tanto, no está claro que tu dios particular, o cualquier otro, sea real.

Si hubiera un dios, seguramente habría evidencia objetiva de que él o ella existe, y entonces no habría ateos.

Answer 3

Los dioses surgieron después de que la edad provocó que los humanos vieran su propia “interacción” proyectada en la causalidad a su alrededor. Si algo sucedió por sus acciones en el mundo, las cosas que sucedieron y tuvieron efecto en ellas, seguramente deben haber venido de otra persona. Al igual que los niños hacen esto en CADA sociedad, también lo hicieron la sociedad y la humanidad en su conjunto cuando estaba en su estado infantil (hace miles de años). Pero vemos en diferentes culturas que esto se ha desarrollado de manera diferente. Los chinos, por ejemplo, no tienen una deidad. Tienen una fuerza (un concepto de causalidad). Esto significa que si NO hubiera un humano que hubiera hecho un dios, no habría ateos, PERO habría habido una pauta (ya que esto es un efecto de nuestra autoconciencia) y una edad (también como resultado de nuestro desarrollo … infantil). …mente).

Los dioses vienen de la superstición. Es el resultado de más y más reglas para una idea animista.
Entonces … si no hubiera habido idea de dioses, habría habido otras formas en que los humanos hubieran llenado los vacíos de su conocimiento. Sin embargo, el animismo o el pensamiento mágico se vuelven naturales para la mente autoconsciente.

Answer 4

Publiqué un argumento similar en mi grupo ateo, agnóstico y teísta. Una de las objeciones fue la siguiente:

// solo porque hay personas que creen y no creen en una cosa, y debatir sobre eso no significa que una cosa sea cierta. tomemos “el alunizaje fue falso” para reemplazar “dios existe” en su argumento: // ~ AH, el objetor

El alunizaje no es lo mismo que la existencia de Dios. No estamos comparando manzanas con manzanas. ¿Por qué? Porque existe un “a priori”. Se produjo un alunizaje. Algunos no creyentes del evento simplemente no podían creer que sucedió. Es diferente con mi argumento. No hay evidencia física de que Dios exista. Dios no puede ser probado empíricamente. El alunizaje se puede probar empíricamente. Los supuestos, por lo tanto, son diferentes. El escenario también es diferente. Imagina que todos nacimos en un mundo donde nadie estaba debatiendo la existencia o no existencia de Dios. Dios no existe en ese escenario. El argumento en ese escenario se ejecutaría así:

Si Dios no existe, los ateos y los teístas no existirían.
Los ateos y los teístas no existen.
Por lo tanto, Dios NO existe.

Por el contrario, todos nacemos en un mundo donde se debate la existencia de Dios. El flujo del argumento sería entonces lo que presenté.

Si Dios no existe, los ateos y los teístas no existirían.
Los ateos existen
Los teístas existen
¡Por lo tanto, Dios existe!

¿Argumentaríamos la existencia de Dios si Dios no existe? Por supuesto no. ¡Debatimos su existencia porque Él existe!

¿Ves ahora la lógica perfecta de mi argumento?

Inicia sesión en Facebook | Facebook

Answer 5

Ateo es una etiqueta que solo es realmente necesaria para distinguir entre creyentes y no creyentes. Si no existieran creyentes, los no creyentes no tendrían que llamarse ateos.

Incluso si tuviéramos pruebas de que no existía ningún dios, estoy seguro de que algunas personas creerían obstinadamente de todos modos, lo que significaría que el resto de nosotros, los no creyentes, aún tendríamos que identificarnos como ateos.

Answer 6

La manera fácil de responder a esta pregunta es cambiar la premisa:

Si no hubiera Dios, ¿habría teístas?

La respuesta es si . Los ateos y los teístas van a existir independientemente de si Dios existe o no.

Answer 7

Probemos tu lógica:

1. Si la tierra no es plana, ¿por qué hay personas que creen que la tierra es plana? ¿Debería la mera existencia de terneros planos demostrar que la tierra es plana?
2. Si la tierra no es redonda, ¿por qué hay personas que creen que la tierra es redonda? ¿No debería la mera existencia de los rondadores probar que la tierra es redonda?

No parece funcionar bien …

Answer 8

Afirmación incorrecta

Hay ateos porque no hay dios y las personas teístas, también conocidas como creyentes, son fanáticas de las atrocidades en nombre de un dios que nunca se ha demostrado que exista. Y la gente se está cansando de este juego.

Será mejor que preguntes: “Si no hubiera teísmo, ¿existirían los ateos?” Y sabemos la respuesta a eso.

Además, como no hay dios, no necesitamos teísmo. Y una vez que el teísmo desaparezca, los ateos también dormirán mejor.

Answer 9

Si la humanidad nunca hubiera desarrollado el concepto de “dios (s)” para enfriar su angustia por todos los fenómenos que los rodeaban, no habría habido ningún teísta y, por lo tanto, tampoco ateos.

Answer 10

Las sociedades humanas han inventado cientos de dioses diferentes para tratar de explicar las cosas a su alrededor que no entienden. Incluso si uno de estos dioses realmente existiera, los otros no. Todos no creen en muchos de estos dioses inventados. Así que esto, no creer en los dioses en los que alguien más cree, es universal y completamente independiente de si uno o más de estos dioses realmente existen. Los ateos no creen que ninguno de ellos exista, y este sería el caso independientemente de si existía o no un dios o dioses, al menos hasta que uno de estos dioses decidiera presentarse y proporcionar evidencia de su existencia que fuera lo suficientemente convincente para influir en los no creyentes.

Answer 11

No no no. Si no hubiera teístas (haciendo afirmaciones sin pruebas de que deberíamos obedecer a su dios (para el que no tienen pruebas)), ¿habría ateos?

No.

Espera un segundo … ¡ todos serían ateos!

Gracias Stan; )

Answer 12

Sí, habría ateos, pero serán llamados con un nombre diferente.
Independientemente del hecho de que Dios existe o no … Siempre habrá algo en lo que los humanos creemos y no podemos probarlo lógicamente. Entonces los ateos siempre existen …

Answer 13

Si no hubiera Dios, ¿habría ateos?

Veamos qué tan bien se mantendría esa lógica. Si no hubiera Santa Claus, ¿habría personas que no creyeran en Santa?

Bastante mal, parece. Está claro que el hecho de que las personas no crean en algo no insinúa en absoluto que sea verdad.

¿Hay adoradores porque existe la prueba de que uno es adorado?

Y esto. ¿Es el hecho de que la gente solía adorar a Zeus, Hera y sus amigos prueba de que realmente existieron? Por supuesto no. No seas tonto

La redacción de la pregunta parece que está tratando de alcanzar algún tipo de alcance que si se adora algo , debe significar que hay algo allí para adorar. Así no es cómo funciona.

Answer 14

Los atletas dicen que no hay Dios pero todavía están aquí … Entonces, si no hay Dios, nada cambiaría realmente … A menos que no se refiera a un concepto de Dios … Sin el concepto de Dios técnicamente todos seríamos ateos sin el concepto de un poder superior.

Answer 15

Mientras la gente afirme que hay un dios, algunas personas no aceptarán el reclamo, y se les llama ateos.

Entonces, la respuesta a la pregunta dependería de si, si no hubiera un dios, alguien afirmaría que hay uno.

Answer 16

Dios no existía (afortunadamente, eso no es una realidad), entonces creo que la mayoría de las personas serían ateas. En los tiempos antiguos, y aún hoy, Dios es y había demostrado su existencia. Pero eso no habría sucedido si Dios no existiera.

Answer 17

No hay dioses Cada vez hay más ateos porque cada vez hay más personas que se dan cuenta de que no hay dioses. Cuando toda la población mundial se dé cuenta de que no hay dioses, no habrá ateos.
El punto clave aquí no es la existencia de dioses sino personas que todavía creen en dioses.

Answer 18

Si no hubiera creencia en los dioses … no habría teísmo … si no hubiera teísmo, entonces el ateísmo no existiría.

Answer 19

No hay, no, y sí.

Esta pregunta se acerca a probar que Dios no existe, porque una deidad no toleraría a los creyentes que sueñan con preguntas sin sentido como esta.

Answer 20

Si no hubiera Dios, ¿habría ateos?

Ateo aquí. No hay Dios. en mi opinión, y hay ateos.

Sin embargo, si no hubiera teístas, podría no haber a-teístas.