¿Es posible demostrar de manera concluyente que (a) un dios creador existe o que (b) un dios creador no existe?

Answer 1

Sí , es perfectamente posible, aunque la cuestión sobre lo que se haya hecho realmente es una cuestión de debate y definitivamente no hay consenso al respecto en el mundo académico.

Primero, como Daniel Super señaló correctamente, no se puede hablar de probar la existencia de Dios si no se define claramente qué se entiende por “Dios”.

Ahora, supongamos que tiene esa definición en mente. Ahora, ¿qué podrías hacer para demostrar que Dios existe o no como lo definiste?

Tenga en cuenta que está hablando aquí de probar : no se trata simplemente de “saber con certeza razonable que existe o no”, y el problema es que, estrictamente hablando, uno solo puede “probar” las cosas en lógica o matemáticas. Siendo ese el caso, para probar que Dios existe o no, uno tendría que usar la lógica o las matemáticas para hacerlo.

Entonces, en la posición negativa , uno podría probar que un Dios creador no existe al demostrar que el concepto de Dios (como usted estableció anteriormente) es lógicamente contradictorio, es decir, Dios está en la misma “categoría” de círculos cuadrados y solteros casados. Muchos argumentos fueron creados con esta estrategia en mente, la mayoría de los cuales cae en la categoría de “argumentos de las propiedades incompatibles de Dios”. Dado que es ampliamente aceptado que las cosas lógicamente contradictorias no pueden existir, eso probaría sin lugar a dudas que un Dios creador como se define no puede existir.

¿Cómo trataría de usar Math para concluir esta misma posición? No tengo idea, así que no puedo decirlo.

Ahora en la posición positiva , uno también podría usar la lógica o las matemáticas para mostrar que Dios existe. Históricamente, este ha sido el trabajo de los llamados argumentos ontológicos, que normalmente intentan concluir de la definición de Dios que debe existir (esta vez, si no me equivoco, hay un argumento matemático para Dios, a saber, el argumento ontológico de Gödel ) La validez de tales argumentos (que, por su naturaleza como pura demostración lógica de la existencia de algo) es bastante discutida especialmente entre los evidencialistas y científicos y otras personas que creen firmemente que no hay forma de encontrar conocimiento aparte de la experiencia, pero una vez asumido que al menos es posible encontrar conocimiento a través de tales argumentos, es posible mostrar que Dios existe a partir de uno de esos argumentos. Y, bueno, ya que parece que la afirmación “es posible demostrar que algo existe solo a través de la lógica” es lógicamente posible, entonces se deduce que es prima facie posible demostrar que Dios existe mediante tales argumentos. Una vez más, si ha habido algún argumento válido que muestre que este es otro tema irrelevante para responder a su pregunta.

Answer 2

Sí, es posible hacer ambas cosas y se ha hecho por muchos. Realmente solo depende de sus criterios de evidencia sustancial. La conclusión de su prueba probablemente corroborará su hipótesis.

Claes Engelin
¿Te gustaría elaborar?
Intentaré:
“Sí, es posible hacer ambas cosas y se ha hecho por muchos”.
1.Hay muchas personas para quienes hay pruebas suficientes de la existencia de este dios. 2. Hay muchas personas para quienes hay pruebas suficientes de la inexistencia de este dios.
“Realmente solo depende de sus criterios de evidencia sustancial”.
La prueba es un término subjetivo para muchas personas, lo que usted o yo aceptamos como prueba puede no ser aceptable para los demás o entre sí. Eso se puede aplicar a la prueba de la existencia o como una prueba de la existencia.
“La conclusión de su prueba probablemente corroborará su hipótesis”.
En la mayoría de los casos, la búsqueda de respuestas está sesgada en la dirección de la hipótesis de los investigadores. es decir. su conclusión reflejará las creencias que ya tienen al comienzo de la búsqueda.
resumen:
Nunca es posible probar un negativo.
Creer en Dios requiere fe.
Fe = creencia sin evidencia.
Buscar probar de una forma u otra es inútil.
Probablemente no hay dios; es la mejor respuesta que podemos esperar probar.

Answer 3

No en este momento La preponderancia de la evidencia favorece la opción (b), pero eso no alcanza a la prueba concluyente.

Answer 4

Es posible y razonable decir que existen o no creadores específicos , según la evidencia disponible.

Es aconsejable pensar que no hay un creador, porque todas las afirmaciones (hasta ahora) sobre ellos han sido falsas; pero no es posible decir de manera concluyente que no hay creador.

O, en otras palabras, los ateos pueden decir a personas de cualquier religión: “Si hay un dios o no, no lo sé; pero sí sé que el tuyo no existe”.

Answer 5

No, no se puede probar. O crees en “creer” o crees en “no creer”.
.
Muchas de las cosas que se muestran como prueba de la existencia de Dios también pueden tener otras explicaciones válidas, sin importar cuánto intentes promoverlo como un acto de Dios. Del mismo modo, las cosas que se muestran como prueba de la inexistencia de Dios, o donde las personas niegan la existencia, también dejan muchas cosas sin respuesta. Entonces, si estás siendo lógico y honesto al mismo tiempo, no puedes decir con certeza si Dios existe o no.
.
Puedes elegir creer en cualquiera de las dos opciones, y será cierto para ti. O puede cambiar entre los dos cuando lo desee. Es tu propia libertad.

Answer 6

Ni siquiera tiene sentido discutir la posible existencia de algo sin una definición coherente medible empíricamente que sea útil para la experimentación.

“Creador” no es una definición coherentemente útil.

Answer 7

Es posible demostrar la existencia de un creador y la humanidad ha estado buscando milenios, pero sin suerte.

Aceptaría cualquiera de los siguientes como prueba indiscutible de un creador:
– un libro sagrado simplemente codificado en los dígitos de PI, e, la estructura fina constante, en las fuentes de ruido, en la radiación de fondo cósmico, en el ADN basura de las criaturas vivientes, en los patrones, …

Si un creador existió y quiso demostrarnos esa existencia de una manera irrefutable que es totalmente factible, pero esto no ha sucedido como lo demuestra la eterna discusión sobre la religión.

Entonces, la opción es aceptar la inexistencia de un creador o aceptar que el creador no desea ser conocido ni imponer su voluntad sobre nosotros de una manera obvia.

De cualquier manera, no tengo más remedio que tomar mis propias decisiones y vivir mi propia vida como si no hubiera un creador.

Answer 8

No, y no creo que sea posible, a menos que eventualmente creamos un dispositivo que pueda viajar en el tiempo.

La razón de esto es que nunca se puede demostrar de manera concluyente que algo fue hecho por alguien o algo a menos que haya sido visto por alguien o algo que no es capaz de mentir.

Si acepta que toda la materia que constituirá alguna parte del universo u objeto en el universo (que creo que ya ha sido acordado por la mayoría de los que lo conocen) ya existe, es decir. la creación en el sentido de un dios que creó el universo ya ha terminado, nunca seremos testigos de la creación de nada de la nada (como nota al margen, esto ha desencadenado una pregunta interesante en mi propia mente acerca de si algún día los seres humanos serán capaces de creando algo físico de la nada!)

Nosotros (o un dispositivo que es incapaz de mentir o ser manipulado) tendríamos que viajar en el tiempo para presenciar la creación del universo, para probar de manera concluyente si un dios lo creó. No creo que esto sea posible, pero puedo estar equivocado

Answer 9

La prueba científica es probatoria. Un creador omnipresente súper poderoso, separando mares, creando inundaciones, salvando vidas de derecha a izquierda, sería difícil de pasar por alto. Las observaciones científicas de tales firmas extranaturales fascinarán a los científicos de todo el mundo.

Algunos dicen que Dios prefiere ocultar la evidencia. Claramente, un ocultador de evidencia no hace arreglos para que las biblias promocionen sus obras, pero SI, en su sabiduría infinita, ocultó la evidencia, obviamente estamos atrapados, ¿Qué vas a hacer si un creador infinito está trabajando detrás de escena? derrotar tus esfuerzos por entender?

Aquí está la cosa sin embargo. Si Dios está interfiriendo, si no puedo creer lo que veo y oigo, no puedo confiar en nada, ¿verdad? ¿Cómo sé que no estoy soñando, en coma o con un cerebro en una botella? Si vamos a discutir esto, debemos suponer que no estamos jugando de una manera tan cínica.

Si hubo un Dios creador, tarde o temprano, es probable que la evidencia aparezca, tal vez en la radiación de fondo cósmico o en las ondas de gravedad.

Se paciente.

Si no se encuentra evidencia? Eso debilita el caso de un creador.

Para responder directamente, no podemos probar definitivamente, no científicamente, pero para un fenómeno de este tamaño e importancia, si está ahí afuera, la evidencia se acumulará hasta que sea irrefutable.

Answer 10

Parece muy, muy improbable que exista un dios creador que remotamente se parezca a aquel sobre el que la gente escribe.

– Los dioses creadores de la cultura humana tienen una estrecha relación con los humanos, pero cualquier dios creador que existe creó un universo increíblemente vasto y nos escondió en un remanso irrelevante.
– Los dioses creadores de la cultura humana crearon individualmente organismos individuales, pero cualquier dios creador que existe solo crea los organismos que podrían evolucionar por sí mismos, y en ese orden.
– Los dioses creadores de la cultura humana imponen justicia, pero cualquier dios creador que exista parece preferir enormemente a las personas que tienen la suerte de nacer blancas, europeas o norteamericanas, y visitar plagas horrendas, hambrunas, desastres naturales y un falla total de la infraestructura en países enteros o incluso continentes.
– Los dioses creadores de la cultura humana escuchan las oraciones y las responden, pero cualquier dios creador que exista contesta las oraciones de manera caprichosa y arbitraria y nunca va más allá de los límites de lo que es posible sin los dioses, por ejemplo, algunos pacientes con cáncer rezan y su cáncer desaparece. en remisión, pero no amputados que rezan vuelven a crecer sus extremidades faltantes.

En resumen, cualquier dios creador que existe es tan completamente diferente de los dioses de la cultura humana que parece absurdo darles el mismo nombre.

Aún más corto, el dios creador en el que estás pensando es muy, muy, muy poco probable que exista.

Puede que no sea una “prueba concluyente”, pero es lo suficientemente bueno para mí. No puedo “demostrar de manera concluyente” que no voy a ser el blanco de un golpe de la mafia, pero no voy a perder el sueño preocupándome por la posibilidad.

Answer 11

Respuesta corta: no.

Esta pregunta ha sido formulada y respondida muchas veces antes.

Ver:

• ¿Cómo puede la ciencia probar la existencia de Dios?

• ¿Dios existe?

• ¿Cómo puedo confirmar / refutar que Dios existe?

Answer 12

Si y no. Realmente depende de tu definición de Dios. Si dijeras: “Creo en un dios odioso”, sería fácil decir que, dado que no estamos siendo torturados y enredados todo el tiempo, es muy poco probable que exista un dios así. Sin embargo, si dijeras que crees en un dios que no tiene un enfoque directo, sería difícil probarlo o refutarlo porque la falta de presencia divina en el mundo puede interpretarse de varias maneras. La gente generalmente cree algo primero y luego encuentra pruebas.

Answer 13

Define a dios. Es fácil demostrar falacias lógicas en la Biblia y, por lo tanto, demostrar que hay muescas como Jahve (u otro dios cristiano). Sin embargo, si eres lo suficientemente inteligente como para definir a tu dios como un grupo de todas las constantes de acoplamiento de partículas (ley física) y luego es muy real y probado hace décadas.

Answer 14

Si demostramos que el universo no fue creado, eso es prueba. (El hecho de que sepamos cómo PODRÍA haber surgido no lo es, es solo “una teoría alternativa del crimen”).

Answer 15

Es posible de la misma manera, ya que es posible demostrar que hay o no una tetera en órbita alrededor del sol.

Hasta que haya evidencia de que hay un dios que sea comprobable, las conclusiones lógicas son que es muy poco probable que haya un dios de cualquier tipo, y mucho menos el de cualquier religión.

Hay buena evidencia, en términos de comportamiento humano, de por qué podríamos crear el concepto de dioses en nuestra sociedad, como se puede demostrar que sucedió a lo largo de la historia humana. La evidencia de que los humanos inventan dioses existe, la evidencia de la existencia real de cualquier tipo de dios no existe.

Answer 16

Un creador seguramente existe porque “yo” existo.
Un creador seguramente no existe porque el “yo” no existe.
por lo tanto demostrado!

Answer 17

Si hay un dios, él / ella / ellos / ella podría ser ella misma (. Si no hay uno, entonces la definición siempre se puede modificar para dar cuenta de cualquier cosa que descartemos).

Answer 18

No. Pero mientras no se proporcione un método para probar, las afirmaciones “existe un creador” y “no existe ningún creador” no tienen sentido.

Answer 19

La pregunta revela que el escritor no entiende ‘el juego’.

Hada Buff.

Answer 20

No parece que sea así. Al menos, aún no se ha hecho.

Mientras tanto, iré con “no existe”.