¿Cómo puede un universo que parece estar perfectamente diseñado no haber sido diseñado realmente?

Answer 1

Post hoc ergo propter hoc . Complejidad irreducible . Argumento de la ignorancia . Mendigando la pregunta .

Usted ve un patrón y asume que el patrón es evidencia de un diseño significativo. El universo, de hecho, no está diseñado. Atribuir “diseño” no es solo el resultado de este talento exquisito que tenemos para el reconocimiento de patrones (tan poderoso que vemos patrones cuando no los hay), sino también una manifestación del efecto Dunning-Kruger, por el cual en su ignorancia de Debido a la naturaleza compleja de la cosmología, puedes conectar efectivamente la magia en los vacíos de tu conocimiento. Es el estado de ser “tan ignorante, que no sabes lo ignorante que eres”.

Otra cosa que entra en juego es el deseo humano natural de respuestas donde no existen (potencialmente donde no puede existir). Somos descendientes de criaturas que sobrevivieron explorando. La criatura que investigó el susurro en el monte vivió más tiempo porque mató a un depredador. La mayoría de las veces, era el viento, pero de vez en cuando era una bestia peligrosa. Nuestra compulsión por encontrar respuestas es tan poderosa que nos aferramos desesperadamente a cualquier respuesta en lugar de ninguna respuesta.

Nuestra necesidad de validación social nos obliga a buscar la aprobación de los demás. Todos lo tenemos; es natural. Queremos que las personas aprueben nuestras elecciones románticas, nuestras elecciones de hogar, nuestros ideales políticos, nuestra religión, nuestras fuerzas armadas, etc. Queremos tanto esto que, cuando la gente no valide esas cosas, interpretaremos ese rechazo como un ataque contra personalmente y la respuesta de lucha o huida se comprometerá. Cuando no podemos convertir a alguien para que piense como nosotros o al menos estamos de acuerdo en que nuestras creencias son racionales, buenas o lógicas, huiremos o lucharemos.

Pero hay otra opción, repítete esto: mis opiniones no son yo. Son datos que llevo en una caja conmigo. Si me caso con mis opiniones, me aferraré a ellas independientemente de lo que me digan los hechos. Confundiré esas opiniones conmigo mismo y lucharé por esas opiniones incluso cuando estén equivocadas. Esta no es una receta para ser “descabellado”, sino una filosofía de ser siempre lo suficientemente escéptico para investigar, y lo suficientemente maduro como para entender cuando me equivoco y admitirlo libremente. Si quiero tener razón, entonces debo estar preparado para cambiar de opinión.

Answer 2

Mira esta comida. ¿Cómo puede algo que se ve tan “perfectamente” delicioso no ser delicioso?

Respuesta: porque ni siquiera es comida. Estas son réplicas de plástico, generalmente utilizadas por restaurantes japoneses para demostrar las delicias que podrías disfrutar si entras por la puerta.

Mira a esta señorita. ¿Cómo puede alguien que se ve tan perfectamente inofensivo no ser inofensivo?

Respuesta: Esta señora es Ronda Rousey. Las probabilidades son bastante altas de que ella pueda patearte el culo. En 10 segundos o menos.

Bien ok. Pero seguramente ESTE tipo es inofensivo, ¿verdad? Ciertamente se ve perfectamente inofensivo.
Respuesta: Ese es Bernard Madoff. Él demostró ser mucho más peligroso para miles de personas de lo que probablemente lo sea Ronda Rousey.

Honestamente, ¿desde cuándo “parecer” algo significa algo?

Answer 3

¿Cómo puede un universo que parece estar perfectamente diseñado no haber sido diseñado realmente?

Yo sé lo que quieres decir. El universo fue claramente diseñado con personas en mente. Los frutos suculentos de los árboles de Venus son legendarios. Los verdes campos de Neptuno llaman a un lugar en lo profundo de nuestras almas. Los mares pacíficos de Rigel II nos alegran de nuestra capacidad de volar entre las estrellas a voluntad, ignorando las temperaturas ligeramente frías del espacio.

¿Es eso lo que ves? Eso no es lo que veo.

No quiero tocar la tierra. Es muy agradable, y creo que viviré aquí por el resto de mi vida. Pero incluso la Tierra no está realmente orientada a la habitación humana. Tiene áreas que son extremadamente calientes y otras que son extremadamente frías. Hay bastantes cosas que podemos comer, pero también varias cosas que nos matarán o enfermarán si las comemos.

Entonces, probablemente no quisiste decir que está “perfectamente diseñado” para las personas. ¿A qué te refieres? Probablemente algo como la gravedad. Porque si fuera diferente, no estaríamos aquí.

OKAY. Lo suficientemente justo. Pero eso lleva a un par de preguntas. ¿Podría la gravedad ser diferente? Y si pudiera, ¿hay otros universos donde está?

No hay una razón real para suponer que nuestro universo es el único. Aunque no tengo evidencia de que haya otros universos, el conocimiento común de nuestros antepasados ​​sugiere que podría haberlos.

• En un momento, estábamos en una tribu que pensaba que no había otras masas de tierra además de las que podíamos caminar.
• Pensamos que la Tierra era única, y que los planetas eran algo completamente distinto.
• Pensamos que el sol era el único así, sin darnos cuenta de que era solo una de muchas estrellas.
• Más tarde descubrimos que no solo las estrellas se parecían mucho a nuestro sol, sino que también había otras galaxias además de la que nos encontramos.

No veo ninguna razón real para creer que nuestro universo sea único. Puede haber muchos otros incontables.

Answer 4

Si alguna vez has jugado algún juego de cartas; a menudo terminas obteniendo manos que parecen tener un patrón, dicen el Rey, la Reina Jack y el As de corazones. ¿Alguien diseñó esto? No … ¿Fue solo un accidente? En realidad … Es solo una posibilidad de muchas otras … digamos aquí (52C4 = 270725 combinaciones). Sin embargo, esto parece tener un diseño para ti … Cierto, ¿hay un patrón? ¿Te habrías dado cuenta si hubieran sido 4 cartas diferentes de 4 palos diferentes? No..

O déjame darte un ejemplo de algo complejo y hermoso, pero no creado por nadie. El conjunto de Madelbrot de Matemáticas, el conjunto de Mandelbrot es el conjunto de todos los números complejos c de tal manera que la secuencia (c, c ^ 2 + c, (c ^ 2 + c) ^ 2 + c) no diverge a la falta de integridad. Si lo traza en un gráfico, con algunos colores para la velocidad de convergencia y todo, es un gráfico fractal hermoso … absolutamente hermoso.

¿Benoit Mandelbrot diseñó todo este patrón, con cada detalle? No, simplemente lo descubrió. Pero espera, si algo es así de perfecto, ¿seguramente debe tener un creador? ¿Alguien creó el conjunto de Mandelbrot? ¿Alguien creó todas las hermosas series y funciones que puedes encontrar en Matemáticas?

¿Por qué no miras el Universo a mayor escala …
Aquí está la nebulosa de la mariposa …

Hermoso ¿No es así? Probablemente fue formado por una supernova. Hay una enana blanca en el centro de la nebulosa.
Pero espera, todas las supernovas dan como resultado nebulosas tan hermosas. Entonces estaríamos viendo mariposas por todo el cielo. Con 30 supernovas sucediendo por segundo, y más de 13 mil millones de años de formación y destrucción de miles de millones de estrellas, es sorprendente que a veces veas estructuras tan hermosas en el cielo.

Piensas que la vida podría ser un diseño … Pero piensa en los miles de millones de estrellas (esto es un eufemismo. Incluso la Vía Láctea tiene 100 mil millones de estrellas) con miles de millones de planetas con compuestos simples en ellos. ¿Es realmente sorprendente que en uno de esos planetas, algunos relámpagos reunieran estos compuestos simples y formaran aminoácidos y proteínas y estos condujeran a organismos simples que luego durante millones de años con pequeños cambios y mutaciones, seleccionados por diferentes condiciones ambientales evolucionaron? formarse caminando, pensando organismos bípedos? Sí, las probabilidades son enormes. También lo es el número de casos … Y piensen en esto … Si la fuerza nuclear fuerte hubiera sido un poco más fuerte, todo el hidrógeno en el universo primitivo se habría convertido en Helio y no habría habido vida. ¿Significa eso que la fuerza nuclear fuerte fue diseñada así? ¿O acaso tuvimos la suerte de tener una serie de infinitos universos posibles?

Y tampoco creo que el Universo sea perfecto, quiero decir, solo necesitas mirar la tierra para ver eso. Guerra, pobreza, destrucción medioambiental … la lista sigue y sigue … Estoy tratando de decir que Perfecto es Perfecto. Incluso las imperfecciones más pequeñas en la tierra contradicen su afirmación de que el Universo está perfectamente diseñado. De hecho, el hecho mismo de que cometí un error tipográfico en esta frase y la dejé sin corregir hace que esta respuesta sea imperfecta y, por lo tanto, el universo imperfecto (¿O hago un error tipográfico en el diseño perfecto?)

Y si un Dios creó el Universo, una cosa que me molesta es: ¿Por qué crear un Universo tan grande y mantener la vida en un pequeño rincón? Eso es tan imperfecto … tan ineficiente (Bueno, tal vez haya vida en otros planetas, especies de respaldo para poblar el Universo en caso de que la humanidad falle, o tal vez nosotros somos el respaldo. ¿La vida realmente estaba destinada a poblar el Universo?)

Answer 5

Un universo se ve “perfectamente diseñado” porque lo que queda funciona. De lo que no te das cuenta es que todas las otras avenidas fallaron y ya no existen. Entonces, lo que queda es “perfecto”.

Presentaré el trabajo de NDGT sobre el tema.

Neil deGrasse Tyson refuta el creacionismo en el cosmos

Answer 6

Una instantánea del universo se ve perfectamente diseñada, pero cuando consideras el movimiento constante de las fuerzas galácticas, entonces puedes tener la idea de que no se puede diseñar porque está en un desorden consistentemente espontáneo. Nunca menos es
a gusto consigo mismo y siempre está cambiando.

Es más fácil de ver cuando se considera su forma más microcósmica. Mira la belleza de las dunas de arena y luego date cuenta de que muy pronto esas dunas cambiarán. Los remolinos de agua en una corriente también cambian constantemente al igual que las estaciones, el follaje, la fruta y las nubes. Si fuera tan perfecto, ¿por qué el cambio?

¿Por qué no hay dos manzanas idénticas? O cualquier otra fruta o verdura, vaca o ave. Hay diseños similares en abundancia, pero nada es idéntico, absolutamente nada.

¿Es el diseño continuamente imperfecto? ¿Por qué no simplemente replicar la versión perfecta?

Tenga en cuenta la absoluta fealdad de las fuerzas destructivas. El fuego, las inundaciones, la agitación volcánica y la destrucción de meteoritos pueden destruirnos a todos.

Si debes alabar a un dios por la creación, alaba a ese dios por los procesos naturales de destrucción y creación. Estos se ponen en movimiento, pueden parecer hermosos, pero son caóticos, peligrosos y masivamente inciertos.

Answer 7

Si estás hablando de este universo (y supongo que sí), entonces tienes una extraña definición de perfecto.

Incluso solo nuestro planeta.

Veamos. Además de cosas como bebés violados, niños que mueren de hambre, enfermedades, hambrunas, guerras, etc., hay cosas como el acné. Sí. Acné. Un universo con acné no es perfecto.

Por supuesto, los humanos están terriblemente diseñados. Estamos a medio camino entre las cuatro patas y la erección y, como resultado, hay todo tipo de problemas, como dolor de espalda (relativamente menor) para las mujeres que mueren durante el parto (¡eso es un gran problema!)

Answer 8

Porque “miradas” es subjetivo dependiendo de quién mira.

Considera esto, sin embargo. Asumamos que Dios existe. Podemos razonar que Dios no fue diseñado por nadie. Al menos, no debería haberlo sido. Ahora Dios, según todos los relatos, representaciones y concepciones que he escuchado, leído y me han contado acerca de Él, es bastante perfecto. De hecho, diría que se ve … perfectamente diseñado. ¿Cómo puede un Dios que luce perfectamente diseñado no ser diseñado él mismo? ¿No sería necesario diseñar algo tan perfecto como Dios?

Pero eso contradice la conclusión de que Dios no fue diseñado por nadie ni por ninguna otra cosa, como dice Otro Dios. Pero si alguien o algo tan perfecto como Dios seguramente no necesita un diseñador, entonces ¿por qué las cosas claramente menos perfectas que Dios, como nosotros los humanos, o todas las demás formas de vida, y mucho menos el universo, necesitamos un diseñador? Quiero decir claramente que cuanto más perfectamente se vea algo, más probable será que haya sido diseñado.

Answer 9

El universo no parece estar perfectamente diseñado. Si así fuera, mis rodillas y mi espalda no me dolirían cuando cambie el clima.

Cuando uno mira un charco de lodo, casi no piensa “¿No es sorprendente cómo el agua está perfectamente organizada para llenar exactamente el agujero en el que se encuentra?” El universo se parece mucho a eso.

Answer 10

Un hombre que piensa que tiene la apariencia de un libre albedrío es libre de decir lo que quiera. Si un hombre ha decidido que es un producto de la selección natural que actúa en circunstancias fortuitas, entonces todo debe ser necesariamente filtrado a través de su sesgo. De lo contrario, solo tiene opiniones tenues y es voluble y poco confiable.

El ateísmo es el dominio del intelecto orgulloso. Y ese intelecto orgulloso es capaz, altamente organizado y entrenado para defenderse. Como se considera superior a los intelectos que no están de acuerdo con él, a pesar de sus propios orígenes, cree que ve la verdad y la realidad. Si no está de acuerdo con él, no puede discutir con tal intelecto en aras de cambiar su posición, pero es útil para refinar su propia comprensión.

Por lo tanto, la respuesta a su pregunta: si parece diseñado, busque conocer los detalles del diseño, ya que no hay información en datos aleatorios. Estudiamos el universo porque esperamos encontrar orden, propósito, integración e información en él.

A menos que muchos científicos simplemente busquen nubes y manchas de tinta de formas interesantes, encontramos cosas como el genoma “más complejo de lo que se pensaba” y la basura y los vestigios resultan tener un propósito, y el mal “diseñado “El ojo resulta ser la mejor configuración para una visión óptima del color y una sensibilidad a la luz adecuada para nuestra especie. Raro eh!

Answer 11

Había muchos otros universos sin patrón, pero desafortunadamente no había nadie alrededor para quejarse.

Answer 12

Debes entender que estás observando el universo desde un punto de vista realmente subjetivo. Si puedes descentralizar nuestra existencia del resto del universo, todo se vuelve un poco más claro.

El universo no está perfectamente diseñado para adaptarse a nosotros, hemos evolucionado para adaptarse a él. Tenemos esqueletos debido a la gravedad inherente a nuestro mundo. Respiramos la mezcla de oxígeno / nitrógeno del aire para obtener energía porque de eso está compuesta en gran parte nuestra atmósfera. Estamos compuestos principalmente de agua, ya que este es el elemento más abundante en nuestro mundo, etc. Quiero decir, literalmente, todo lo que nos hace humanos ha evolucionado durante una gran cantidad de tiempo para adaptarse a nuestro entorno.

Las leyes de la física que dictan las acciones de todo en nuestro universo no suponen un diseño o creador. Tómese el tiempo para leer algunos, las leyes de la termodinámica, la gravedad, la química, etc. son muy lógicas . Trabajan. No son conceptos extraños que se han almamamado para adaptarse a algo externo, esto significaría la presencia de un diseñador que los ha hecho así, en cambio, son el orden más frío que uno puede imaginar.

Si realmente hubo un creador que diseñó todas las cosas específicamente con nosotros en mente, entonces no habría enfermedades ni cánceres malignos que nos mataran antes de nuestro tiempo. No habría ningún mecanismo por el cual los cultivos pudieran fallar y causar hambre. No habría desastres naturales que golpeen sin previo aviso y maten a muchos sin ninguna moralidad o sistema a quienes afecten. No estaríamos confinados a este planeta entre innumerables otros con un ambiente tan letal entre cada uno. Si el universo fue creado para acomodarnos, entonces hay algunos defectos serios en el diseño, y dado que cada supuesto creador que nosotros como especie hemos creado es infalible, esto, para mí, solo deja 2 conclusiones:

1. No hay creador, solo las leyes lógicas de la física y la naturaleza que dictan nuestra existencia y la de todo lo que nos rodea.
2. Hay un creador, pero no nos conocen o no se preocupan por nosotros o nuestro bienestar, ¿en qué caso realmente nos importa si existen o no?

Muchos teístas parecen encontrar la falta de un creador inteligente difícil de aceptar, pero ¿no es suficiente lo que tenemos? No es la belleza de nuestro universo y el hecho de que exista a pesar del hecho de que no hay un diseñador aparente, que entre las leyes frías que lo gobiernan, la vida ha encontrado una manera de existir y de volverse lo suficientemente inteligente e inteligente como para que podamos mirar a través de él y dentro de él y tratar de entenderlo todo? ¿Que hemos desarrollado conceptos como el amor, la humanidad, la bondad, todo espectro de emociones humanas, todo por nosotros mismos, sin que haya sido implantado en nosotros? ¿No es eso más maravilloso e inspirador que la idea de un hombre omnipotente en el cielo moviendo los hilos? Creo que sí.

Answer 13

Ciertamente no hay nada perfectamente diseñado en mi universo. La mayor parte del universo es completamente hostil a la vida. La destrucción abunda, a escalas cósmicas. La vida depende del sufrimiento y la muerte para propagarse. Las enfermedades y los desastres aniquilan poblaciones enteras. Es casi como si no hubiera un diseño intencional en absoluto …

Answer 14

Si busca el orden y desea que ese orden represente algo en lo que cree, encontrará lo que estaba buscando por todas partes.
En su caso, cree que el orden debe implicar un creador, pero pasa por alto el hecho de que tenemos muchas fallas de diseño que ningún diseñador competente habría hecho, y si el universo realmente fue diseñado y diseñado pensando en nosotros, ¿por qué es tanto? ¿Es letal para nosotros?
De hecho, vastas áreas de este planeta son inhóspitas, si no mortales.

Suponiendo que el universo es el producto de un creador, no es evidencia para demostrar la existencia de un creador, se necesita evidencia, no “Creo que el universo se creó de manera inteligente, por lo tanto, es, y fue mi dios quien lo creó”.
Esa es una presuposición, e ignora por completo a todos los otros dioses igualmente inverosímiles en los que no crees.

Answer 15

Eso es razonamiento al revés. El universo no fue creado para que pudieras existir, existes porque el universo es como es. Si fuera diferente, no estaría aquí para preguntarse al respecto.

Estoy bastante seguro de que el interrogador no decía que el mundo es perfecto, sino que se refería al fino equilibrio entre las diversas constantes físicas, como las fuerzas de las fuerzas fuertes, débiles y electromagnéticas y la “constante cosmológica” , porque si estos variaran en algo más allá del décimo lugar de decimales, la materia y el Universo no podrían existir. La respuesta es la misma: son lo que son, y si fueran diferentes, no estaría aquí haciendo la pregunta.

Answer 16

Ver el charco de Douglas Adams.
Imagine un charco en el camino considerando el bache en el que se encuentra. El agujero de la olla se ajusta exactamente al charco, de hecho perfectamente. El charco pensaría que el bache se había creado específicamente para él, ¿no? ¿Sería correcto?

El universo no fue creado para adaptarse a nosotros. Evolucionamos para ser lo que somos porque el universo es como es.

Answer 17

Cualquier universo donde los justos prosperaron, los malhechores fueron reformados, y la alegría y la sabiduría fluyeron en igual medida y generosa entre todas las personas, sin duda sería un buen candidato para haber sido diseñado.

Entonces, sí, es difícil imaginar cómo no se habría diseñado un universo tan hipotético. Es bastante difícil imaginar cómo el que tenemos ahora podría considerarse un contendiente para “el mejor de todos los mundos posibles”.

Answer 18

Si me cago en una alfombra y se parece a Australia (sin ofender a los australianos), ¿eso significa que tengo un ano artístico con una mente propia?

Vemos significado y propósito donde no hay ninguno. Miras el universo y ves este mundo que parece estar perfectamente diseñado para ti mientras ignoras el hecho de que si fueras a casi el 99% de este mundo en el que vivimos estarías muerto. La mayor parte del mundo que vemos es INHOSPITABLE para los humanos. Incluso nuestro planeta está en una delgada línea entre ser demasiado caliente o demasiado frío. Un poco a la derecha / izquierda y estaríamos muertos.

Si tuviéramos que enumerar todos los lugares a los que podríamos ir, y luego marcar aquellos en los que realmente podríamos sobrevivir sin algún tipo de ayuda tecnológica, terminaría con una lista muy, muy, muy corta mi amigo.

Además, si tuviera que mirar CUALQUIER universo dentro de ese universo, parecería que ese universo estaba ‘ajustado’ ya que si se modificara alguna de las condiciones iniciales, las cosas no habrían resultado así (siempre encontré esto analogía humorística: “Si las cosas fueran diferentes, las cosas habrían sido diferentes” Quiero decir … ¿en serio? Incluso si cambió las condiciones de inicio y terminó con un tipo diferente de universo que se rige por un conjunto diferente de reglas, podría decir exactamente lo mismo: “Si las condiciones de inicio no fueran exactamente lo que eran , no habríamos terminado con ESTE universo en particular “.

Independientemente de cómo se vea el universo, depende completamente de las condiciones de partida, duhhh. ¿Cómo se traduce eso de repente en “Hey, esta gran cosa fue diseñada y me tuvo en mente cuando se diseñó”? ?

No te engañes, este universo NO fue diseñado pensando en ti.

Answer 19

¿Cómo diferenciar un universo perfectamente diseñado de un universo mal diseñado de un universo no diseñado?

Sin responder esto, la pregunta no tiene sentido.

Answer 20

Puede explicarse por la autoorganización de redes complejas.

Tome un montículo de termitas, no hay termitas ‘Arquitecto’ con un plano del montículo de termitas. Varias termitas están ocupadas haciendo sus propios trabajos pequeños, y el resultado es un palacio de termitas, con algunas características muy interesantes, como un sistema de túneles de aire que regulan la temperatura. Los montículos de termitas rara vez cambian más de 1 grado de temperatura en un día, a pesar de encontrarse principalmente en entornos áridos y semiáridos con grandes oscilaciones de temperatura entre la noche y el día.

Además, tenemos animales como el ahora lamentablemente extinto Tigre de Tasmania. Parecía muy similar a un Lobo o un perro salvaje. Sin embargo, de ninguna manera estaba relacionado con el lobo. Estaba más relacionado con un ornitorrinco de pico de pato que con un lobo. Pero la evolución resultó que la forma de un lobo era muy eficiente para la caza, por lo que lo encuentras repetido en animales totalmente ajenos.