En realidad no, pero eso no significa que no valga la pena debatirlo. Siempre y cuando ambos lados sean de mente abierta.
La religión en sí no tiene nada de malo, el problema es cuando la gente dice ‘mi religión dice X, ¡por lo tanto debe ser verdad!’. Del mismo modo, no hay nada de malo en el ateísmo a menos que las personas realmente no entiendan el concepto y empiecen a usarlo mal. Como decir ‘¡Solo creo que las cosas que se muestran son ciertas, eres un idiota por creer en X!’. Cualquier científico le dirá que mucho de lo que “sabemos” es cierto no es, y a menudo no puede ser, 100% verificado como verdadero. Por lo tanto, por qué las teorías científicas todavía se llaman teorías, incluso cuando todos / la mayoría de los experimentos no pueden refutarlas.
Es un poco como el debate realista / escéptico: ¿alguna vez tendremos una respuesta? No. ¿Eso hace que no valga la pena debatir? Solo para aquellos a quienes realmente no les importa (que en este caso serían aquellas personas que no se sienten fuertemente a favor o en contra de la religión / ateísmo).
- ¿Hay alguna razón creíble por la que a alguien le importe si hay o no un dios?
- ¿Es aceptable que los ateos le digan a los cristianos que el Dios abrahámico no es real?
- ¿Debería creer en Dios si él / ella / él nunca contesta mis oraciones?
- ¿Los ateos no creen solo en dioses o no creen en nada que no tenga pruebas visibles o físicas?
- Si inventara un dios y tratara de convencer a todos de que existe, ¿tendría éxito o no?