¿La evidencia a favor o en contra de Dios realmente hace alguna diferencia?

En realidad no, pero eso no significa que no valga la pena debatirlo. Siempre y cuando ambos lados sean de mente abierta.

La religión en sí no tiene nada de malo, el problema es cuando la gente dice ‘mi religión dice X, ¡por lo tanto debe ser verdad!’. Del mismo modo, no hay nada de malo en el ateísmo a menos que las personas realmente no entiendan el concepto y empiecen a usarlo mal. Como decir ‘¡Solo creo que las cosas que se muestran son ciertas, eres un idiota por creer en X!’. Cualquier científico le dirá que mucho de lo que “sabemos” es cierto no es, y a menudo no puede ser, 100% verificado como verdadero. Por lo tanto, por qué las teorías científicas todavía se llaman teorías, incluso cuando todos / la mayoría de los experimentos no pueden refutarlas.

Es un poco como el debate realista / escéptico: ¿alguna vez tendremos una respuesta? No. ¿Eso hace que no valga la pena debatir? Solo para aquellos a quienes realmente no les importa (que en este caso serían aquellas personas que no se sienten fuertemente a favor o en contra de la religión / ateísmo).

Si hubiera alguna evidencia, marcaría la diferencia. No hay ninguno

Ante esta situación, “mi dios es el único dios verdadero, y las personas que no creen en él irán al infierno” no es exactamente una forma razonable de comenzar una conversación.

Las religiones no solo vienen con estas irritaciones menores, sino que influyen en las leyes de la tierra en la que todos viven, de maneras irrazonables que no están abiertas a discusión.

Si alguien puede pensar por sí mismo, tiene que lidiar con el adoctrinamiento infantil, la sociedad y la discriminación.

De eso se trata el debate. Se trata de personas.

Claro, el mundo necesita una conversación razonable. Desafortunadamente, es difícil tener una conversación razonable con alguien que cree que tiene una línea telefónica directa con Dios.

Los derechos de los homosexuales son un ejemplo rápido. El final de lo razonable en la conversación es cuando alguien dice que Dios dice que es una abominación.

“¿Hacer la diferencia” con qué propósito? ¿A que final?

Estoy muy a gusto con mis creencias. No es necesario que discuta mis creencias con nadie más: teísta o ateo, agnóstico o deísta, o cualquier permutaciones intermedias.

No es necesario que haya un diálogo para “hacer la diferencia”. Tiene que haber respeto y tolerancia.

Sin embargo, NO necesito comprensión. No se requiere que la comprensión sea tolerante, o al menos amable.

Los ateos no van a “entender” mi perspectiva teísta. Y sabes, estoy muy meloso con eso. No necesito que nadie me entienda o me dé una palmada en la cabeza de aprobación.

No necesito conducir para cambiar a las personas, ni traspasar mis límites personales y aplicar mis creencias teístas a nadie.

Entonces no tiene sentido discutir el ateísmo versus el teísmo. No tiene sentido. La gente cree lo que quiere. Si las personas quieren aprender realmente sobre el teísmo o el ateísmo, aprenderán de algunos libros sobre el tema.

Las personas son libres de creer lo que quieren. Ahora, pasemos el pan de calabaza y veamos una buena película, aligeremos un poco y sigamos con nuestras vidas.

Y sí, trate de trabajar juntos, incluso si está de acuerdo en estar en desacuerdo y vivir en paz juntos.

Las cifras del censo muestran que la proporción de creyentes religiosos en todo el occidente educado está disminuyendo constantemente. Es el evento de conversión religiosa voluntaria más grande y rápido de todos los tiempos. Claramente, algo está haciendo la diferencia, y a menos que tenga alguna razón para pensar que no es evidencia, eso es lo que voy a buscar.

No para ningún dios / s inocuo, no.

Incluso estoy de acuerdo con algunas personas que creen que dios / s creó el universo. Cómo llegan allí, no lo sé … pero eso es bastante inofensivo en general.

No vemos a estas personas corriendo para aprobar leyes que causen un daño real a personas reales.

Pero arroje la Biblia o el Corán a la mezcla con personas que los toman en serio, y tenemos serios problemas reales en todo el mundo debido a las acciones dañinas tomadas por los creyentes.

Fanáticos del odio, asesinatos, opresión, genocidio.

Pregúntele al tipo que lo golpeó en el Medio Oriente (la semana pasada, el mes pasado, el año pasado) si la evidencia a favor o en contra de Dios hace alguna diferencia.

Por supuesto, tendrías que preguntarle antes de que su cabeza fuera golpeada.

La creencia en dios / s y los libros sagrados relacionados es peligrosa para muchas personas.

Para cuando el sol explote y la tierra experimente su muerte por calor, no importará un lamer, pero por ahora, puede ser bastante importante.

No, porque no hay ninguno.

En realidad, en la descripción de la pregunta, hablas de la ausencia de evidencia. Entonces, la pregunta se formula mejor: “¿La diferencia de evidencia a favor o en contra de Dios realmente hace alguna diferencia?”

Teniendo en cuenta que los humanos parecen tener una profunda necesidad de creer en un Dios, la falta de evidencia puede no hacer la diferencia por sí misma. Pero señalar esto a los no agnósticos (ya sea teístas o ateos) puede molestar a un número significativo de ellos, debido a un tipo extraño de sesgo de falta de confirmación