¿Por qué a algunas personas les resulta más fácil creer que el hombre sucedió por casualidad y no por un gran diseñador (Dios)?

Answer 1

El cerebro es un órgano muy impresionante. y casi no usamos nada de eso. Es quizás el uso más ineficiente de un órgano en existencia. Para evitar que el esperma se sobrecaliente, los genitales masculinos no solo están expuestos y fuera del cuerpo humano, sino que también son extremadamente sensibles y debilitantes si se golpean o (Dios no lo permita).

La columna vertebral está mal curvada y, a menudo, se desalinea, lo que causa molestias, dolor y la incapacidad para caminar. De hecho, en su mayor parte, a medida que el cuerpo envejece sin la ayuda de la ciencia y la medicina modernas, generalmente experimentará más dolor y sufrimiento.

Podemos curar heridas. Pequeñas heridas Tal vez las más grandes, pero generalmente no. Y la medicina moderna es necesaria en la mayoría de los casos, o el cuerpo puede morir.

La vida, de hecho, es dolor. Quien no siente dolor está en peligro de perder colas importantes que indican peligro o lesión.

El cuerpo humano vive en un mundo que está completamente lleno de cosas que de manera activa o pasiva son extremadamente peligrosas para él. No podemos respirar bajo el agua, no podemos respirar en el espacio. ¡Y hablemos de un desperdicio de ESPACIO! Hay más de 300 mil millones de estrellas en la Vía Láctea con más de 100 mil millones de galaxias. Entonces, ¿qué parte de la Biblia habla sobre los potenciales cientos de millones de otras civilizaciones por ahí? Me pregunto si sus cuerpos fueron hechos mejor que el nuestro.

Encuentro que el cuerpo humano es engorroso y frustrante, se daña, enferma y destruye fácilmente.
De hecho, estoy mucho más impresionado con la ciencia y la medicina modernas y cómo ha mejorado la calidad de vida del cuerpo humano, más de lo que estoy impresionado con el cuerpo mismo.

Ciertamente no encuentro pruebas de divinidad al mirar el cuerpo humano. La vida es realmente genial. Es asombroso. Pero también tiene que ser bastante común. Cientos de millones de civilizaciones comunes (potencialmente basadas en la gran cantidad de planetas que hay).

Answer 2

No es “casualidad”: la evolución no es una serie de eventos arbitrarios y no relacionados que ocurren en el vacío con la misma probabilidad: no es tan probable que un elefante brote alas de hadas como evoluciona un tronco más largo. Las presiones evolutivas empujan hacia mutaciones que ayudan a las especies a sobrevivir y reproducirse mejor que sus predecesores. El desencadenante es la mutación aleatoria; Las mutaciones que sobreviven no son “aleatorias” ni arbitrarias.

Tiras un cubo de arena. ¿Qué posibilidades hay de que ocurra esta combinación precisa de posiciones y orientaciones de esos miles de granos de arena? Uno en billones. Pero cada vez que arrojas un cubo de arena, obtienes una pila cuyas posibilidades de ocurrir son minúsculas, porque, dado que hay billones de posibles pilas, cada una es única.

¿Cuáles son las posibilidades de que los humanos evolucionen en la Tierra? Minúsculo, como cada montón de arena. Trillones de posibles caminos evolutivos, con cada uno único. Pero: si no evolucionamos, entonces tal vez algo más lo hubiera hecho, y ese Algo más, ese cubo diferente de arena, podría afirmar correctamente que las posibilidades de su existencia eran minúsculas.

Ahora considere esto: sin viento, ¿cuáles son las posibilidades de que una pila de arena arrojada se incline? Esencialmente cero. Pero con un viento fuerte, TODO lo que puedes conseguir es una pila inclinada. El viento es como la evolución: presiones externas que empujan hacia ciertas configuraciones y lejos de otras.

Matemáticamente y lógicamente, la evolución humana es mucho más factible que la creación sobrenatural. Finalmente, lo más importante, la evidencia falsable de la evolución humana es abrumadora, y la evidencia falsable de la creación sobrenatural es inexistente.

Answer 3

Tampoco creo que sea una representación precisa de la comprensión actual.

La evolución no es casualidad sola. Las mutaciones son, pero los resultados, lo que sobrevive, no lo son. Por eso la vida se adapta a su entorno. Si la evolución fuera una casualidad aleatoria, entonces no observaríamos ese fenómeno. Del mismo modo, si todo fue diseñado para vivir en un cierto período de tiempo, pero no evolucionó con el tiempo, a medida que cambiaron los entornos, veríamos una vida muy poco adaptada a su entorno, pero bien, bien adaptada a su entorno original.

No vemos ninguna de las situaciones que propone, por lo que ambas hipótesis parecen ser incorrectas.

Además, sus comentarios sugieren que está utilizando un argumento de incredulidad para sugerir que la verdad está determinada por lo que piensa. Eso es una falacia. El mundo es como es, y aprendemos cómo funciona a través del método científico. Sin evidencia, no hay forma de distinguir la verdad de la imaginación.

Answer 4

Míralo todo a gran escala. Piensa en las estrellas y el pasado antiguo. Piensa en todos los planetas, sistemas solares y galaxias que existen. Ahora, si te preguntas cuántos de cada uno de estos hay, considerando la inmensa inmensidad del espacio, incluso los astrónomos más experimentados no podrían darte una respuesta definitiva. Eso solo te da una idea de cuán infinito es el espacio. Ahora, déjame preguntarte esto: considerando todo lo que sabes acerca de cuán vasto es el espacio, cuán vasto es el universo, con tantos planetas y estrellas en él que ni siquiera podemos comprenderlo … ¿Qué tan difícil es ahora creer que la vida en la Tierra sucedió por casualidad? Para mí no es tan difícil. ¿Saber porque? Porque es matemática básica. Digamos que 1/1000 planetas son extraordinarios, como la Tierra. Ahora imagine que hay 6 millones de planetas en total. ¡Entonces, eso significaría que hay 6000 planetas extraordinarios en total! ¡Ahora multiplique ese número por otro 6000, tal vez incluso otro, considerando la inmensidad del universo! Cuantos más planetas haya, más probable es que algunos de ellos sean extraordinarios, como la Tierra. No importa cuán pequeña sea la posibilidad de que un planeta sostenga la vida, ¡siempre es una gran oportunidad en la escala cosmológica!

Answer 5

¿Qué pasa con los pezones masculinos, el apéndice, las colas vestigiales, el cáncer, las enfermedades mentales, las enfermedades hereditarias de todo tipo, etcétera, hasta las náuseas?

¿No incluiría todos esos fragmentos completamente innecesarios, muchos de los cuales son defectos serios, en su obra maestra que se reflejan bastante mal en un diseñador omnisciente y omnipotente?

La evolución, por otro lado, explica todo eso muy bien. Eso no es casual: la teoría de la evolución, siendo un concepto nacido del método científico, fue desarrollada como nuestra mejor oportunidad para dar una explicación lógica de por qué las formas de vida son como son y fueron. Y está (disculpe el juego de palabras) en constante evolución para explicarlo aún mejor con cada nueva observación que hacemos

Para la mayoría de las personas con mentes inquisitivas, “esta parece ser la razón por la que es así, aunque no estamos muy seguros de cómo encaja esta parte, todavía estamos investigando ese” sonido es mucho mejor que: “aquí están estos Veinte páginas de un libro presumiblemente escrito por un pastor de cabras hace tres mil años en un idioma que conocemos poco, desde entonces traducido por innumerables personas con sus propias agendas innumerables veces. Sabemos que encontrará cosas incompatibles con la realidad observada, incluso en este pequeño fragmento de lo que debería creer como cierto, pero tenga la seguridad de que todo es así porque XXX lo hizo, y si se vuelve demasiado complicado, usted es un pecador influenciado por YYY. Oh: esta respuesta a la pregunta ‘por qué las cosas son como son’ también requerirá que mates o conviertas a todos los que hacen preguntas sobre esa parte, porque eso está prohibido. No preguntes En serio: NO ‘

Answer 6

No creemos que sea “insondable”, y ahí está su respuesta.

¿Alguna vez te has preguntado de dónde viene el verbo “fathom”? La palabra se originó como un sustantivo; Es una medida de distancia (6 pies) y se utiliza para medir la profundidad del agua. El sustantivo se convirtió en un verbo que significa entender cosas difíciles, donde “comprender” al medir cosas en escenarios turbios y difíciles, una metáfora para explorar a través de la cual el agua no se puede ver. “Insondable” significa que no puedes explorarlo, y creo que la única forma de llegar a la conclusión de que algo es insondable es intentar comprenderlo, lo que significa que debes estudiar un asunto antes de hacer esa declaración.

Ningún ateo le dirá que el cerebro y el cuerpo humano son cosas simples. De hecho, no sé si un solo ateo te dirá que una ameoba es algo simple. Sin embargo, los ateos son típicamente escépticos, y los escépticos no miran las cosas desde el otro lado de la calle y dicen “wow, eso es demasiado difícil para la naturaleza”. No, somos personas que estudiamos y trabajamos con los dedos para entender cómo funcionan las cosas y de dónde vienen. En otras palabras, asumimos que nada es realmente insondable solo porque está más allá de nuestro entendimiento, y si aún no estamos allí, seguimos trabajando hasta que llegamos y entendemos.

¿Y adivina qué? El cerebro se está volviendo rápidamente insondable. ¿Por qué? Porque los pensadores disciplinados, personas que tienen el coraje de preguntar y tratar de responder preguntas difíciles (y de la misma manera carecen de la cobardía de esconderse detrás de un dios cuando las respuestas potencialmente nos hacen parecer mundanos), lo entienden seriamente. Y en esa búsqueda, están descubriendo la inevitable conclusión de que los humanos somos primates evolucionados, primos biológicos de todos los seres vivos de la tierra. Los escépticos no descartamos ese conocimiento porque le tenemos miedo o lo que implica. Lo aceptamos y nuestro destino también, sabiendo que el autoengaño solo lleva a perder la verdad.

Cada vez más, descubrimos que el coraje es la mitad de la batalla para recibir y aceptar el conocimiento. Aquellos que tienen el coraje de aceptar nuestra mortalidad son cada vez más profundos. Me doy cuenta de que quedarse en la habitación acolchada segura y segura que los teístas se otorgan te hace sentir conectado y eterno, pero no es más que cobardía intelectual disfrazada de un engaño llamado espiritualidad. Tu puedes tenerlo. La realidad es mucho, mucho, mucho más convincente para mí.

Answer 7

El interlocutor debe ser de la opinión de que todos estos órganos complejos, sistemas en el cuerpo humano no existen en ninguna otra criatura del planeta. tome algunos ejemplos:

1) Ligero a través del ojo es poseído por muchos animales. Un pulpo tiene una vista mucho mejor que los humanos. Un águila puede detectar un deseo en el arroyo desde quizás una milla de altura, zambullirse en el arroyo y sacar a ese pez del agua.

2) Mire la fuente del sistema sexual humano que ofrece una gran cantidad de entretenimiento, pero está ubicada al costado del sistema de alcantarillado. Qué clase de idiota diseña eso. ¿Cuántos cines has estado, construidos en un vertedero de productos químicos?

Solo esos dos ejemplos deben decirte que si hubo un diseñador, entonces él debe ser uno con la cabeza metida en el culo.

Quienquiera que sea el interrogador debe estar bebiendo ese jugo tonto por galones, para hacer esa pregunta. Cada uno de estos sistemas evolucionó crudamente y luego se transmitió a las especies siguientes por las especies predecesoras. Entonces, la especie en cuestión evolucionó de una especie que tenía un mejor mecanismo predecesor, esos tienen un mejor sistema. Estos sistemas evolucionaron y sobrevivieron siempre y cuando fueran lo suficientemente buenos para el entorno en el que evolucionaron. Todos los mecanismos que vemos en las diversas especies son los que fueron lo suficientemente buenos para esa línea en los entornos en los que vivieron y evolucionaron.

Si las águilas tienen mejor vista, es porque el impacto ambiental sobre ellas fue de la naturaleza que requería que tuvieran la vista que tenían para florecer. No quiere decir que una vista aún mejor no sea factible, sino que fue lo suficientemente buena para las águilas y sus especies predecesoras. Puede ser que sea mejor que lo suficientemente bueno, que todavía es lo suficientemente bueno.

En cuanto al sistema de entretenimiento (también conocido como órganos sexuales), ya sea en medio del sistema de alcantarillado, todavía funciona, por lo que está sobreviviendo.

Answer 8

Cualquiera que piense que esas cosas sucedieron “por casualidad” no tiene idea de cómo funciona la evolución.

La evolución a través de la selección natural no es un proceso aleatorio. A través del proceso de los seres vivos que sobreviven y se reproducen (o no), los rasgos más propicios para la vida tienden a transmitirse con mayor frecuencia, mientras que los rasgos nocivos para la vida se eliminan. Es un proceso lento y muy gradual, pero no aleatorio.

¿Crees que los seres con cuerpos grandes, la capacidad de autocuración de heridas y la alta inteligencia podrían sobrevivir mejor por tener esos rasgos? ¿Crees que quienes disfrutan del sexo tienen más probabilidades de reproducirse que quienes no lo hacen?

Eso no es “casualidad”, al igual que la dirección en que caerá un bolígrafo si lo sueltas es “casualidad”. Funciona de acuerdo con leyes naturales bien conocidas. Pero eso no significa que haya un hombre mágico detrás de él, al igual que no hay una mano fantasmal que agarre su pluma y la tire hacia el suelo.

Answer 9

El concepto de “hombre sucedido por casualidad” es difícil de creer solo por su visión simplificada.

Piénsalo de esta manera –

Según nuestro conocimiento y hallazgos con evidencia hasta ahora:
El universo existe por 13.8 mil millones de años.
La Tierra se formó hace unos 4.500 millones de años.
Las formas de vida se originaron hace unos 3.500 millones de años.
El género Homo evolucionó hace unos 2,3 millones de años.
Los humanos modernos evolucionaron hace unos 100.000 años después de separarse de nuestros antepasados.

Mire esta gran escala de tiempo y deje que el tiempo y el complejo proceso de mutación combinados con la selección natural que tomaron las formas de vida y los humanos se hundan. Si lanza un dado una vez, las posibilidades de obtener un 6 no son tan grandes. Pero si le das una cantidad suficiente de lanzamientos, ciertamente obtendrás un 6 en algún momento. Es solo cuestión de cuándo.

Ahora dígame, ¿es más fácil creer que las formas de vida y los humanos evolucionaron a partir de un intrincado proceso que tomó miles de millones de años o que alguien allá arriba dijo con voz resonante (preferiblemente Morgan Freeman): ‘Que haya Tierra y vida’ y todo salió a la luz.

Answer 10

El argumento se basa en varias versiones de al menos una falacia informal lógica:

1. Argumento de la ignorancia. En pocas palabras, el argumento de la ignorancia afirma que algo es cierto porque no se ha demostrado que sea falso. Ejemplo: Dado que la ciencia no puede probar de dónde vino la vida, Dios debe haberla creado.
2. Dios de los huecos. Esta es una variante del argumento de la ignorancia cuando se aplica al argumento de que, dado que no sabemos cómo funciona algo, Dios debe haberlo hecho. En otras palabras, las lagunas en nuestro conocimiento solo pueden explicarse por tener causas sobrenaturales. Ejemplo: no podemos entender cómo surgió algo tan complejo como los globos oculares, por lo que deben haber sido creados y no evolucionados.
3. Argumento de la incredulidad. Esencialmente: no puedo imaginar cómo algo debe ser verdadero, por lo tanto, debe ser falso.

Los escépticos * quieren evidencia antes de aceptar un reclamo como creíble. El argumento de que no podemos entender algo, por lo tanto debe ser sobrenatural, no es evidencia que respalde la afirmación. Es simplemente evidencia de que necesitamos más conocimiento e investigación sobre el tema.

* Si bien no todos los ateos son escépticos, la mayoría de los escépticos son ateos. Sin embargo, este es otro tema.

Answer 11

Casi todo lo que mencionaste no es exclusivo del hombre. De hecho, es casi como si compartiéramos raíces comunes con todas las otras criaturas en la tierra.

Ahora bien … sobre la pregunta central.

Su pregunta analiza el problema completamente al revés. Supongamos que se hubiera intentado una cantidad asombrosa de variaciones de miles de millones de años, cada una compitiendo con las otras por la supervivencia. Ahora supongamos que una de esas variaciones había encontrado un nicho que no solo le permitía sobrevivir muy bien, sino también preguntarse sobre sus orígenes.

Tal criatura podría verse tentada a pensar que su existencia fue intencionada, tuvo un propósito, fue inevitable, etc., porque está mirando el árbol en relación con la hoja e imaginando que el árbol existe para la hoja.

Pero esa criatura no es más que una de las muchas hojas del árbol. Es hora de que termine y nuevas hojas ligeramente diferentes tomarán su lugar, cada una convencida de su propia superioridad.

Su pregunta está enraizada (¿ve lo que hice allí?) En la creencia de que para que la evolución sea verdadera, los humanos tendrían que ser una conclusión inevitable, cuya probabilidad es muy pequeña. Pero eso no es verdad. Los humanos no tienen que ser inevitables para que la evolución sea real.

Y todo lo que se necesita para plantear esta pregunta es que la inteligencia evolucione de alguna forma, lo que tiene una probabilidad mucho mayor de que ocurra que los humanos que existen.

Como nota al margen, es una lástima que nuestra hoja en particular parezca determinada a matar al resto del árbol.

Answer 12

No “creo” que ese hombre “haya sucedido por casualidad”.

Entiendo y aprecio que miles y miles de biólogos, antropólogos, geneólogos y otros campos de estudio pasaron incontables horas, días, semanas y años haciendo el trabajo duro, NO “fácil”, claro está, de acumular, recopilar, estudiar, cotejar y probar millones de bits de datos dispares de todo el mundo y el espectro científico, para llegar a teorías y hechos tan rigurosamente probados y revisados ​​que conforman nuestra comprensión y comprensión actuales del verdadero estado de la evolución humana.

A diferencia de alguien demasiado vago o temeroso para abrir un libro de texto de ciencia y simplemente grita “Daaahhh … ¡DIOS lo hizo!”

¿Quién tomó exactamente el camino “fácil” aquí?

Answer 13

Porque vemos muchas pruebas de que todo esto surgió a través de procesos naturales y comprensibles, y ninguna evidencia de que no lo hicieron. Para creer en un creador sobrenatural, tendríamos que agregar todo un universo extra de metafísica extraña además de lo que ya vemos con bastante claridad.

De hecho, el trabajo de agregar capas adicionales enteras de metafísica extraña ha sido retomado por los teólogos a lo largo de los años, lo que ha dado como resultado un consenso, predicciones comprobables, datos nuevos y ninguna hipótesis alternativa sobre cómo surgió el sexo alucinante aparte de: y debes perdonar mi leve reducción: “un mago lo hizo y escapó”.

Encuentro lo primero más fácil de creer porque no implica que tenga que creer en muchas travesuras sobrenaturales bastante increíbles y confusas; solo en el tipo de procesos naturales con los que todos estamos familiarizados. Si ganara la lotería, asumiría que sucedió por casualidad y no porque los extraterrestres lo manipularon para que yo ganara. Eso parecería lo más difícil de creer.

Answer 14

Lo tienes al revés. De hecho, la posición predeterminada del hombre sin educación desprovisto de habilidades de pensamiento crítico es asignar una causa mágica a los fenómenos naturales, incluida la creencia en un dios o dioses. Se necesitan años de educación para ver el mundo con ojos inquisitivos, sin tomar nada en fe, si alguien tiene el deseo de borrar esta racha atávica. Es mucho más “fácil” atribuir todo a un dios que hacer el trabajo duro y resolver las cosas por uno mismo. Y es aún más fácil encerrarse en una escuela religiosa para aprender minucias del folklore antiguo que no tienen base en la realidad y no pueden informar constructivamente cómo vivimos hoy. No necesitamos que Dios deduzca la moral y el comportamiento social adecuados. La educación religiosa es, en el mejor de los casos, un ejercicio de historia literaria; en el peor de los casos, es una pérdida monumental de tiempo, talento y libertad de investigación reflexiva.

Answer 15

Pregunta cargada, y estás argumentando a partir de una complejidad irreducible.

Si toma incluso un curso básico de biología de primer año, comprendería que estos sistemas de órganos aparentemente complejos son el resultado de * millones * de años de iteraciones y variaciones. Hemos * visto * que esto sucede con muestras de laboratorio en condiciones controladas de laboratorio.

* Nunca * hemos visto una sola instancia de un papá del cielo invisible que usa palabras mágicas sobre algo de tierra común para animarlo a caminar, hablar y ser sensible.

Casi todas las reclamaciones y cuentas en la biblia no son ordinarias. No son cosas que ves y experimentas todos los días. Se presentan sin evidencia de ningún tipo. Supuestamente Jesús se reveló como resucitado a 500 personas y todos los cadáveres en el cementerio se levantaron de entre los muertos con él, pero absolutamente NO se ha encontrado ningún relato contemporáneo que corrobore esa afirmación.

Solo como un ejemplo.

Sin embargo, hemos visto muchas especies diferentes de animales adquirir nuevos rasgos y especializarse hasta el punto en que ya no pueden producir crías fértiles con miembros divergentes de sus antepasados.

Hay una montaña de evidencia en apoyo de la biología evolutiva. Todo lo que tenemos para este dios creador es un libro reunido por votación popular hace 1800 años que no resiste ningún escrutinio.

Answer 16

Por qué no podemos integrar a Dios y la ciencia.
Todo en el universo está sujeto a leyes físicas que nadie puede negar. porque Dios creó este universo de la manera que lo controla mediante leyes físicas que ahora estudian los científicos.
Hasta ahora, la ley de física no es aplicable antes del Big Bang. Significa que era el tiempo de Dios y después del Big Bang todo se une a las leyes físicas que Dios formó con la creación del universo.

Answer 17

Nadie cree que la raza humana haya ocurrido ‘por casualidad’; por el contrario, su desarrollo fue un proceso largo y complejo que se extendió por miles de millones de años. En cualquier punto de ese desarrollo, había varias opciones para su progreso, y cuál de esas opciones fue adoptada puede haber sido influenciada por factores impredecibles. Sin embargo, era casi inevitable que una especie se desarrollara con el tiempo para llenar el nicho disponible para la inteligencia.
Pero si le resulta difícil creer que un ser inteligente pueda evolucionar con el tiempo en un planeta particularmente adecuado para su existencia, cuánto más difícil debe ser comprender cómo un ser inteligente superpoderoso podría haberse desarrollado, o aparecido, en las condiciones que obtuvo antes de que el universo naciera?

Si crees que es difícil explicar a los seres humanos, intenta explicar a tu Dios.

Answer 18

Como ateo, diría esto: no es MÁS FÁCIL creer eso. Creer en algo que tiene cero pruebas es muy fácil: solo dices “creo”. Todo listo. Ser ateo es difícil. Tienes que leer, aprender y comprender. La evolución / selección natural es un asunto complicado, pero hay evidencia de todo. Si aprendes, tiene mucho sentido. Una vez que llegue a ese punto, ES fácil.

Answer 19

Todos hablan de la evolución y de cómo somos un producto simplemente de eso. Tenga en cuenta que la evolución en la Tierra solo ha tomado un abrir y cerrar de ojos en comparación con los 13.600 millones de años de vida del Universo. Todos tenemos un lado espiritual y la ciencia no tiene mucha explicación para eso.

Como ingeniero, creo que si hay una creación, entonces hay un creador.

Hay tanto que no podemos ver y aún más que no podemos comprender. No sabemos lo que no sabemos. No quiero comenzar en Black Holes aquí.

Vemos milagros todos los días, por ejemplo, la curación de heridas como usted menciona. Es curioso que no creamos que sea por diseño. Si las cosas no suceden por diseño, pero al azar, una herida no se curará sola cada vez.

Creer que hay un Gran Creador, trae la pregunta de quién lo creó. Como diría un científico, no sabemos la respuesta a eso.

El plan de Dios

Answer 20

Solo puedo hablar por mí mismo, pero simplemente no veo al ‘hombre’ como algo demasiado especial.

Claro, somos interesantes , pero nada especial. Hay miles de millones de otras criaturas extrañas y extrañas que existen en la Tierra que son tan únicas e interesantes, pero una vez más, nada especial.

No miro al hombre, ni a los cetáceos, ni a las flores silvestres, con tal asombro que asumo que debe haber sido creado; los miro con tal asombro que me ahogo en asombro y contemplo con felicidad lo desconocido que es el “¿Cómo?” ” ¿y por qué?” – pero un creador no parece actuar como una respuesta adecuada para ninguno de esos.

Aceptar la idea de que un creador es responsable cuando puede no ser cierto, es un insulto al mecanismo real responsable.