Hay tanto que no sabemos sobre el universo, entonces, ¿por qué tenemos que elegir entre Dios o el ateísmo?

La pregunta original es:

Hay tanto que no sabemos sobre el universo, entonces, ¿por qué tenemos que elegir entre Dios o el ateísmo?

Responder:

No tenemos que elegir entre “Dios” o el ateísmo. Esto es un
falso dilema.

“Dios” existe como una opción solo porque algunas personas con imaginación activa proponen que alguna entidad sobrenatural debe ser la causa de todos los acontecimientos y maravillas inexplicables del mundo natural.

El ateísmo existe como una opción porque algunas personas han determinado y declaran que creer en tal “Dios” es una idea absurda.

El ateísmo es una incredulidad en la idea de la existencia de dioses o “Dios”. Nadie tiene que creer en tal idea, y no creer en ella no es solo el ateísmo sino la razón.

_________________
¹ Un falso dilema (también llamado pensamiento en blanco y negro , bifurcación , negación de una conjunción , la o la falacia , la falsa dicotomía , la falacia de las hipótesis exhaustivas , la falacia de la falsa elección , la falacia de la falsa alternativa o la falacia del medio excluido ) es un tipo de falacia informal que involucra una situación en la que solo se consideran alternativas limitadas, cuando en realidad hay al menos una opción adicional.

Reformulemos esto y notará algo: “Hay tanto que no sabemos sobre el universo, entonces, ¿por qué tenemos que elegir entre creer en unicornios o no? ¿O creer en la supremacía blanca o no? O entre aceptar el pitagórico ¿Teorema o no? ¿O si hay leyes de tránsito o no? ”

Las preguntas anteriores parecen ridículas, ¿no?

Imagínese excusándose ante un patrullero de carreteras: “Hay tanto que no sabe sobre el universo, entonces, ¿por qué eligió detenerme por exceso de velocidad?” Pista: eso no funcionará.

Has construido una falsa dicotomía.

1. No has establecido que un dios pueda existir
2. No has establecido que un dios existe
3. No ha conectado que si un dios existe, debe ser un dios o panteón específico

La verdadera dicotomía es “¿Por qué tenemos que elegir entre teísmo y ateísmo?” La respuesta es porque, por definición, son diametralmente opuestos. No puedes ser ambos. Además, el teísmo y el ateísmo son específicos de cada reclamo de Dios: eres teísta o ateo para Zeus, Thor, Cernunnos, Yahweh, Ganesha, etc.

Si hubiera dicho “elegir entre creer en Dios”, tendría la forma correcta de la pregunta.

De hecho, estoy muy contento de que hagas esa pregunta.

Yo (y muchos otros ateos) hemos estado diciendo esto todo el tiempo (cada vez que alguien intenta tirar el softball de Pascal’s Wager, o cada vez que Bill O’Reilly dice: “No sabes de dónde vino todo, entonces Estoy tirando con Jesús, “ al menos).

Si lo que usted dice es verdad (lo es), obviamente hay un número (aparentemente, como mínimo) infinito de cosas que “podrían” ser el caso, entonces, ¿por qué la creencia en la que nació nació? mayor probabilidad de existir que cualquier otra idea fantástica (no existe), ya sea que esté concebida o no.

Si alguna de las enseñanzas religiosas tuviera alguna evidencia para respaldar las afirmaciones sobrenaturales, probablemente aún no sería creíble (después de todo, tendría que tener una preponderancia de evidencia para esto), pero sería instantáneamente más realista. doctrina sobre cada uno que el hombre ha inventado.

Elijo decir que no sé realmente (aunque ciertas afirmaciones que hacen las religiones pueden analizarse y conocerse / falsificarse, como Adán y Eva, por ejemplo), y no voy a comenzar a creer en ningún dios o dioses hasta que haya una razón y / o evidencia para hacerlo.

¿Adivina qué?

Eso es exactamente lo que es el ateísmo.

El ateo no es lo contrario de la mayoría del teísmo. Mientras que la mayoría de los teístas declaran que Dios es real o que creen en él, los ateos no declaran que creen que él no es real. Simplemente afirman que no hay pruebas suficientes para apoyar la postura de que él es real. Que no hay. Si tuviéramos que, en el futuro, descubrir pruebas de la existencia de Dios, la mayoría de los ateos se convertirían en teístas. Si descubriéramos que no era real (poco probable porque no se puede demostrar que es negativo), la mayoría de los ateos se convertirían en ateos gnósticos. Estoy seguro de que actualmente hay algunos ateos gnósticos, pero en mi opinión, están tan locos como los teístas. Piénsalo de esta manera.

Ateos agnósticos : cree que no ha habido pruebas adecuadas para creer en un Dios, pero acepta que algún día se podrán encontrar pruebas adecuadas

Teístas agnósticos: creen en un dios, generalmente a través de la ‘experiencia personal’, pero aceptan que realmente no ha habido mucha evidencia de un dios o que podrían estar equivocados

Teísta gnóstico: sepa que hay un Dios. Cree que hay evidencia suficiente para demostrar que hay un dios

Ateo gnóstico: sepa que no hay Dios. Cree que hay evidencia suficiente para demostrar que Dios no existe actualmente.

Tengo poco o ningún respeto por los últimos 2. Me parece que podría ser uno de los primeros 2. Lea todo un poco y decida por usted mismo. O no lo hagas. No hay necesidad de etiquetarse o incluso pensar en el tema si no tiene interés. Depende completamente de usted.

Quizás alguien ya haya escrito esto, porque veo que hay muchas respuestas, pero ¿qué tiene que ver el universo con esta pregunta?

  • Hay tanto que no sabemos acerca de cómo una semilla de girasol produce esa planta gigante, ¿por qué tenemos que elegir entre Dios y el ateísmo?
  • Hay tanto que no sabemos sobre los resultados de la cosecha de la selva tropical, ¿por qué tenemos que elegir entre Dios y el ateísmo?
  • Hay tanto que no sabemos a dónde irá Quora el próximo año, ¿por qué tenemos que elegir entre Dios y el ateísmo?
  • Sin ningún esfuerzo consciente mientras estoy sentado dictando, mi diafragma sube y baja, obligando a mis pulmones a tomar oxígeno y mantenerme con vida. ¿Cómo puedo contemplar eso sin elegir entre Dios y el ateísmo?

Como puede ver, la elección entre Dios y el ateísmo es una elección desconectada de cualquier otra cosa que pueda nombrar. El mundo existe de cierta manera, al igual que el universo. La luna causa mareas, el deslizamiento de las placas tectónicas provoca volcanes y terremotos, y un programa de voz a texto hace que mis respuestas sean el doble de lo que solían ser. Todo esto es cierto si soy católico, metodista, musulmán o ateo.

Pregunta como contestada …

Hay tanto que no sabemos sobre el universo, entonces, ¿por qué tenemos que elegir entre Dios o el ateísmo?

Personalmente, no fue una elección en absoluto. Me acabo de dar cuenta de que no creo en ningún dios. A partir de ahí, diciendo que sí, estaría mintiendo. Y a menos que sea necesario para mi seguridad y bienestar, no deseo mentir.

Es como preguntar por qué elegí ser hombre o nacer en el centro de India o por qué elegí pensar que la Tierra es redonda o un millón de otras cosas. Realmente no es una elección para mí.

Dios es un concepto y una creencia falsa. El ateísmo es la realidad de que no hay criatura que nos controle 😀
Comeon mira al mundo, ¿los animales tienen dioses? Si un perro muere, ¿otros perros piensan en el más allá, las almas, etc.? 😀 nacemos y morimos como otros organismos. Estas son solo falsas creencias que el hombre primitivo formó porque no era valiente y necesitaba una esperanza para sobrevivir. Dios es solo una creencia falsa

La falla en su razonamiento es equiparar los principios fundamentales con los detalles concretos. Antes de comprender cualquier concepto como Dios o cualquier otra cosa, primero debe tener una base metafísica y epistemológica firme y no contradictoria.

Cualquier hipótesis debe tener alguna evidencia preliminar en su apoyo para ser considerada como una verdad general en el tiempo. No hay ninguno en el caso de Dios. El mero hecho de que haya muchos concretos desconocidos o poco claros para la humanidad no significa que los principios fundamentales metafísicos y epistemológicos que rigen nuestra comprensión de esos concretos puedan ser invalidados.

Creer no es una opción, o estás convencido de que algo existe o no estás convencido.

Cuando las personas optaron por creer, de hecho optaron por fingir creer.

Ahora, si crees que llamarte ateo sería un problema, también puedes optar por llamarte agnóstico o no religioso. Si bien estos términos tienen diferentes definiciones en su manual de filosofía, en términos prácticos, la diferencia es simplemente táctica.

Hay tanto que no sabemos sobre el universo, entonces, ¿por qué tenemos que elegir entre Dios o el ateísmo?

No es una elección. Uno reconoce que cree en algún dios o que no cree en ningún dios o dioses.

Dios o el ateísmo no es una elección. Estos son conceptos de pensamiento.

No eliges lo que crees o no crees. Se basa en la conclusión que saca de la información que tiene. Ahora, ya sea que decida voluntariamente o ignorante por falta de información, es una opción.

Su pregunta se basa en una suposición falsa de que Dios existe.

Mi respuesta sería, no tienes que elegir, simplemente no hay elección que hacer. No puedes elegir algo que no existe. Por lo tanto, Dios está fuera de la cuestión.

Ahí vas muy simple.

Hay tanto que no sabemos sobre el universo, entonces, ¿por qué tenemos que elegir entre Dios o el ateísmo?

No tenemos que elegir entre el ateísmo y Yahweh, para darle al dios abrahámico su nombre propio.

Para empezar, hay miles de dioses, podrías pasar el resto de tu vida estudiándolos.

Luego está el agnosticismo, el misticismo, las teorías de la conspiración, la cienciología y el mormonismo, o simplemente puedes elegir ignorar todo el asunto.

No es una opción de “uno u otro”.

Un teísta cree que Dios (s) existe

Un ateo carece de esa creencia.

Realmente no hay una tercera opción.

Sin embargo, la forma en que lo planteó compara dos incomparables: Dios no es una alternativa al ateísmo, el teísmo es una alternativa al ateísmo (y, hasta donde puedo ver, el único).

No tiene que elegir y, de hecho, no puede “elegir” el ateísmo. No es una elección. Es una realizacion. La creencia es una opción, excepto para aquellos que están adoctrinados en un sistema de creencias a una edad temprana. Puedes elegir creer en uno o más de una selección de docenas de dioses. Si crees que existen uno o más dioses, entonces no eres ateo, eres teísta.

El concepto de dioses existe, no hay nada que puedas hacer al respecto. Por lo tanto, la elección se ve obligada a usted, pero la opción de ser indeciso siempre está abierta. Si su respuesta a la pregunta directa “¿Crees en Dios?” es honestamente “no lo sé” Entonces esa es su posición y realmente no es asunto de nadie más. Sin embargo, es probable que descubras que ambas partes te buscarán conversos.

No elijas Pero no digas que Dios, o la ley de Dios, requiere algo. No sería maravilloso si la religión fuera un asunto puramente privado. Pero algunas personas no solo han elegido, sino que quieren forzar su elección, o al menos sus consecuencias, en otras.

Depende de tu definición de ateísmo. Sin embargo, uno bastante normal es no aceptar las afirmaciones de un dios. Según esa definición, es bastante difícil no ser algo. Si dices “Bueno, tal vez podría haber un dios. Esperemos hasta que tengamos alguna evidencia que nos muestre”, entonces diría que eres un ateo agnóstico.

Es concebible que alguien pueda creer en términos abstractos que hay un dios, pero que esa creencia no haga una diferencia real, pero para la mayoría de las personas sí hace la diferencia. En particular, es necesario tomar decisiones sobre cómo vivimos. ¿Basamos nuestras elecciones éticas en la idea de que la moralidad proviene de un dios o buscamos otra base? También puede hacer una diferencia en cómo uno recibe evidencia científica. Como el interrogador observa con precisión, hay muchas cosas que no sabemos, pero eso no significa que lo que sabemos no tenga sentido.