Divulgación: soy cristiano y, por lo tanto, creo en un dios (a quien llamamos “Dios“, lo cual es muy conveniente). Lo que sigue es, por lo tanto, terriblemente sesgado.
Tu pregunta infiere un resultado esperado cuando oras. Si su criterio para creer en un dios o dioses se basa en resultados eficaces de sus oraciones y peticiones, entonces, según ese criterio, no debe creer. Ningún dios te dará todo lo que pides, así como un buen padre no le da a su hijo todo lo que quiere. Hacerlo es una forma garantizada de fabricar personas terribles.
En resumen, la oración no es realmente una actividad basada en resultados. Si buscas resultados, tendrás más suerte en el gimnasio.
Además, hay mejores razones para no creer en Dios que “nunca” que sus oraciones sean respondidas (lo cual me parece, probablemente imposible: incluso si sus oraciones fueran dirigidas a Carl Sagan, ocasionalmente “se harían realidad”). Por ejemplo, ¿por qué un Dios amoroso autoproclamado permite el mal y el sufrimiento en el mundo? De hecho, es una pregunta tan desafiante para los teístas que tenemos una palabra para tratar de responderla: Teodicea. Eso es mucho mejor de qué preocuparse.
- ¿Los ateos no creen solo en dioses o no creen en nada que no tenga pruebas visibles o físicas?
- Si inventara un dios y tratara de convencer a todos de que existe, ¿tendría éxito o no?
- ¿Por qué los ateos siempre piden a los cristianos evidencia de Dios cuando no creen en Dios?
- Si los extraterrestres aterrizaran en la tierra y nos dijeran que Dios realmente existe, ¿cómo reaccionarían los ateos?
- ¿Cómo podría ser un experimento científico del mundo real que refutaría el panteísmo?