¿Cómo podría ser un experimento científico del mundo real que refutaría el panteísmo?

Answer 1

Los dioses, incluso concepciones tan vagas de la divinidad como el panteísmo, no pueden ser probadas por experimentos científicos. Esa no es la naturaleza de la divinidad, a menos que desee diluir la divinidad a un nivel sin sentido. Si quieres definir la divinidad como todo en unidad, entonces, claro, el panteísmo es cierto porque estás llamando a la unidad de todo lo divino, pero tu definición es circular y sin sentido.

Muchas, muchas personas han tratado de demostrar científica o lógicamente la existencia o la falta de existencia de un dios o dioses. Todos ellos, sin falta, tienen enormes fallas enormes en sus supuestos iniciales o en la progresión lógica de su argumento (o, por lo general, ambos).

Para una respuesta más detallada, necesitará proporcionar más detalles sobre exactamente lo que quiere decir con panteísmo, ya que hay muchas versiones diferentes de esto.

Answer 2

Intentar refutar el panteísmo tiene tanto sentido como intentar refutar la opinión de que la palabra “Pie Grande” debería incluir a los gorilas.

El panteísmo es realmente la opción de usar la palabra “Dios” de una manera atípica y altamente inclusiva. Es una decisión semántica, no mucho más. Los científicos no pueden agregar mucho a esa discusión, pero quizás los lingüistas o los sociólogos sí pueden.

Answer 3

“Los dioses, incluso concepciones tan vagas de la divinidad como el panteísmo, no pueden ser probadas por experimentos científicos. Esa no es la naturaleza de la divinidad”.

Si algo tiene un efecto en el universo, es potencialmente susceptible de investigación científica, si no es equivalente a inexistente.