¿Por cuál de los siguientes preferiría abogar y por qué?

Answer 1

Este conjunto de preguntas es injusto. Usar el término “Dios” deja fuera cualquier posibilidad de la creencia de dioses que no sean el dios judeocristiano popular. Uno no necesariamente necesita creer en el mismo dios o diosas que cualquier otra persona, ni los dioses que siguen tienen las mismas supuestas cualidades que el dios judeocristiano.
Asumir que el único dios posible del que cualquiera podría ser consciente es el dios judeocristiano indica una falta de comprensión del concepto de dioses cuando se cuestiona la creencia en tales cosas.

Además, las religiones monoteístas no todas creen que su dios elegido (el que llaman Dios) exhibe las mismas cualidades y poderes que el dios elegido de otra religión, y por lo tanto la capacidad e influencia del dios elegido de un sujeto es tan importante como si ellos creen que un dios existe para ellos mismos, y mucho menos existe para todos los demás. Algunas personas creen que un dios creó el Big Bang, luego se recostó y observó, sin tener más influencia en sus creaciones, mientras que otras personas creen que un dios tuvo y tiene influencia directa en todos los aspectos de la vida y el cosmos. Aún otros creen que el Dios al que todos se refieren es simplemente una creación del hombre, conjurado para llenar vacíos intelectuales y filosóficos, y por lo tanto este Dios no es una entidad sino un concepto.

Personalmente, creo que tanto el libre albedrío como “Dios” son procesos electroquímicos en el cerebro, y ambos pueden ser influenciados y controlados por un número infinito de factores ambientales. Nunca alcanzaremos una comprensión absoluta y completa de ninguno de los dos.

Answer 2

Como es típico en Dios y en las discusiones de libre albedrío, no ha ofrecido todas las opciones. Eso no es un golpe: hay demasiadas opciones para ofrecerlas, dado lo vagos y variables que son esos dos conceptos.

Así que aquí está mi opción, la que creo:

Dios y el libre albedrío son conceptos hipotéticos y de definición múltiple en nuestras especies jóvenes y en evolución social / intelectual. Dado que ambos están mal definidos y son nebulosos, la única opción intelectualmente válida es estudiar ambos científicamente hasta que tengamos un consenso sobre las definiciones, luego discutir el asunto cuando se pueda llegar a una conclusión razonable.

Answer 3

No puedo pensar en ningún argumento persuasivo de que Dios existe (de lo contrario, sería un teísta), así que 1 está fuera.
En cuanto a los demás, depende de cómo se defina el “libre albedrío”. El universo parece, según el mejor conocimiento actual, ser no determinista a nivel cuántico (lo que significa que las cosas suceden sin causa), pero básicamente determinista a escalas más grandes. Estoy feliz de aceptar que mis decisiones, en algún nivel, están completamente determinadas por el estado físico anterior del universo (posiblemente con algo de aleatoriedad).
Eso podría significar que mis elecciones están predeterminadas por la composición de mi cuerpo y cerebro y el estado de mi entorno. Pero todavía soy yo quien toma las decisiones, por lo que todavía es libre albedrío en lo que a mí respecta. Las elecciones de mi propio cuerpo y cerebro dependen de quién soy y cuál es mi situación, y no veo cómo esas decisiones podrían tomarse más libremente al imaginar que algo fuera de mi cuerpo está tomando las decisiones por mí.

Entonces mi posición es:
No creo que Dios exista y no creo que el concepto de libre albedrío sea significativo.

No sé si ese es el número 2 o el número 3.

Answer 4

Si tengo que elegir uno de esa lista, será el # 2. Siento que el libre albedrío es un concepto inútil desde nuestras perspectivas, o desde cualquier perspectiva que tenga una base en la realidad observable.

Tus acciones son una función de lo que eres ahora. Puede ser imposible predecir sus acciones, ya que están sujetas a todas las peculiaridades de la naturaleza, incluida la “aleatoriedad” mecánica cuántica. Pero aunque ese u otros argumentos pueden significar que puede seguir cualquier camino posible, no implican libre albedrío; el libre albedrío asume que algún agente que existe por separado del universo físico “tiene” el libre albedrío.

Las discusiones sobre el libre albedrío pueden tener sentido para quien cree en un alma, o cualquiera sea su sabor de dualismo. De un alma, por ejemplo, podría preguntarse si tiene libre albedrío, ya que está vinculado a una entidad física que vive en un universo determinista.

En cuanto a Dios o los dioses, simplemente no hay evidencia de que exista tal entidad y ciertamente no son los candidatos más probables para explicar lo que no sabemos sobre el universo.

Sin embargo, su lista es defectuosa. Las dos primeras opciones como nosotros para hacer declaraciones fácticas sobre una deidad, pero la tercera solo menciona la creencia. Y las dos primeras opciones preguntan sobre la realidad de un concepto filosófico, mientras que la tercera asume su realidad y nos pide que nos la asignemos a nosotros mismos.

Entonces, podría agregar más opciones, por ejemplo:
4. El libre albedrío existe, pero no lo tengo; Dios tampoco existe.
5. Creo en Dios, pero no tengo pruebas de su existencia; El libre albedrío no existe.
etc.

Parece que piensa que estos conceptos están directamente relacionados, pero no estoy de acuerdo y siento que realmente está haciendo cuatro preguntas:
1. ¿Crees en dios (s)?
2. ¿Existen los dioses?
3. ¿Existe el libre albedrío?
4. Si es así, ¿tienes libre albedrío?

Answer 5

De los tres, elegiría el # 2, pero preferiría elegir el # 4:

4. Dado que no hay evidencia de dioses, y ni siquiera una definición sólida y acordada de “dios”, es imposible afirmar que sí existen, por lo que la única posición lógica es que son imaginarios. Si sucede que algunas cosas reales coinciden con una de las millones de definiciones, eso no justifica la creencia original.

El libre albedrío es una ilusión, porque somos producto de la naturaleza y la crianza, y no elegimos a ninguno de ellos. Los cerebros son solo computadoras blanditas, y las mentes son solo su sistema operativo, base de datos y software de aplicación.

Answer 6

Ninguna de las anteriores

No voy a abogar por nada relacionado con las creencias. Pero cuando se trata de la libertad, soy totalmente libre albedrío y lucharé hasta la muerte para protegerla.

Answer 7

Solo Dios está ahí. Eso es.