Cómo contrarrestar la afirmación de alguien de que su intuición los lleva a creer en un creador amoroso e invisible

Comenzaría con la naturaleza general de la intuición antes de discutir esta intuición particular.

La intuición es un buen punto de partida pero un mal punto final.

Siempre que tu intuición te diga algo, debes prestar atención. Deberías investigar. Debe recopilar datos, investigar e incluso hacer experimentos. Pero sus conclusiones deben basarse en evidencia, no en intuición.

Las intuiciones a menudo son incorrectas. Algunas veces nuestras intuiciones son una expresión de ilusiones. A veces son delirios. Como han dicho otros, toda intuición religiosa se contradice con la intuición religiosa de otra persona. Por ejemplo, muchas tradiciones religiosas creen en creadores enojados, violentos, más bien sujetos a reglas e impersonales.

Pero no hay evidencia objetiva para apoyar ninguna de estas intuiciones religiosas. Entonces, en este caso, la intuición es una mala justificación para creer realmente en un creador amoroso, invisible, o cualquier otro tipo de dios.

Y luego argumentaría que actuar según su intuición podría causarles problemas personales. Y, como han dicho otros, si intentan imponer sus intuiciones a los demás, habrá consecuencias.

La gente que piensa de cierta manera no es un problema. Las acciones resultantes pueden ser el problema.

No estoy seguro de que necesite contrarrestar la afirmación de alguien (creencias personales) que parece no afectarlo en absoluto.

Si afirman que les gusta el color azul, y a usted no, ¿necesita hablar y decir eso? ¿Importa si les gusta el azul y a ti no?

Mi punto es que las personas tienen valores subjetivos e ideas. Si algo “funciona” para ellos, una ideología en la que encuentran significado y valor, entonces es excelente para ellos.

Mi único problema, como también ha mencionado Peter Flom, es cuando otras personas intentan trasladar su propio significado y valores (religiosos o seculares) a otros en un intento de hacer que las personas cambien sus creencias a una creencia particular (“su”).

Lo que es mucho peor que una simple discusión verbal quizás intrusiva e incómoda es cuando las personas realmente empujan sus ideologías personales a través de la legislación para forzarla a la política social en un intento de obligar a la sociedad a ajustarse a su forma de pensar. Entonces sus acciones se convierten en un problema.

Pero tener intuición sobre algo, creer en un Dios o algo divino, no veo el problema con eso, y no veo que eso sea perjudicial. Esa es su prerrogativa, esa es su forma de pensar, y mientras no intenten forzar sus ideas a los demás e infligir daño a los demás o a ellos mismos, entonces eso está bien para mí.

No lo contrarresto. Solo digo que no hay razón para que se aplique a mí. Y si intentas aplicarlo a mí, me opondré.

Si tu intuición te dice que Dios vive en el monte. Olympus y quiere ser llamado Zeus, bien conmigo. Pero no me pidas que lo adore, sigue las reglas que imaginas que establece, ríndele tributo o cualquier otra cosa.

Una vez tuve una discusión sobre Dios con un niño pequeño que dijo que creía en Dios porque “puedo sentir que me ama”. ¡Sería perverso tratar de discutir con eso! (Pero sus puntos de vista pueden cambiar con el tiempo).

En lo que a mí respecta, el problema es que, a lo largo de la historia, una gran cantidad de personas religiosas han insistido en que sus creencias se apliquen a mí.

Inicialmente sugeriría:

  • Porque dios no es un boleto de lotería.
  • Porque el valor de la intuición para tomar decisiones en la vida cotidiana es increíblemente importante.
  • Porque está tomando una decisión basada en la intuición de cualquier forma que elija.

Aquí hay tres razones que pueden fundamentar esa intuición:

  1. Gratitud de Acción de Gracias y la vida cotidiana.
  2. Hay ciertos aspectos de la vida en la tierra que trascienden la supervivencia
  3. Actos humanos que son abnegados y altruistas.

Su decisión actual se basa en la experiencia personal, por lo que no atacaría directamente la fe o su creencia en los dioses. Entonces, me gustaría animarlos a leer sus propias escrituras completamente, sin depender de una autoridad que les diga lo que dicen o quieren decir. También alentaría las habilidades de pensamiento crítico y el estudio de las ciencias: biología, psicología, física, método científico y estadística.

Las intuiciones pueden ser engañosas.

Intuitivamente, el sol gira alrededor de la tierra.
Intuitivamente, pararse en la cima de una montaña y mirar a su alrededor le dirá que la Tierra es plana.
Intuitivamente, los objetos más pesados ​​caen más rápido que los objetos más ligeros en el vacío.

Nuestras intuiciones nos traicionan todo el tiempo. Por lo tanto, intentamos poner a prueba nuestra comprensión de la naturaleza y seguir la evidencia, no las intuiciones.

¿Por qué querría uno “contrarrestar” la afirmación? ¿Es falso? ¿Contradice la propia creencia, es por eso?

¿Alguna vez argumentos como este generan algún beneficio para alguien?

Podría cuestionar la afirmación sobre la intuición, pero lo haría por curiosidad, no por la creencia de que estaban equivocados.

¿Qué es la “intuición”? ¿Cómo difiere de otros modos de experiencia arraigados en la memoria del pasado? ¿Qué significa “creer”?

Soy musulmán, y lo que a menudo se traduce como “creencia” en el Corán en realidad significa “confianza”, que es un estado o condición para sentirse seguro, no un dogma o alguna idea.

¿Por qué dirían “creador”, en lugar de decir “ser” o “existencia” o “realidad”?

¿Cuál es su experiencia real?

Que la mía no, ¿qué más podría decir?

Cuando me preguntan por qué no creo, siempre incluyo la parte de nunca haber escuchado o sentido ninguna presencia divina u otra presencia sobrenatural. Luego, dependiendo de mi estado de ánimo y con quién hablo, podría seguir preguntando si escuchan voces en su cabeza …: o)

Simplemente señale los muchos ejemplos donde la intuición es claramente incorrecta. Si insisten en sus creencias, bien. Hay muchas “razones” para equivocarse y gustarle.