El interlocutor presupone, a priori, que los milagros curativos no ocurren. ¡Período!. Por lo tanto, ¿por qué todavía hay “religión” (una palabra que se abusa con frecuencia)?
En primer lugar, estoy de acuerdo con los comentaristas que notaron que Dios no es una máquina expendedora cósmica ni un genio en una botella. Las curaciones milagrosas son excepcionales: excepciones frente a la norma, generalmente por razones que solo un Dios trascendente finalmente puede entender. (Aunque supongo que de vez en cuando se cura de esa manera para hacernos saber que está cerca. Por otro lado, ¿la curación milagrosa al 100% de todo no violaría efectivamente la libertad humana de ser tonto y hacer algo malo? Reflexione sobre eso. [1 ])
No tomo este problema a la ligera. Mi difunta hija Pamela sufría de útero a sepulcro con un trastorno cutáneo muy severo y muy raro (epidermólisis ampollosa distrófica recesiva), tenía una creencia extremadamente fuerte en Dios en general y en Cristo específicamente, y era inteligente (summa cum laude): esas dos últimas características no constituyendo un oxímoron. Ella NO se curó. Sugiero no renunciar a Dios porque no estás entre los que se curan por medios trascendentes.
En contradicción con los deseos de algunos de colocar imprudentemente curaciones milagrosas en la misma categoría que el hada de los dientes y los monstruos espaguetis voladores, muchos médicamente se han producido categóricamente documentadas curaciones sobrenaturales / trascendentes. Aquí hay breves sinopsis de tres ejemplos de documentado curaciones trascendentes [2] que he examinado cuidadosamente, en un caso, con mucho cuidado y extensamente. ( Se han producido muchos más fenómenos de este tipo, y puedo agregar más sinopsis a esta lista en el futuro. Sin embargo, los lectores que no acepten tres cuentas no aceptarán treinta).
- ¿Cuál es la mayor ironía del hinduismo?
- ¿Cada religión inventa una historia para que las personas sepan que serán castigadas en el más allá si no son buenas personas esta vida?
- ¿Cuál es la diferencia entre psicología y espiritualidad?
- ¿Por qué las personas se vuelven irreligiosas?
- ¿Por qué la gente no entiende que la religión es un engaño?
- Estos no son relatos anecdóticos esponjosos que un lector honesto puede descartar.
- Todo sucedió demasiado rápido como para haber resultado de cualquier proceso biológico natural concebible, independientemente de las capacidades realmente sorprendentes y a veces inesperadas del cuerpo humano.
- Ninguno era médicamente posible.
- Ninguno estaba asociado con el espectacularismo.
- Todos fueron ‘permanentes’ (años).
- Ninguno era ni remotamente explicable psicosomáticamente.
- Todos fueron documentados médicamente por partes desinteresadas. Todos estaban asociados con la fe y la oración centradas en Cristo.
- Todos los destinatarios de estas curaciones serían fácilmente condenados en cualquier tribunal si las curaciones sobrenaturales fueran consideradas criminales, en base a la evidencia que proporciono en mis escritos detallados .
Los informes detallados son parte de un libro electrónico gratuito llamado Bridges for honestos escépticos: bases racionales para la creencia de los buscadores de la verdad que luchan con la existencia, participación y relevancia de Dios, descargables en Bridges for Honest Skeptics. Para obtener más reseñas resumidas (con más detalles que los que se proporcionan a continuación), consulte mi artículo ¿En verdad no hay evidencia de Dios? Aquí hay sinopsis:
- Un intestino delgado casi diezmado, en un hombre que se moría de hambre por desnutrición causada por este grave caso de “síndrome del intestino corto”, se regeneró a una mitad suficiente de la longitud original . Inicialmente, solo le quedaban unos 116 cm de intestino delgado fuera de un rango normal de 488-670 cm. Del íleon, la sección más importante del intestino delgado para la absorción de nutrientes , le quedaban unos míseros 25 cm de una longitud normal de 350 cm. Después de una intervención trascendente, un radiólogo que examinó el intestino estimó que el hombre terminó con aproximadamente la mitad de la longitud normal, que sería de 275 cm si asumimos de manera conservadora que los intestinos originales tenían solo 18 pies (~ 550 cm) de longitud. Dos contactos de gastroenterólogos, el médico consultor de la Fundación para el Síndrome del intestino corto y mi doc. GI personal, confirmaron que la regeneración de longitud no puede ocurrir en un intestino delgado adulto.
El tipo, cuyas lesiones en 2006 fueron tan graves que el cirujano jefe estaba extremadamente sorprendido de haber sobrevivido incluso en la sala de emergencias , todavía está vivo y pateando desde mi último contacto con él en abril de 2015. No hay una razón natural por la que debería haberlo tenido. vivió en absoluto, y mucho menos durante nueve años.
- Un hombre que tenía una pérdida severa de la visión central, diagnosticada como degeneración macular, una condición permanente según las declaraciones médicas que leí (tres), recuperó la vista casi al instante. He analizado los informes médicos de esta cuenta en gran detalle en un gran apéndice, basado en mi propia investigación y en consulta con un especialista en retina independiente y desinteresado.
- Una mujer en silla de ruedas experimentó muchos años de contracturas musculares cada vez más debilitantes y dolor intratable (por distrofia simpática refleja, RSD, que produce dolor que un médico calificó 10 en una escala de 1 a 10). Las contracturas se resolvieron, una mano lisiada se regeneró sustancialmente y pudo caminar después de una experiencia espiritual privada que duró solo unos minutos. Destaco las declaraciones clave de confirmación de sus médicos de Mayo Clinic sobre las condiciones antes y después, así como las fechas de estas declaraciones. Además, después de necesitar dosis extremas de morfina, estuvo libre de morfina unos meses después del milagro. (Su condición había empeorado progresivamente con los años, lo que requería dosis cada vez más extremas de analgésicos).
Los milagros no violan la naturaleza.
Defino milagros como eventos que cumplen los siguientes tres criterios:
- Trascienden * (no violan) la naturaleza.
- Son implementados por una entidad trascendente * para propósitos trascendentes especiales, propósitos que por definición (de trascendencia) a menudo no son claros para los humanos con espacio limitado en el tiempo (nosotros).
- Se implementan utilizando un SUPERconjunto dimensional y de ley física ** que trasciende el SUBconjunto de ley física de una sola dimensión, tres dimensiones espaciales y que define la esencia de nuestro universo, comenzando en el Big Bang. Por lo tanto, la ciencia, que solo puede abordar empíricamente fenómenos relacionados con el SUBconjunto de nuestro espacio-tiempo, no tiene nada legítimo que decir sobre la posibilidad o imposibilidad de un milagro.
Me doy cuenta de que es una definición algo técnica. Sin embargo, quiero distinguirlo de las ideas de que los milagros son, de manera engañosa, ‘violaciones’ de la naturaleza o, inútilmente, ‘excepciones’ a la naturaleza.
__________________
* Trascendente significa más allá y fuera del rango de experiencia o comprensión material. Las palabras trascender / trascendente en esta sección se refieren a un estado de ser sobrenatural con capacidades, conocimiento y perspectiva inaccesibles e incluso inconcebibles para la humanidad, aunque inaceptables para la mentalidad materialista.
** Un SUPERconjunto de cualquier cosa contiene más elementos y posibilidades que un SUBconjunto, que es solo una parte, quizás una pequeña parte, del SUPERconjunto. Como tal, los comportamientos del SUBconjunto pueden comprender casos especiales en los que el SUPERconjunto no está limitado.
NOTAS
- Muchos trastornos y enfermedades son posiblemente el resultado de vivir en un universo impulsado por la entropía, impulsado por el desorden y la decadencia, a pesar de la absoluta necesidad de la entropía en este mundo en particular para su existencia y función, incluida la función biológica. Sin embargo, ¿qué pasa con las muchas enfermedades que resultan de los comportamientos humanos negativos ? ¿Debería Dios arreglar de manera rutinaria los cánceres causados por fumar, las cirrosis hepáticas causadas por la embriaguez, la hepatitis C causada por el uso ilegal de drogas y el intercambio de agujas, las ETS causadas por la promiscuidad, etc., etc.? ¿No anularía las consecuencias de los comportamientos humanos negativos, deshaciendo sustancialmente lo que hacemos, anularía efectivamente las elecciones de esos comportamientos?
Considere además la posibilidad de que los aspectos negativos de un universo impulsado por la entropía, tanto las tendencias naturales en el pensamiento / comportamiento humano [3] como en la naturaleza misma (ambos tienden a seguir el camino de menor resistencia), puedan haber sido mitigados por el control trascendente . Considere que esto podría haber sido un acuerdo de “paquete”, de modo que el antiguo rechazo del control moral implícitamente implicaba también el rechazo del control de la naturaleza . (Desafortunadamente, este párrafo es extremadamente inadecuado para abordar lo que discuto en otra parte en dos capítulos de libros).
- La acción trascendente presumiblemente no como excepciones a nuestras leyes físicas, sino a través de un SUPERconjunto de leyes físicas, de las cuales nuestras leyes físicas son un SUBconjunto subordinado.
- Considerar:
KC Cole, su columna, New York Times, 18 de marzo de 1982, aproximadamente a la mitad de la página. Disponible a partir del 6/1/2015 en: HERS.
George Goethals et al. , Eds., Encyclopedia of Leadership , Sage Publications, 2004, p. 326.