Dios, dicen, nunca te dará evidencia de que Él existe porque su criterio para vivir eternamente en dicha con Él es “la fe sin ver”. Si puedes sacrificar todas las cosas que prefieres hacer en la vida; sacrifica todas las cosas que preferirías tener en la vida; y detenerse única y completamente en vivir una vida digna de él; entonces la vida eterna puede ser tuya. El Dios judeo / cristiano, por definición, es un ser sobrenatural, ya que puede crear un universo entero de la nada. Para los teístas, esto es muy conveniente. Joseph Smith, de la fama mormona, capitalizó, creo, en tal conveniencia. Los ángeles supuestamente se le aparecieron; le di algunos documentos para traducir; le dio algunas herramientas para hacer la traducción; luego, una vez que terminó, volvieron y recogieron todos los documentos originales y dispositivos de traducción; desapareció de vuelta al cielo, o donde sea; y voila , nació una denominación! Como una ventaja adicional, Joseph se casó con más de 30 mujeres, y su amigo Brigham Young se casó con 55, más o menos. ¿Crees en el mormonismo? Por qué no? ¿Suena demasiado extraño para ser verdad? Si es así, ¿qué suena más ‘normal’ sobre las historias bíblicas sobrenaturales admitidas originalmente? El punto de venta del cristianismo, en mi opinión, es que se envuelve en una historia verificable. Muchos de los personajes realmente existieron (Herodes y César, etc.) hay evidencia arqueológica de muchos de los lugares mencionados; y existen estos maravillosos temas de bondad, amor, sabiduría, verdad y perfección. ¡Es inverosímil creer que generaciones sucesivas de hombres en el transcurso de un milenio y medio contribuirían voluntariamente a un régimen filosófico de la verdad sabiendo que su producto era una ficción completa solo rodeada de hechos históricos! Eso, en sí mismo, es una razón poderosa para creer en cada fragmento del libro. Sin embargo, es plausible que los hombres al principio crearan una historia muy parecida a (lo que creo) que hizo José Smith. Después de todo, esta era una época para definir el universo en términos de Ra, Zeus, Odin, Afrodita, etc. Agregue uno más y llámelo YHWH. Las generaciones sucesivas creían en el Dios o los dioses tal como creían sus predecesores. La historia ganó su propio impulso de la misma manera que el mormonismo sobrevive 150 años después de su creación. Mucho, mucho más tarde en la historia, la ciencia comienza a desentrañar muchos de los misterios para los cuales los dioses fueron inventados inicialmente. En mi opinión, la ciencia es una de dos cosas. Es la última manifestación de la verdad o es el Anticristo del que hablaron. Préstamo de otro sitio web (eadshome.com a través de las páginas de referencia de Urban Legends) Rasgos del Anticristo:
13. No responderá a una autoridad terrenal superior; “Hará lo que quiera” [Daniel 11:36]
14. No mostrará respeto por la religión de sus antepasados [Daniel 11:37]
15. No creerá en ningún dios en absoluto [excepto en sí mismo] [Daniel 11:37]
- Pregunta que contiene suposiciones: ¿Por qué las personas usan el término ‘Dios’ de la manera más inapropiada cuando intentan probar ‘hechos’?
- Según una encuesta, el 81% de las personas en Vietnam no creen en ningún Dios; ¿porqué es eso?
- ¿Por qué los teístas parecen incapaces de considerar que tal vez no exista Dios, mientras que los ateos parecen estar abiertos a la sugerencia de que puede existir, pero solo requieren evidencia?
- ¿Es posible demostrar de manera concluyente que (a) un dios creador existe o que (b) un dios creador no existe?
- ¿Es necesario creer en nuestra mente que Dios existe, a pesar de que no sabemos mucho al respecto?
17. Reclamará ser más grande que cualquier dios [Daniel 11:37; 2 Tes 2: 4]
18. Reclamará ser Dios [2 Tesalonicenses 2: 4]
22. Afirmará que Jesús no vino en la carne, o que Jesús no resucitó corporalmente de la tumba [2 Juan 7]. Negará que Jesús es el Mesías [I Juan 2:22]
23. Será adorado por muchas personas [Rev. 13: 8]
27. El mismo demonio le dará poder [Apocalipsis. 13: 2]
(Con respecto al número 27, piense en las bombas atómicas, la guerra biológica, etc.)
Entonces, sí, es una apuesta, una apuesta, una apuesta. Pero para mí, creo que los pensadores del siglo XXI tienen una ventaja sobre los pensadores anteriores al siglo primero a pesar del hecho de que muchos de ellos parecen estar cortados de la misma tela.