¿Es el Dios que los ateos no creen en la existencia de, y que los teístas abrazan, el mismo Dios?

En otra parte de Quora respondí una pregunta sobre el dios de Spinoza.

Era una visión panteísta de Dios que está cerca del ateísmo.
Mirando hacia atrás históricamente, (Spinoza nació en 1632) había tantas cosas atribuidas a los espíritus / sobrenaturales de algún tipo, que el ateísmo era impensable, pero el dios bíblico también era increíble, por lo que se adoptaron puntos de vista como el panteísmo y el deísmo.

Quizás, Spinoza hubiera sido ateo si hubiera estado vivo hoy.

Pero la razón para cualquier discusión y debate entre los ateos y los religiosos no se trata de consideraciones metafísicas como si Dios es la naturaleza.
La discusión para mí se relaciona con consideraciones prácticas sobre moralidad, tratamiento de minorías, tratamiento de mujeres y niños. Inmunidad y otros privilegios para los religiosos y las muchas, muchas formas en que la religión nos impone.

Una cosa realmente preocupante para mí es la forma en que las personas religiosas rechazan la ciencia porque entra en conflicto con las creencias religiosas, también rechazan otros hallazgos científicos …
Calentamiento global, beneficios para la salud de los condones, tratamiento justo para todos, etc., etc.

Lo que más me preocupa de algunos puntos de vista religiosos es la visión del infierno, que los religiosos parecen creer que tienen el derecho de amenazar a las personas.

Para encontrar la verdad … uno debería abordarla desde una perspectiva no sesgada. En el caso de la teología … los autores ateos tienden a abordar el tema desde una perspectiva unilateral …… el peor de los casos (descontextualizado, sin contexto y sin comparación con el bien que Dios o los cristianos hacen)

Es fácil en situaciones como esta tener ideas erróneas sobre la otra parte … especialmente cuando tanto sobre la iglesia ha cambiado en los últimos 20 a 30 años a medida que la teología ha mejorado y se ha centrado más en los principios centrados en Jesús.

En términos de la pregunta … según mi experiencia … los nuevos autores ateos y un número significativo de sus seguidores tienden a tratar:

  • Los momentos más enojados Dios del Antiguo Testamento
  • el dios de los católicos que abusaron de su poder en el siglo XVI
  • los dioses de los cultos religiosos
  • el dios del islam
  • dioses del mito

Ningún cristiano del Nuevo Testamento que conozco adora ninguno de los anteriores … En términos más generales, los cristianos y los católicos concuerdan en gran medida con todas estas evaluaciones … intentan usar a Jesús como modelo. La distinción entre Jesús es dramática cuando se compara con cualquiera de los anteriores.

El enfoque en ejemplos aislados de organizaciones de alto perfil no cuenta la historia completa del cristianismo o la sal de la tierra Cristianos que trabajan día a día para resolver la pobreza o amar y apoyar emocionalmente a otros, incluido el menor de ellos en el modelo. de Jesús

Este enfoque no solo se centra en ejemplos aislados intelectualmente deshonestos y manipuladores. Parte de su culpabilidad por asociación … mientras que en otros momentos es sobregeneralización y estereotipos … ninguno de los cuales refleja realmente la realidad del cristianismo. Es como criticar la alquimia o la frenología y etiquetar esa ciencia o culpar a la ciencia de ellos porque se han asociado con ellos.

Veamos … cuando miras hacer una evaluación de los políticos en el cargo, no miras solo lo malo … tienes que hacer comparaciones con lo bueno. Sin embargo, porque esto trastorna su caso … es un desafío

La iglesia está más que dispuesta a admitir que tiene personas imperfectas adentro. Eso es porque todas las personas son imperfectas. El cristianismo brinda apoyo a aquellos que desean vivir una historia más grande, para mejorar sus relaciones y enfocarse en un propósito superior, encontrar relaciones y existencia más significativas, una que vea más allá del material.

Además, cada vez más y probablemente la mayoría de los cristianos se mueven más allá de los límites de la religión a la relación … que se trata de amor, gracia y servicio.

Si a los ateos no les gustan las reglas en Levítico … es precisamente una perspectiva relacional versus una basada en reglas que está en el centro del mensaje del Nuevo Testamento, que se centra cada vez más en las comunidades cristianas de todo el país y, de hecho, del mundo. [Por ejemplo, no puedo recordar que Levítico se haya utilizado en referencia como texto principal de reglas que deben seguirse en mi iglesia en los últimos años.]

* Cabe señalar además que si Dios del Antiguo Testamento está tan enojado como dicen que está … tienen más razones para confiar en la gracia y el perdón que uno puede recibir a través del bautismo y la fe en Jesús.

Depende de a quién le preguntes.

Desde la perspectiva de un ateo, no están rechazando a ningún dios; en cambio, rechazan la idea de los dioses porque no creen que ninguno de ellos exista. Esto hace que un argumento de “cuál” no tenga sentido. Algunos albergan un disgusto particular por la idea del Dios abrahámico, ya que es el más popular en la sociedad global.

Desde la perspectiva de la mayoría de los * teístas, los ateos rechazan la idea de los dioses que el teísta cree que son falsos y rechazan al dios en el que el teísta cree. Para ellos, su dios (digamos el Dios Abrahramico) es 100% real y por lo tanto, al negar la existencia y rechazar la idea de Él, un ateo está rechazando la oferta de Dios de darse a conocer al ateo.

* La razón por la que digo “la mayoría” aquí es que no todos los teístas creen que su dios quiere darse a conocer (¡o ella misma, no puede olvidar a las diosas!) Conocidas por todas las personas. Algunos teístas creen que su dios solo ha elegido a unos pocos para saber acerca de su existencia. Tal teísta vería a un ateo como simplemente alguien que rechaza el concepto de varios dioses. No lo verían como el rechazo de su dios específico porque no debería haber ninguna forma de que el ateo sepa sobre ese dios y, por lo tanto, no podría rechazarlo.

TL; DR
Para los teístas, es un rechazo personal de Dios / un dios. Para los ateos, si no hay dioses, entonces no puede haber un rechazo personal de ningún dios específico.

Permítanme hacer la pregunta provocativa del historiador: ¿Es el ateo de teología el ateo del ateísmo (de los cuatro jinetes)?

El ateísmo es básicamente una invención de teólogos que crearon la posición del ateísmo en y para sus polémicas, con el fin de atacar a los herejes de diferentes “sectas” como “ateos”, o difamar a aquellos que “carecían de moral” como “propagadores del ateísmo”. . Algunos filósofos antiguos también podrían ser ateos a los ojos de teólogos y creyentes, y plantear la cuestión de si el hombre puede ser bueno, virtuoso como ateo.

La idea de decir que no hay Dios es profundamente teológica: solo funciona en un entorno en el que las personas creen en Dios. La duda de la existencia de Dios llega a la Biblia donde vemos personas que dudan de la existencia de Dios en momentos de desesperación. El agnosticismo es nuevamente teológico: la posición en la que es posible que no puedas comunicarte con Dios.

Si el ateísmo es una posición teológica, Dios es un concepto teológico y eso es así en el ateísmo y la teología.

P. ¿Es el Dios que los ateos no creen en la existencia de, y que los teístas abrazan, el mismo Dios?

Supongo que el problema para los creyentes es que, si son monoteístas, creen en un solo dios, suponen que es el único dios que existe y, por lo tanto, suponen que es el dios en el que los ateos no creen. Si son politeístas, creen en un panteón y ninguna otra. Mismo resultado.

Como ateo, soy un no creyente con igualdad de oportunidades. He reconocido que sinceramente no creo en ningún dios o dioses. Mientras lo que el teísta llama dios sea una entidad (o fuerza) sobrenatural asociada con una religión, no creo en ella.

Entonces, sí, no creer en ningún dios o dioses cubre a todos los dioses que todos los teístas abrazan.

¿Por qué es esto tan difícil de entender?


Respuesta compartida a The Best of Barry, un blog que creé para almacenar respuestas que podrían ser apropiadas para un libro que estoy tratando de escribir, para que puedan recuperarse fácilmente.

Y al blog Ateísmo Básico.

La pregunta es de conocimiento probable. Una vez que comprenda este principio, encontrará que tal equivocación no es sostenible. En otras palabras, no, no son lo mismo.

La creencia contemporánea en Dios es forzosamente un hábito de pensamiento que afirma la existencia de un dios tribal particular de la guerra hebraica del Cercano Oriente que, a través de los esfuerzos de proselitismo que se desarrollaron a toda velocidad durante la Edad Media, se convirtió en una deidad única y única, aparte de todos Los otros dioses de la época y el clima psicológico.

Pero, la existencia de ese dios no es más probable que la existencia de cualquier otro dios, ya sea Mithra, Zeus u Osiris. La existencia de ninguno de estos seres entra en el ámbito del conocimiento probable, y por lo tanto ninguno de ellos es digno de consideración.

Es decir, la probabilidad de saber que estos dioses, incluido el Dios actual, no existen es mucho, mucho mayor que la posibilidad de que lo hagan y, de hecho, todos lo hacen.

Si las probabilidades fueran las mismas, entonces se podría decir que la creencia y la incredulidad son iguales o iguales. En este asunto, matemáticamente sería como decir .00000000001 es igual a 99.9999999999. De hecho, la probabilidad es completamente intrascendente.

Esto nos deja con el desafío que pensadores como Ingersoll nos dejaron. Parafraseando, un dios honesto es un trabajo noble, y deberíamos estar inspirados para manifestar aquellos dioses que reflejan nuestra propia honestidad intelectual, dejando en el pasado las mentalidades de dioses de la Edad Oscura deshonesta.

No todos los teístas están de acuerdo en la naturaleza de Dios o de los dioses. Diría que el mayor desacuerdo es que los cristianos creen que Dios es una persona, los paganos creyeron en una divinidad unificada durante siglos, pero en su mayoría están de acuerdo en que ese tipo de divinidad no es una persona.

La mayoría de las veces el Dios en el que los ateos no creen tampoco es un Dios en el que yo creo.

Esta es la razón por la cual la mayoría de los argumentos ateos contra Dios no tienen sentido para los paganos. No creo en el Dios que intentan refutar. Como puede ver en las respuestas a esta pregunta, la mayoría de los ateos no entienden esto. Pero entonces, la mayoría de lo que los ateos creen acerca de los dioses y la religión está mal. Al igual que las personas ciegas que hablan sobre el color, no pueden entender lo que no han experimentado.

No, no lo creo

bueno, lo veo así, principalmente no estamos absolutamente seguros de nada, todo lo que tenemos son teorías que explican el fenómeno que ocurre a nuestro alrededor, estas teorías se basan en la lógica (resisten la prueba del tiempo, experimentando cambios a medida que obtenemos nuevos información) y en el supuesto de que todo sucede por una razón y que esa razón es comprensible (tal vez no ahora).

Ahora bien, si estas suposiciones son falsas, no hay nada que podamos hacer, pero no podemos renunciar a la lógica solo por la posibilidad de que haya cosas que nunca se puedan explicar.

Ahora, estas teorías se han utilizado para lograr muchas grandes hazañas que se pueden repetir y comprender.

“No hay dios” es una teoría existente, esto no tiene por qué ser correcto. Así como las leyes de newtons o la teoría general de relativamente así es como percibimos actualmente el universo (se creía que las leyes de newtons eran correctas, perfectas incluso aplicables a cualquier objeto. Pero luego aprendimos cómo los cuerpos no pueden exceder la velocidad de la luz)

Ahora, la existencia de Dios y otros fenómenos sobrenaturales está totalmente en contra de tantas teorías que el hombre ha hecho con el tiempo que es casi imposible que el concepto conocido como dios (como lo ven los teístas) sea cierto.

En resumen, la creencia de los ateos se basa en la lógica, mientras que los teístas basan su creencia en la esperanza. (No se me ocurrió otra palabra que no sea esperanza)

Entonces, si bien ambas son creencias, son diferentes tipos de creencias.

Hubo al menos una pregunta casi idéntica hace varios meses, y muchas anteriores. Aunque, este tiene un poco menos de valor cargado que los anteriores.

Cosas fundamentalmente diferentes (creencia y falta de creencia, en oposición a creer en algo y creer en su opuesto). El ateísmo es en realidad la falta de creencia, por lo tanto, no es muy similar.

Pero, usted señala algo algo obvio que tendemos a olvidar, cada uno tiene algo en común, porque no sabremos la respuesta en esta vida, poniéndonos en pie de igualdad. El ateo piensa que su postura es más racional y con razón exige que una sociedad pluralista secular le otorgue, no solo la igualdad de derechos, sino la presunción de ser correcto con respecto al currículo escolar, etc. El teísta puede practicar sus creencias fuera del gobierno.

Pero, desde un punto de respeto, cada uno debe admitir la posibilidad de que el otro tenga razón.

¿Es el Dios que los ateos no creen en la existencia de, y que los teístas abrazan, el mismo Dios?

Ese es un error común que cometen los teístas: piensan que solo existe su dios y los ateos simplemente lo rechazan. En realidad, los humanos adoran a aproximadamente 4200 dioses diferentes y los ateos los rechazan a todos. Los teístas en realidad generalmente rechazan solo 4199 de ellos y aceptan solo uno; Por supuesto, hay politeístas que aceptan más de uno pero aún rechazan la mayoría de ellos.

Teniendo eso en cuenta, sí, no importa en qué dioses creen los teístas, los ateos los rechazan.

Los ateos no creen en NINGÚN dios (s).

En serio, ¿qué tan difícil es comprender esto?

La pregunta implica que los ateos solo no creen en un dios, definición que haría a cada persona en la tierra atea.

Esta pregunta ni siquiera está mal.

Si un conjunto está vacío, ¿está vacío de los mismos números? Si una página está en blanco, ¿está en blanco todas las mismas palabras? Si una habitación está oscura, ¿le falta la misma luz?

Sin embargo, es peor que eso, ya que los dioses son todos imaginarios. Si profundizas lo suficiente, apuesto a que no puedes encontrar dos teístas que estén imaginando exactamente el mismo dios.

Editar :

Alguien ha manipulado la pregunta para leer ahora: ¿Es el Dios que los ateos no creen en la existencia y que los (mono) teístas que siguen las religiones abrahámicas abrazan al mismo Dios?

Sigue siendo una tontería. No hay un dios que los ateos no crean activamente. Los ateos carecen de una creencia en los dioses. Esto es exactamente como preguntar si la estampilla no está siendo recolectada por personas que no recolectan estampillas es la misma.

La pregunta del violinista aún no ha leído las Preguntas frecuentes sobre el ateísmo, pero debería hacerlo.

¡Porque?, si! Usted ve, los ateos no creen en NINGUNO de esos seres, así que si hay un específico en el que un teísta cree, un ateo no lo haría. Eso no significa que el ateo haya considerado la existencia de ese ser en particular, pero aún así no creen en él.

Es algo así como duendes. Si dije “No creo en duendes” y tú dijiste “¿Pero qué hay de Leprechaun Joe?” Tendría que decir que no. Y si preguntaras por Leprechaun Danny, todavía diría que no. Y no creo en ningún Leprechaun individual que creas que existe. Eso no significa que haya considerado cada uno de ellos, sino que he descartado toda la categoría y, por lo tanto, no creo en ninguno en particular que le interese nombrar.

Los ateos carecen de creencia en todos los dioses. Se han propuesto miles de ellos, muchos al mismo tiempo en el caso del politeísmo. Si un teísta propone un dios en el que un ateo cree, entonces ya no es ateo; de lo contrario, los ateos no creen en ningún dios, incluidos dioses deístas, panteístas, monoteístas y politeístas.

Lo que todos deberían saber sobre el ateísmo por Janine White sobre Ausencia de evidencia

La pregunta tiene varios problemas.

Los ateos no creen en un solo Dios, no creen en todos los Dioses.

Dicho esto, lo que creo que la pregunta realmente está tratando de hacer es:
“¿Es el Dios que los teístas argumentativos discuten más comúnmente contra el mismo concepto que el Dios en el que los teístas creen?”

Desafortunadamente, esto todavía tiene grandes problemas porque no hay una sola concepción de Dios en todos los teístas. Hay muchas religiones teístas diferentes. Incluso dentro de las religiones hay muchos conjuntos de creencias diferentes.

Entonces, la única forma de responder es:

La mayoría de los ateos argumentativos aquí en Quora parecen estar argumentando en contra de una concepción cristiana protestante muy conservadora de Dios.

Algunos teístas creen en este Dios, pero no todos, o incluso la mayoría.

Los que no conocen a Dios son tontos y se engañan con racionalizaciones ignorantes. La forma de conocer a Dios existe y entra en la vida de todos se indica en Números 12: 6 “Cuando hay un profeta entre ustedes, yo, el SEÑOR, me revelo a ellos en visiones, les hablo en sueños. Dios se comunica a aquellos que escuchan a través de sus sueños o visiones, no necesitan ser un profeta. Una vez que prestan atención a esa fuente de ayuda, pueden encontrar una amplia gama de inspiración comparable a la que han recibido los profetas y mesías del pasado.

No necesitas religión para hacerlo, solo mira a aquellos que se inspiraron en sus sueños, como Einstein, Edison, Tesla, Bell, Darwin, Mozart, Bach, Beethoven, muchos autores, inventores y ganadores del Premio Nobel.

Siendo ateo, diría que no rechazo a Dios. Cree en Dios como conceptualización de un ser perfecto. Dios no quiere decir un ser todopoderoso, sino más bien una idea. Una idea que se puede usar en la literatura para asociar con la divinidad, algo puro, algo bueno.

Mientras que los teístas creen en la existencia de un bieng superpoderoso con poder para realizar proezas y milagros. Incluso para ellos Dios representa e idea, junto con otros aspectos materiales.

Entonces, la conclusión parece que los ateos no creen completamente en la definición de dios proporcionada por los teístas, pero hay algunas cosas en común.

Esto me recuerda la escena en el libro “CATCH 22” donde Yossarian y la enfermera Duckett están hablando de sus creencias ateas. Yossarian dice que si hubiera un Dios, y si Yossarian alguna vez lo conociera, agarraría a Dios por el cuello y comenzaría a estrangularlo por toda la miseria del mundo. La enfermera Duckett comienza a llorar y a golpear a Yossarian en el pecho en señal de protesta.

“¿Qué pasa?”, Pregunta Yossarian. “¡Pensé que no creías en Dios!”

“No lo hago”, dice la enfermera Duckett. “Pero el Dios en el que no creo es un Dios amable, un Dios amoroso …”

El punto es que si eres ateo y no crees en Dios, no tiene ningún sentido elegir al Dios en el que no crees; los ateos no creen en todos ellos.

Por eso es gracioso.

Nunca he tratado con ateos hasta que encontré a Quora.

Los ateos que publican en Quora parecen solo hablar del Dios del Antiguo Testamento y, en ocasiones, de la antigua Iglesia católica que abusó de su poder.

Casi no hay discusión sobre la versión del Nuevo Testamento y luego es a menudo rechazar la existencia de Jesús.

Ninguno discute la espiritualidad emergente que rechaza la religión, el dogma, pero discute a un Dios con una personalidad, cuerpo, una barba blanca que fluye sentada en una nube o trono y castiga a los no creyentes.

Entonces, por lo que he visto, los ateos rechazan a un Dios que casi nadie adora. Están rechazando a un Dios que muchos creyentes también rechazan.

¿Es el aire que exhalo y el aire que usted inhala el mismo aire? ¿La ausencia de oxígeno en mis pulmones es de la misma calidad que la presencia de oxígeno en los suyos? O tan importante? ¿Las características definitorias de ambos estados de respiración crean igualdad simplemente por existir como propiedades de la misma función? Así como uno no puede inhalar sin exhalar (excepto durante el último aliento de la vida), uno no puede inhalar y exhalar simultáneamente. Los dos están tan distantes el uno del otro como el este del oeste. El ateísmo y el teísmo funcionan de manera similar en un mundo dualista. La cuestión de si Dios existe o no no puede funcionar sin respuestas afirmativas y negativas. Sin embargo, si Dios existe o no es irrelevante para preguntar y responder la pregunta, y afortunadamente para nosotros los ateos, el enfoque se ha desplazado a la pregunta más que a la respuesta. En definitiva, no importa qué dios exista; solo importa que yo diga que ninguno de ellos existe.