Pensé que esta pieza, del famoso ateo Sam Harris (autor), era particularmente elocuente sobre este tema. El último 2/3 es principalmente sobre Israel, pero lo dejé por continuidad.
Por supuesto, hay algunos que lo son. Hay extremistas religiosos entre los judíos. Ahora, considero que estas personas son verdaderamente peligrosas, y sus creencias religiosas son tan divisivas e injustificadas como las creencias de los musulmanes devotos. Pero hay muchas menos personas así.
Para aquellos de ustedes que se preocupan porque nunca digo nada crítico sobre Israel: mi posición sobre Israel es algo paradójica. Hay preguntas sobre las cuales estoy realmente indeciso. Y creo que hay algo en mi posición que ofende a todos. Entonces, reconociendo lo imprudente que es decir algo sobre este tema, sin embargo, voy a pensar en voz alta durante unos minutos.
No creo que Israel deba existir como un estado judío. Creo que es obsceno, irracional e injustificable tener un estado organizado alrededor de una religión. Así que no celebro la idea de que haya una patria judía en el Medio Oriente. Ciertamente no apoyo ninguna afirmación judía de bienes inmuebles basada en la Biblia. [Nota: Lea este párrafo nuevamente. ]
Aunque acabo de decir que no creo que Israel deba existir como un estado judío, la justificación para tal estado es bastante fácil de encontrar. No necesitamos mirar más allá del hecho de que el resto del mundo se ha mostrado ansioso por asesinar a los judíos en casi todas las oportunidades. Entonces, si iba a haber un estado organizado alrededor de la protección de los miembros de una sola religión, ciertamente debería ser un estado judío. Ahora, los amigos de Israel podrían considerar esta una defensa bastante tibia, pero es la más fuerte que tengo. Creo que la idea de un estado religioso es en última instancia insostenible. [Nota: Sin embargo, vale la pena observar que Israel no es “judío” en el sentido de que Arabia Saudita y Pakistán son “musulmanes”. Como señala mi amigo Jerry Coyne, Israel es en realidad menos religioso que los Estados Unidos, y su La constitución garantiza la libertad de religión. Israel no es una teocracia, y uno podría argumentar fácilmente que su identidad judía es más cultural que religiosa. Sin embargo, si preguntamos por qué los judíos no se mudarían a Columbia Británica si se les ofreciera un hogar allí, podemos ver el papel que la religión aún juega en su pensamiento. ]
No hace falta decir que, al defender su territorio como estado judío, el gobierno israelí y los propios israelíes han tenido que hacer cosas terribles. Han luchado, como lo están ahora, guerras contra los palestinos que han causado pérdidas masivas de vidas inocentes. Más civiles han sido asesinados en Gaza en las últimas semanas que militantes. Eso no es una sorpresa porque Gaza es uno de los lugares más densamente poblados de la Tierra. Ocuparlo, pelear guerras en él, garantiza la muerte de mujeres, niños y otros no combatientes. Y probablemente hay pocas dudas sobre el curso de la lucha en múltiples guerras de que los israelíes han hecho cosas que equivalen a crímenes de guerra. Han sido brutalizados por este proceso, es decir, brutalizados por él. Pero eso se debe en gran parte al carácter de sus enemigos. [Nota: no le estaba dando a Israel un pase para cometer crímenes de guerra. Estaba haciendo un punto sobre las realidades de vivir bajo la amenaza continua del terrorismo y de pelear múltiples guerras en un espacio confinado. ]
Independientemente de las cosas terribles que hayan hecho los israelíes, también es cierto decir que han usado más moderación en su lucha contra los palestinos de lo que nosotros, los estadounidenses o los europeos occidentales, hemos usado en cualquiera de nuestras guerras. Han soportado más escrutinio público mundial que cualquier otra sociedad ha tenido que defenderse contra los agresores. Los israelíes simplemente están sujetos a un estándar diferente. Y la condena que el resto del mundo les ha dirigido es completamente desproporcionada con respecto a lo que realmente han hecho. [Nota: no estaba diciendo que debido a que son más cuidadosos de lo que hemos sido de forma más descuidada, los israelíes están por encima de las críticas. Los crímenes de guerra son crímenes de guerra. ]
Está claro que Israel está perdiendo la guerra de relaciones públicas y lo ha estado durante años. Una de las cosas más irritantes para los observadores externos sobre la guerra actual en Gaza es la pérdida desproporcionada de vidas en el lado palestino. Esto no tiene mucho sentido moral. Israel construyó refugios antiaéreos para proteger a sus ciudadanos. Los palestinos construyeron túneles a través de los cuales podrían llevar a cabo ataques terroristas y secuestrar a israelíes. ¿Debería culparse a Israel por proteger con éxito a su población en una guerra defensiva? No lo creo. [Nota: no estaba sugiriendo que las muertes de no combatientes palestinos son menos que trágicas. Pero si tomar represalias contra Hamas está destinado a matar a inocentes, y los israelíes logran proteger a sus propios civiles mientras tanto, se garantiza que la pérdida de vidas inocentes en el lado palestino será desproporcionada. ]
Pero no hay forma de ver las imágenes que salen de Gaza, especialmente de bebés y niños pequeños acribillados por la metralla, y pensar que esto es algo más que un monstruoso mal. En la medida en que los israelíes son los agentes de este mal, parece imposible apoyarlos. Y no hay duda de que los palestinos han sufrido terriblemente durante décadas bajo la ocupación. Aquí es donde la mayoría de los críticos de Israel parecen estar estancados. Ven estas imágenes y culpan a Israel por matar y mutilar bebés. Ven la ocupación y culpan a Israel por hacer de Gaza un campo de prisioneros. Yo diría que este es un tipo de ilusión moral, derivada de una falla en mirar las causas reales de este conflicto, así como de una falla en entender las intenciones de las personas a cada lado. [Nota: no estaba diciendo que el horror de los niños asesinados es una ilusión moral; Tampoco estaba minimizando el sufrimiento de los palestinos bajo la ocupación. Afirmaba que Israel no es el principal culpable de todo este sufrimiento. ]
La verdad es que existe una diferencia moral obvia, innegable y enormemente consecuente entre Israel y sus enemigos. Los israelíes están rodeados de personas que tienen intenciones explícitamente genocidas hacia ellos. La carta de Hamas es explícitamente genocida. Espera un momento, basado en la profecía coránica, cuando la tierra misma clamará por sangre judía, donde los árboles y las piedras dirán: “Oh musulmán, hay un judío escondiéndose detrás de mí. Ven y mátalo. ”Este es un documento político. Estamos hablando de un gobierno que fue votado al poder por la mayoría de los palestinos. [Nota: Sí, sé que no todos los palestinos apoyan a Hamas, pero lo suficiente como para haberlos llevado al poder. Hamás no es un grupo marginal. ]
El discurso en el mundo musulmán sobre los judíos es totalmente impactante. No solo hay una negación del Holocausto, sino una negación del Holocausto que luego afirma que lo haremos de verdad si tenemos la oportunidad. Lo único más desagradable que negar el Holocausto es decir que debería haber sucedido; no sucedió, pero si tenemos la oportunidad, lo lograremos. Hay espectáculos infantiles que enseñan a niños de cinco años sobre las glorias del martirio y sobre la necesidad de matar judíos.
Y esto llega al corazón de la diferencia moral entre Israel y sus enemigos. Y esto es algo que discutí en The End of Faith. Para ver esta diferencia moral, debe preguntarse qué haría cada parte si tuviera el poder de hacerlo.
¿Qué harían los judíos con los palestinos si pudieran hacer lo que quisieran? Bueno, sabemos la respuesta a esa pregunta, porque pueden hacer más o menos lo que quieran. El ejército israelí podría matar a todos en Gaza mañana. ¿Entonces que significa eso? Bueno, significa que, cuando arrojan una bomba en una playa y matan a cuatro niños palestinos, como sucedió la semana pasada, es casi seguro que sea un accidente. No están apuntando a los niños. Podrían apuntar a tantos niños como quieran. Cada vez que muere un niño palestino, Israel se acerca cada vez más a convertirse en un paria internacional. Entonces, los israelíes se esfuerzan mucho para no matar niños y otros no combatientes. [Nota: La palabra “so” en la oración anterior fue lamentable y engañosa. No quise sugerir que salvaguardar su reputación en el extranjero sería la única (o incluso principal) razón para que Israel evite matar niños. Sin embargo, el punto es claro: incluso si desea atribuir los motivos más básicos a Israel, está claramente en su propio interés no matar a niños palestinos. ]
Ahora, ¿es posible que algunos soldados israelíes se vuelvan locos bajo presión y terminen disparando contra multitudes de niños que arrojan piedras? Por supuesto. Siempre encontrarás algunos soldados actuando de esta manera en medio de una guerra. Pero sabemos que esta no es la intención general de Israel. Sabemos que los israelíes no quieren matar a los no combatientes, porque podrían matar a tantos como quieran, y no lo están haciendo.
¿Qué sabemos de los palestinos? ¿Qué harían los palestinos con los judíos en Israel si se revierte el desequilibrio de poder? Bueno, nos han dicho qué harían. Por alguna razón, los críticos de Israel simplemente no quieren creer lo peor de un grupo como Hamas, incluso cuando declara lo peor de sí mismo. Ya hemos tenido un Holocausto y varios otros genocidios en el siglo XX. Las personas son capaces de cometer genocidio. Cuando nos dicen que tienen la intención de cometer genocidio, debemos escuchar. Hay muchas razones para creer que los palestinos matarían a todos los judíos en Israel si pudieran. ¿Apoyaría cada palestino el genocidio? Por supuesto no. Pero un gran número de ellos, y de musulmanes en todo el mundo, lo harían. Huelga decir que los palestinos en general, no solo Hamas, tienen un historial de atacar a no combatientes inocentes de la manera más impactante posible. Se han volado en autobuses y en restaurantes. Han masacrado a adolescentes. Han asesinado a atletas olímpicos. Ahora disparan cohetes indiscriminadamente en áreas civiles. Y nuevamente, la carta de su gobierno en Gaza nos dice explícitamente que quieren aniquilar a los judíos, no solo en Israel sino en todas partes. [Nota: Nuevamente, me doy cuenta de que no todos los palestinos apoyan a Hamas. Tampoco estoy descartando el grado en que la ocupación, junto con el daño colateral sufrido en la guerra, ha alimentado la ira palestina. Pero el terrorismo palestino (y el antisemitismo musulmán) es lo que ha hecho que la coexistencia pacífica hasta ahora sea imposible. ]
La verdad es que todo lo que necesita saber sobre el desequilibrio moral entre Israel y sus enemigos se puede entender sobre el tema de los escudos humanos. ¿Quién usa escudos humanos? Bueno, Hamás ciertamente lo hace. Disparan sus cohetes desde barrios residenciales, al lado de escuelas, hospitales y mezquitas. Los musulmanes en otros conflictos recientes, en Irak y en otros lugares, también han usado escudos humanos. Han puesto sus rifles sobre los hombros de sus propios hijos y han disparado desde detrás de sus cuerpos.
Considere la diferencia moral entre usar escudos humanos y ser disuadido por ellos. Esa es la diferencia de la que estamos hablando. Los israelíes y otras potencias occidentales se ven disuadidos, aunque de manera imperfecta, por el uso musulmán de escudos humanos en estos conflictos, como debería ser. Es moralmente aborrecible matar a los no combatientes si puedes evitarlo. Ciertamente es detestable disparar a través de los cuerpos de los niños para llegar a tu adversario. Pero tome un momento para reflexionar sobre cuán despreciable es este comportamiento. Y entiende lo cínico que es. Los musulmanes están actuando bajo la suposición, el conocimiento, de hecho, de que los infieles con quienes pelean, las mismas personas a quienes su religión no hace más que vilipendiar, serán disuadidas por el uso de escudos humanos musulmanes. Consideran a los judíos como engendros de simios y cerdos, y sin embargo confían en el hecho de que no quieren matar a los no combatientes musulmanes. [Nota: El término “musulmanes” en este párrafo significa “combatientes musulmanes” del tipo que las fuerzas occidentales han encontrado en Irak, Afganistán y otros lugares. El término “yihadistas” habría sido demasiado limitado, pero no estaba sugiriendo que todos los musulmanes apoyen el uso de escudos humanos o sean antisemitas, en guerra con Occidente, etc. ]
Ahora imagine invertir los roles aquí. Imagínense cuán cansado, de hecho cómico sería, para los israelíes intentar usar escudos humanos para disuadir a los palestinos. Algunos afirman que ya han hecho esto. Hay informes de que los soldados israelíes ocasionalmente han puesto civiles palestinos frente a ellos mientras avanzan hacia áreas peligrosas. Ese no es el uso de escudos humanos de los que estamos hablando. Es un comportamiento atroz. Sin duda constituye un crimen de guerra. Pero imagine que los israelíes sostienen a sus propias mujeres y niños como escudos humanos. Por supuesto, eso sería ridículo. Los palestinos están tratando de matar a todos. Matar a mujeres y niños es parte del plan. Invertir los roles aquí produce una parodia grotesca de Monty Python.
Si va a hablar sobre el conflicto en el Medio Oriente, debe reconocer esta diferencia. No creo que haya ninguna disparidad ética en ningún lugar que sea más impactante o consecuente que esto.
Y la verdad es que esto ni siquiera es lo peor que hacen los yihadistas. Hamas es prácticamente una organización moderada, en comparación con otros grupos yihadistas. Hay musulmanes que se han volado en una multitud de niños, nuevamente, niños musulmanes, solo para atacar a los soldados estadounidenses que les estaban entregando dulces. Han cometido atentados suicidas, solo para enviar a otro atacante al hospital para esperar a las víctimas, donde luego explotan a todos los heridos junto con los médicos y las enfermeras que intentan salvar sus vidas.
Todos los días que podría leer sobre un cohete israelí perdido o soldados israelíes golpeando a un adolescente inocente, podría haber leído sobre ISIS en Irak crucificando a personas al costado del camino, cristianos y musulmanes. ¿Dónde está la indignación en el mundo musulmán y en la izquierda por estos crímenes? ¿Dónde están las manifestaciones, de 10,000 o 100,000 de profundidad, en las capitales de Europa contra ISIS? Si Israel mata a una docena de palestinos por accidente, todo el mundo musulmán se inflama. Dios no te permita quemar un Corán, o escribir una novela vagamente crítica de la fe. Y, sin embargo, los musulmanes pueden destruir sus propias sociedades, y tratar de destruir a Occidente, y no se escucha nada. [Nota: Por supuesto, soy consciente de que muchos musulmanes condenan a grupos como ISIS. Mi punto es que no vemos protestas masivas contra el yihadismo global, a pesar de que se dirige a los musulmanes más que nadie, y sí vemos tales protestas por cosas como los dibujos animados daneses. ]
Entonces, me parece que tienes que estar del lado de Israel aquí. Tienes un lado que, si realmente pudiera lograr sus objetivos, simplemente viviría pacíficamente con sus vecinos, y tienes otro lado que busca implementar una teocracia del siglo VII en Tierra Santa. No hay paz entre esas ideas incompatibles. Eso no significa que no puedas condenar acciones específicas por parte de los israelíes. Y, por supuesto, reconocer la disparidad moral entre Israel y sus enemigos no nos da ninguna solución al problema de la existencia de Israel en el Medio Oriente. [ Nota: no estaba sugiriendo que las acciones de Israel están por encima de las críticas o que su reciente incursión en Gaza estaba necesariamente justificada. Tampoco decía que se debería mantener el status quo, en el que los palestinos siguen apátridas. Y ciertamente no estaba expresando apoyo para la construcción de asentamientos en tierras en disputa (como lo dejé en claro a continuación). Al “ponerme del lado de Israel”, simplemente estoy reconociendo que no son los agresores principales en este conflicto. Más bien, están respondiendo a la agresión, y a un costo terrible. ]
Una vez más, es cierto, hay un porcentaje de judíos animados por su propia histeria religiosa y sus propias profecías. Algunos esperan al Mesías en tierra disputada. Sí, estas personas están dispuestas a sacrificar la sangre de sus propios hijos para la gloria de Dios. Pero, en su mayor parte, no son representativos del estado actual del judaísmo o de las acciones del gobierno israelí. Y es cómo Israel trata con estas personas, sus propios locos religiosos, lo que determinará si realmente pueden mantener el terreno moral. E Israel puede hacer mucho más de lo que tiene que desempoderarlos. Puede dejar de subsidiar los delirios de los ultraortodoxos, y puede dejar de construir asentamientos en tierras en disputa. [Nota: Lea eso nuevamente. Y sí, entiendo que no todos los colonos son ultraortodoxos. ]
Este apego religioso incompatible a esta tierra ha hecho imposible que musulmanes y judíos negocien como seres humanos racionales, y les ha hecho imposible vivir en paz. Pero la responsabilidad está aún más del lado de los musulmanes aquí. Incluso en su peor día, los israelíes actúan con mayor cuidado, compasión y autocrítica que los combatientes musulmanes en cualquier parte del mundo.
Y de nuevo, tienes que preguntarte, ¿qué quieren estos grupos? ¿Qué lograrían si pudieran lograr algo? ¿Qué harían los israelíes si pudieran hacer lo que quieran? Vivirían en paz con sus vecinos, si tuvieran vecinos que vivirían en paz con ellos. Simplemente continuarían desarrollando su sector de alta tecnología y prosperarían. [Nota: Algunos podrían argumentar que harían más que esto, por ejemplo, robar más tierras palestinas. Pero aparte de la influencia del extremismo judío (que condeno), la continua apropiación de la tierra por parte de Israel tiene más que poco que ver con sus preocupaciones de seguridad. En ausencia de terrorismo palestino y antisemitismo musulmán, podríamos estar hablando de una “solución de un solo estado”, y los asentamientos serían discutibles. ]
¿Qué quieren grupos como ISIS y al-Qaeda e incluso Hamas? Quieren imponer sus puntos de vista religiosos sobre el resto de la humanidad. Quieren sofocar todas las libertades que a las personas decentes, educadas y seculares les importan. Esta no es una diferencia trivial. Y, sin embargo, a juzgar por el nivel de condena que Israel ahora recibe, pensarías que la diferencia era contraria.
Este tipo de confusión nos pone a todos en peligro. Esta es la gran historia de nuestro tiempo. Durante el resto de nuestras vidas y las vidas de nuestros hijos, nos enfrentaremos a personas que no quieren vivir pacíficamente en un mundo secular y pluralista, porque están desesperados por llegar al Paraíso y están dispuestos para destruir la posibilidad misma de la felicidad humana en el camino. La verdad es que todos vivimos en Israel. Es solo que algunos de nosotros aún no nos hemos dado cuenta.