¿Estar en desacuerdo con un ateo lo convierte automáticamente en un troll? ¿Por qué?

De ningún modo. Nos gusta que las personas no estén de acuerdo con nosotros (con respeto e inteligencia) para que podamos tener una conversación interesante.

Hacer preguntas estúpidas a los ateos o acerca de ellos o hacer respuestas o comentarios estúpidos o intolerantes lo etiquetará como un troll:

  • Casi cualquier “¿Por qué los ateos ________?” pregunta.
  • Cualquier pregunta, respuesta o comentario que sugiera que el ateísmo es una religión.
  • Cualquier pregunta, respuesta o comentario que sugiera que los ateos son realmente agnósticos.
  • Cualquier pregunta, respuesta o comentario que sugiera que los ateos adoran la ciencia o la evolución.
  • Cualquier pregunta, respuesta o comentario que sugiera que Richard Dawkins es una especie de líder del “movimiento ateo”.
  • Cualquier pregunta, respuesta o comentario que sugiera que hay un “movimiento ateo”.

En realidad, solo eche un vistazo al blog de Quora Ateísmo Básico para ver lo que los ateos mayores de Quora tienen que decir sobre casi cualquier tema. Luego salta con un desacuerdo (respetuoso e inteligente). Si puedes hacer eso, estaremos encantados.

O haga clic en ¿Qué les gustaría a los cristianos (u otros teístas) en Quora discutir sobre creencias / fe / Dios / cristianismo con ateos de toda la vida? Pero haga esto solo si desea tener una discusión real. El último chico que publicó allí se sorprendió y, aparentemente, consternado cuando le respondí sobre lo que había escrito.

¡¿Qué?! No.

Un troll es alguien que atrae a personas con un punto de vista aparentemente ofensivo o demasiado simplificado con la intención de provocar una respuesta emocional. Cuando ocurre esa respuesta, el troll gana.

Ahora que lo pienso, el OP suena un poco como un troll …

Tengo muchas razones para estar en desacuerdo con los ateos. Pero mi desacuerdo nunca está motivado por un deseo de enojarlos. Está motivado por una diferencia en la cosmovisión. Hay muchas razones para no estar de acuerdo con los ateos, como con cualquier otro grupo de personas, incluidos los cristianos. De hecho, los cristianos no están de acuerdo con los cristianos, y los ateos no están de acuerdo con los ateos. El desacuerdo debe entenderse, no descartarse etiquetando al oponente como un troll.

No estar de acuerdo con un ateo no te convierte automáticamente en un troll.
Pero tampoco prueba automáticamente que no eres uno.

Las etiquetas -y defender ciertos conjuntos de ideas- no es lo mismo que exhibir esas ideas. Incluso si la religión de un teísta en particular sugiere que el “comportamiento troll” no es algo bueno, eso no obliga a una persona a ejemplificar ese punto. A lo largo de los años me he involucrado con una serie de “trolls for God” en la blogósfera, y encuentro la tendencia completamente repugnante (incluso cuando yo mismo he sido tentado).

Dicho esto, estar en desacuerdo con un teísta de manera similar no te convierte automáticamente en un troll, pero …

No, pero preguntas como esta llevan a muchos coroanos al borde del trolldom. No necesariamente considero el trolling tabú. Funciona como la sátira, extendiendo aspectos del tema de una pregunta hasta su absurdo para acentuar algún aspecto considerado ineficaz, ilógico o dañino. Muchas preguntas troll son absolutamente y deliciosamente creativas, incluso aquellas que apuntan a mi propio estado de ser. Muchos otros son chatos, aburridos y en gran medida indicativos de una gran falta de intelectualismo. La pregunta operativa satiriza la actitud que muchos ateos toman hacia los teístas, especialmente los teístas evangélicos, en un intento de arrojar luz sobre cuán obstinados pueden ser los ateos, ante todo, ante el dogma teísta, especialmente cuando se disfraza de razón. Los teístas rara vez se detienen a considerar el efecto dañino que la religión ha tenido en este mundo nuestro en los últimos 2.000 años y la legitimidad de la reacción instintiva contra el adoctrinamiento religioso que tienen muchos ateos. Esta es una actitud similar que los racistas toman con respecto a las luchas afroamericanas por la igualdad cuando declaraciones como: “¿De qué se quejan, la esclavitud terminó hace 150 años?” La operación no está realmente preocupada por saber si los ateos consideran a todos aquellos que no están de acuerdo con ellos como trolls. Afirma, en forma interrogativa, que parece que los ateos consideran a todos los que no están de acuerdo con ellos como trolls, lo cual no es un uso particularmente ingenioso, original, ingenioso, creativo, conmovedor o profundo del dispositivo literario.

No, pero algunos ateos piensan que sí. Trollearse en Internet es hacer preguntas de cebo o dejar comentarios sobre las respuestas con la esperanza de que alguien responda de una manera que el troll pueda destrozar o ridiculizar solo por patadas y risas. Sucede en toda la red y quora obtiene su parte. También ocurre en la mayoría de los temas, no solo entre ateos y teístas.

Algunas personas quieren discusiones significativas y debates serios sobre temas y eso no tiene nada de malo. Es cuando el troll que hace la pregunta lo hace por otras razones. A veces, estas preguntas o respuestas provienen de fuentes que el troll encontró pero que realmente no ha estudiado y, por lo tanto, no puede defender realmente la posición que han tomado. No están tratando de aprender nada o enseñar nada.

Algunos ateos y cristianos son realmente malos con respecto al trolling, muchos no están bien fundamentados y hacen preguntas que hace mucho tiempo se resolvieron y respondieron bien. Después de verlos una y otra vez, la gente comenzó a reconocer los argumentos y se frustraron y, a veces, abusaron al responder.

Algunas personas usan la etiqueta troll para cualquier persona con la que no estén de acuerdo.

¡Oh queso y galletas! ¿Cómo podemos tener discusiones divertidas sin personas que no están de acuerdo?
Sabes, no, que los ateos no son una organización como las iglesias y no hablamos con nada que se acerque a una sola voz.
Si alguien es grosero contigo, lo siento.