¿Por qué tanta gente descarta a Dios, la religión, el cielo y el infierno? ¿Por qué se dan cuenta de que los creyentes son de alguna manera menos inteligentes que los no creyentes?

Answer 1

Contestaré dos de las tres preguntas planteadas:

“¿Por qué creen que los creyentes son de alguna manera menos inteligentes que los no creyentes?”
Una búsqueda en Google le mostrará correlaciones entre inteligencia y creencias religiosas, pero aquí hay una forma diferente de verlo:
No es que las personas religiosas sean menos inteligentes, sino que las personas menos inteligentes tienden a ser religiosas. Después de todo, la religión no exige que una persona sea inteligente. Pero las personas se vuelven ateas o agnósticas solo después de muchas preguntas y razonamientos. Entonces, si considera una imagen en blanco y negro donde las personas son inteligentes o estúpidas, entonces solo las personas inteligentes “tienden a ser” no religiosas, mientras que las personas estúpidas “tienden a ser” religiosas. Obviamente, todavía hay MUCHAS personas religiosas inteligentes, pero también hay muchas personas estúpidas.
Lo siento si la palabra “estúpido” era ofensiva.

“¿Seguramente investigar a Dios es el esfuerzo más valioso?”
Tal vez lo sea, pero en realidad no está “investigando” si ya dice “Dios tiene todas estas características, le gusta esto, esto y esto, y odia esto, aquello y aquello. Además, solo se comunica con estas personas y solo nosotros sostenemos la verdad acerca de Él “.

Answer 2

Conor O’gara:
Alfred Hitchcock explicó una vez que cada una de sus películas estaba motivada por un dispositivo de trama: algo que todos querían y estaban dispuestos a perseguir, pero que solo sirvió para avanzar en la trama, pero no tenía sentido en sí mismo. Lo llamó MacGuffin y lo explicó así:

Dos hombres [escoceses] [están] en un tren. Un hombre dice: “¿Qué es ese paquete allá arriba en el portaequipajes?” Y las otras respuestas, “Oh, eso es un MacGuffin”. El primero pregunta: “¿Qué es un MacGuffin?” “Bueno”, dice el otro hombre, “es un aparato para atrapar leones en las Tierras Altas de Escocia”. El primer hombre dice: “Pero no hay leones en las Tierras Altas de Escocia”, y el otro responde: “Bueno, ¡eso no es MacGuffin!”

Entonces ves que un MacGuffin en realidad no es nada en absoluto.

Dios también es así. Elimina el drama de la búsqueda, las preguntas persistentes, la búsqueda interminable, las esperanzas, los miedos y los deseos, las peleas sectarias por los mensajes contradictorios de los textos sagrados y los argumentos como este; y la cosa misma se revela como nada más que una caja vacía en la que las personas proyectan sus esperanzas y miedos.

Answer 3

¿Qué hace pensar a Conor O’gara que aquellos de nosotros que no creemos en ningún dios o dioses (no solo en el suyo) no hemos investigado a los dioses? ¿Por qué se da cuenta de que los ateos son de alguna manera menos diligentes, más vagos y más arrogantes que los creyentes?

Obviamente, hemos respondido estas preguntas una y otra vez. Hay toda una sección de ateísmo en Quora que podría investigar (a menos que ya haya descartado el ateísmo).

Y él, y otros con estos conceptos erróneos, pueden encontrar mucha información buena en el blog de Quora, Ateísmo Básico.

Answer 4

Ha establecido un sesgo hacia la religión y, posteriormente, un sesgo de confirmación. Ya revelas que tu apego emocional a Dios es algo que sientes que no debe ser desafiado.

El problema en su pregunta son los supuestos subyacentes. Usted sabe de la muerte, entonces, ¿no debería ser investigado Dios? Pero, ¿por qué lo investigarías si tienes la respuesta? En otras palabras, no estás investigando nada porque tienes una respuesta predeterminada. Una investigación busca una respuesta, no asume una. Asume que la respuesta es natural, no asume el agente causal. Entonces su pregunta no tiene sentido responder. Realmente has preguntado “¿por qué no crees en la existencia del Dios cristiano?” Aquí, explico por qué no creo en eso.

Answer 5

Aquí es por qué muchas personas después de ser criadas en estas creencias se alejan; Un sembrador salió a sembrar, y cuando él sembró, una semilla cayó a lo largo del camino, y los pájaros vinieron y la devoraron. Otra semilla cayó en suelo rocoso, donde no tenía mucha tierra, e inmediatamente brotó, ya que no tenía profundidad de suelo. Y cuando salió el sol, se quemó y se marchitó. Otra semilla cayó entre las espinas, y las espinas crecieron y la ahogaron, y no produjo grano. Otras semillas cayeron entre buena tierra y produjeron granos, creciendo y aumentando 30 veces y 60 veces y 100 veces. ¿No entiendes esta parábola? ¿Cómo entenderás entonces todas las parábolas? El sembrador siembra la Palabra. Y estos son los sembrados a lo largo del camino, donde se siembra la palabra, cuando oyen, Satanás viene e inmediatamente quita las palabras que se siembran en ellos. Y estos son los sembrados en terreno rocoso: aquellos que, cuando escuchan la palabra, la reciben de inmediato con alegría. Y no tienen raíz en sí mismos, sino que aguantan por un tiempo, luego, cuando surge la tribulación o la persecución a causa de la Palabra, inmediatamente se caen. Y otros son los sembrados entre espinas. Son aquellos que escuchan la Palabra, pero las preocupaciones del mundo y el engaño de las riquezas y el deseo de otras cosas entran y ahogan la Palabra, y resulta infructuosa. Pero aquellos que se sembraron en buena tierra son los que escuchan la Palabra y la aceptan y dan fruto, 30 veces y 100 veces.

Pero recuerde, a usted se le ha dado el secreto del Reino de Dios, pero para los que están fuera, todo está en parábolas. Para que puedan ver pero no percibir, y puedan escuchar pero no entender, para que no se vuelvan y sean perdonados. Sé que Dios es real, hay muchas otras cosas que no podemos definir y aún aceptamos como reales, y sin embargo, el Uno es la definición de la bondad y es soberano sobre el universo, y a quién podemos ver fácilmente con solo buscarlo. Él, en su mayoría lo tratamos como inexistente. Todo lo que necesitamos hacer es buscar y encontraremos, preguntaremos y recibiremos, y Knock y la puerta se nos abrirá. El Conocimiento de lo Santo no es algo restrictivo o solo un conjunto de reglas inconvenientes a seguir, es un mensaje de Buenas Nuevas. Y para ser sincero, comprender a nuestro Dios sería hacerlo mejor que algo que nosotros hicimos, cuando realmente nos hizo. Pero en la cultura moderna hemos perdido de vista quién es nuestro DIOS , y si no sabemos quién es ÉL , ¿cómo podemos defenderlo? No debemos conformarnos a este mundo, sino que al renovar nuestros medios se transformará en justicia. Conozca quién es Él y comprenderá por qué yo y todos los demás Discípulos cristianos creemos lo que creemos.

Answer 6

¿Por qué hay un estereotipo sobre los creyentes como menos inteligentes?

Este es un estereotipo, sí.
Y muchos creyentes se ajustan al estereotipo.
Aquellos creyentes que dan argumentos irrazonables se ajustan al estereotipo.
Aquellos creyentes que hacen afirmaciones extraordinarias sin proporcionar pruebas extraordinarias se ajustan al estereotipo.
Aquellos creyentes que discuten en círculo, usando su Escritura para probar su Escritura, se ajustan al estereotipo.

A veces me da miedo admitir que soy teísta. Algunas personas suponen que, como sigue, creo que Dios (por definición) creó todo, entonces debo creer que lo hizo en seis días.
Creer en una creación no significa necesariamente creer en la historia bíblica de la creación … esto último es tradición y no necesariamente cierto.

Pero tengo que hacer ese punto con la suficiente frecuencia.
Esto se debe a aquellos creyentes que se ajustan al estereotipo.

Presumiblemente, es por eso que muchas personas “se dan cuenta de que los creyentes son de alguna manera menos inteligentes”.

Answer 7

No creo que los ateos, o al menos yo no, los vea como menos inteligentes, sino como introspectivos, menos apreciativos y menos adaptables al pensamiento radical debido a nociones preconcebidas. La ciencia es producto de una mente inquisitiva, muchos de los cuales en el pasado eran bastante religiosos, Newton y Galileo por nombrar a los más famosos, y también en el presente, algunos de los cuales también son físicos. Hay un programa de la BBC bastante maravilloso llamado ‘las grandes preguntas’ que debate, naturalmente, las grandes preguntas con ambos lados del debate, sobre diversos temas, pero principalmente relacionados con temas religiosos o morales. En el programa, ha habido sacerdotes que están de acuerdo en que la posibilidad de la no existencia de Dios es una posibilidad y que la fe ciega está mal y debería ser un caso de introspección personal. También hay personas críticas y de mente cerrada, pero la idea de que los teístas son estúpidos o incluso de mente cerrada sería un gran estereotipo.

Los teístas, especialmente los más vocales aquí, tienden a tener una mentalidad cercana a la posibilidad de que no haya dios, mientras que los ateos están abiertos a ello, proporcionando evidencia física abrumadora de lo mismo.

Investigar a Dios puede ser un esfuerzo que valga la pena para usted y los que lo hacen, pero no necesita tener ningún interés en muchos ateos y en mí personalmente.

Answer 8

Porque la única definición sensata de las palabras “Dios, cielo e infierno” que tengo es “esas ideas sin sentido en las que los seguidores de la religión X creen pero no pueden definir coherentemente ni proporcionar evidencia”.

Como puede ver, no es que piense que los creyentes son necesariamente menos inteligentes, es que están desperdiciando su poder mental y sus vidas dedicándose a conceptos que carecen de sentido cognitivo. Están siendo engañados por charlatanes que prometen vida eterna a cambio de creer nada más que galimatías indefinibles.

¿Cómo puede investigar algo si no puede definirlo de una manera que sea útil para realizar pruebas y experimentos?

La muerte es inevitable, la vida es corta y luego se acaba. ¿No sería mejor investigar las partes que realmente podemos entender en lugar de desperdiciarlo en tonterías sin sentido cognitivo?

Answer 9

Debido a que las personas de fe tienen exactamente eso, fe en algún hada del cielo sobrenatural sin evidencia que lo respalde. Creen en los cuentos de hadas. Otros buscan hechos y pruebas en los que basar sus creencias. Nuestras creencias son cambiables si nos enfrentamos a nuevas pruebas. Las personas de fe tienen una mente decidida sobre algo que es completamente imaginario y sin evidencia para darle validez.

Answer 10

No hay evidencia de que exista algo sobrenatural. Siéntase libre de seguir buscando si lo desea y presentar cualquier evidencia confiable que encuentre, pero ha habido mucha investigación y hacer esta pregunta indica que apenas ha comenzado a evaluarla. Es más probable que los teístas estén desinformados y no estén familiarizados con los métodos científicos y lo que constituye una falacia que no ser inteligentes.

Answer 11

Porque no hay evidencia de que alguna de estas cosas exista. Investigué y descubrí que la afirmación “Existe un Dios” carece de fundamento.

Por lo que vale, no creo que sea más inteligente que un creyente, solo que tengo un estándar diferente cuando se trata de afirmaciones de verdad.

Cuando un creyente siente que estoy comentando su inteligencia cuando digo eso, tengo que preguntarme por qué. Después de todo, si creen que su experiencia subjetiva es causa suficiente para aceptar la existencia de Dios, ¿cómo es un comentario sobre su inteligencia para mí decir que no creo que su experiencia subjetiva (o incluso la mía) no sea suficiente? ¿Por qué creer en su dios? La única forma en que esto es un insulto para un creyente es si cree que una persona inteligente debe ser escéptica de las afirmaciones sin evidencia, y que además comprende que está aceptando una afirmación sin evidencia. No estoy haciendo ninguna declaración. Solo digo que, hasta donde he podido determinar, no hay fundamento para la afirmación de que Dios existe.

Answer 12

No hay evidencia científica de la existencia de Dios, el cielo y el infierno. Dependiendo de cuánto peso pongas en el método científico, es solo un pequeño paso para luego “descartar” las religiones en su conjunto.

Answer 13

“Una gran mayoría de estudios a lo largo de los años que analizan la relación entre inteligencia y religión encuentran una clara relación inversa entre cuánto pensamos por nosotros mismos y cuánto dejamos que la religión piense por nosotros”.

Página en psychologytoday.com

Google

Answer 14

No hay suficiente gente que vea a través de esas fábulas. Afortunadamente, su número aumenta debido a fuentes de información como Internet.

Si estuvieras realmente interesado en el tema que estudiarías, y entonces te convertirías en un no creyente. Si crees en la era moderna, con toda la información del mundo disponible a través de una computadora, no debes estar interesado en lo que es verdad. Así que deje de publicar preguntas frívolas cuando no le interese la respuesta: su inversión emocional no es interesante para los pensadores serios.

Answer 15

Creo que gran parte es la naturaleza humana, mientras que parte es la cultura. La encuesta reciente America the inteligente mostró que el 55% de los estadounidenses piensan que son más inteligentes que el estadounidense promedio. Otros sesgos cognitivos incluyen:

• Ilusión de visión asimétrica: “por el cual las personas perciben su conocimiento de los demás para superar el conocimiento de los demás sobre sí mismos”

• Sesgo de confirmación: donde las personas tienden a buscar y creer información que concuerda con sus creencias

• Percepción selectiva: ignorar información que no se ajusta a las creencias (realmente una subcategoría de sesgo de confirmación)

Por lo tanto, las personas tienden a pensar que son mejores para percibir las percepciones de los demás que los demás, y buscan información y ejemplos que confirmen sus creencias. No es difícil ver por qué los miembros de un grupo tienden a pensar en sí mismos como mejores en muchas formas diferentes que los miembros de otro.

La pregunta en sí misma podría ser un ejemplo de algunos de los prejuicios que mencioné. Si bien parece que, según la experiencia del autor, los ateos piensan que los teístas son menos inteligentes, ese puede ser o no el caso en general. Hasta que haya estudios publicados sobre el tema, es una suposición.

Answer 16

Si no está seguro de si esta vida es todo lo que hay, tiene mucho más sentido vivirla plenamente y apreciar todo lo que tiene para ofrecer. Pasar tiempo buscando a Dios es una pérdida de tiempo precioso, especialmente si resulta que él no existe.

Algunos teístas SON mucho menos inteligentes que los ateos. Algunos no lo son. Los que no lo son no deberían tener problemas para frustrar los intentos de algunos ateos equivocados de convencerlos de su estupidez.

Answer 17

Para llegar a una conclusión, cualquier conclusión exige trabajo. Trabaja para aprender, investigar, comparar y estudiar. Muchos ateos, siendo escépticos y pensadores racionales, encuentran inimaginable que si se realiza un trabajo real para determinar la existencia de un dios, se llegue a una conclusión que no sea “no es probable”. Por lo tanto, existen dos posibilidades para las personas que creen en un dios. Uno, no hicieron el trabajo y, por lo tanto, son intelectualmente perezosos, lo cual es una muy buena manera de ser etiquetado como no inteligente. O dos, hicieron el trabajo y aún llegaron a la conclusión equivocada, que es otra indicación de un bajo nivel de inteligencia.
Personalmente, me resulta difícil ver a alguien que crea cosas para las cuales no hay evidencia como particularmente inteligente.

Answer 18

No es cierto que todos los ateos piensen que los creyentes son estúpidos o incluso menos inteligentes que los ateos. No hace falta ser inteligente para ser ateo. De hecho, sospecho que las personas inteligentes a menudo son mejores en el autoengaño. No creo que los creyentes sean más inteligentes tampoco, en caso de que te lo estés preguntando. 🙂 Entonces no iba allí con mi respuesta. Creo que es más una cuestión de valores y cómo se consiguen las respuestas.

No creo que sea justo decir que “descartamos a Dios, la religión, el cielo y el infierno”. Esto sugiere que simplemente rechacemos estas ideas sin más. En realidad, muchos de nosotros hemos pasado mucho tiempo pensando en ellos. Supuestamente, hay estudios que dicen que los ateos saben más sobre religión que la mayoría de los creyentes. Esto no es necesariamente porque somos más inteligentes. Probablemente sea porque invertimos una gran cantidad de tiempo en llegar a nuestras conclusiones, lo que nos obligó a estudiar la religión de una manera que no es requerida por la mayoría de los creyentes.

He leído 7 traducciones de la Biblia e incluso he comparado los capítulos uno al lado del otro. También he leído libros sobre cómo se tradujo la Biblia y sobre su historia. Mientras tanto, muchos cristianos aún no han leído ni una sola traducción de principio a fin. Muchos de ellos ni siquiera saben que hay diferentes versiones de la Biblia en inglés.

Obviamente, algunos saben más que otros, así que no quiero sugerir que todos los ateos sepan más sobre religión que todos los creyentes. Ese es solo un ejemplo simple para apoyar la idea de que muchos ateos han pensado mucho en la cuestión de Dios y la fe y han encontrado que ambos quieren de una forma u otra.

Answer 19

Investigar a Dios no es el esfuerzo más valioso.

En lugar de perseguir gansos salvajes que tienen una posibilidad prácticamente imposible de existir, podría enseñar a los niños, donar a la pobreza, ayudar a encontrar una cura para la diabetes o el cáncer, enviar toda la devoción que habría enviado al dios imaginario a su cónyuge e hijos, para principiantes.

Answer 20

Entonces, ¿cómo te sientes sobre el hinduismo?
¿Se “descarta” el concepto de reencarnación?
¿Crees que todos esos millones de hindúes son de alguna manera menos inteligentes que tú?
De lo único que podemos estar seguros es de la muerte. ¿Seguramente investigar la reencarnación es un esfuerzo que vale la pena?