Sí … uno no necesita a Dios para mejorar sus vidas …
Cuando los teólogos imaginan que los seres humanos, sin algún sistema moral derivado teológicamente, no tendrían ningún punto de referencia sobre el cual anclar su ética, olvidan los siguientes factores que la mayoría de los humanos tienen en común:
1. Los seres humanos normales comparten las mismas necesidades básicas de supervivencia y crecimiento. Todos pertenecemos a la misma especie y reproducimos nuestra propia especie. Por lo tanto, no debería sorprender a nadie que podamos tener intereses y preocupaciones comunes.
2. Los sociobiólogos están aprendiendo que los comportamientos humanos importantes que parecen persistir a través de líneas culturales pueden estar enraizados en los genes. Por lo tanto, muchas de las características más básicas de la cultura y la civilización podrían ser naturales para nuestra especie. Ciertamente, la paleoantropología ayuda a confirmar esto cuando se reconoce que los homínidos más antiguos conocidos muestran evidencia de haber sido animales sociales. Y nuestras similitudes con los simios vivos implican más que la mera apariencia. Muchos de nuestros comportamientos son similares también. La existencia de ciertos comportamientos genéticos, por lo tanto, hace que el acuerdo entre las personas sobre leyes, instituciones, costumbres y moral sea mucho menos sorprendente. Los humanos no somos infinitamente maleables y, por lo tanto, nuestras leyes e instituciones no son tan arbitrarias como se pensaba.
- ¿Por qué los cristianos dicen que Dios se esconde para preservar nuestro libre albedrío? Si Dios existe y no se revela, ¿no significa eso que no podemos elegir libremente porque no tenemos claras cuáles son las opciones?
- Si Dios es omnipotente, omnisciente, omnipresente, y el poder y la gloria de sus obras son tales que no se pueden negar, ¿por qué necesita tanta gente en Quora haciendo preguntas antagónicas a los ateos?
- ¿Por qué algunas personas llaman a los seguidores de Advait Vedanta como ateos?
- ¿Qué pasa si Dios es realmente un programador de juegos?
- Si dios es omnipotente, ¿dónde termina y empiezo?
3. La mayoría de los seres humanos normales responden con sentimientos de compasión similares a eventos similares. Nuestros valores no se basan todos en el simple interés propio individual o en el egoísmo. Hay casos claros en los que nuestro interés propio no sería servido, por ejemplo, ayudando a un animal que sufre, y sin embargo, a menudo respondemos a tal situación y aplaudimos a otros que hacen lo mismo. Estas respuestas compasivas normales aparecen repetidamente en nuestra literatura, instituciones y leyes. Por lo tanto, está claro que nuestra moral es en gran parte un producto de nuestras respuestas emocionales comunes, lo que nos permite proponer mejoras en esa moral al apelar a los sentimientos de nuestros compañeros.
4. Compartimos el mismo ambiente planetario con otros humanos. Si agregamos el hecho de que ya compartimos necesidades en común, estamos plagados de problemas comunes y disfrutamos de placeres comunes. Compartimos experiencias similares y, por lo tanto, podemos identificarnos fácilmente y compartir objetivos similares.
5. Compartimos las mismas leyes de la física, y esas leyes nos afectan de manera común. En particular, nos afectan cuando deseamos hacer algo. Descubrimos que todos tenemos que tener en cuenta problemas idénticos al construir una estructura, planificar un camino o plantar un cultivo.
6. Las reglas de la lógica y la evidencia se aplican igualmente bien a todos, por lo que tenemos un medio común para argumentar casos y discutir problemas, un medio que nos permite comparar notas y llegar a un acuerdo en áreas tan variadas como la ciencia, el derecho y historia. Podemos utilizar la razón y la observación como un “tribunal de apelación” al exponer puntos de vista opuestos.
Creo que encontrará buena información aquí …
americanhumanist.org/humanism/The_Human_Basis_of_Laws_and_Ethics
Espero que esto ayude….
¢ 0: