Si estuviéramos tratando de crear un Dios para toda nuestra codicia y un demonio para todos nuestros miedos … Sugeriría que sería un Dios diferente al de la Biblia. Jesús predicó contra la avaricia (y hay una serie de críticas actuales del evangelio de la prosperidad, una de las cuales es que no es bíblica) y aprender sobre el diablo generalmente no es la fuente de disminuir nuestros temores. Aunque, saber que Dios gana al final ciertamente ayuda.
Dios es creíble No solo fue creado. Si mira honestamente la evidencia del Jesús histórico junto con la coherencia general del texto bíblico, debería estar mucho más cerca de la verdad.
Además, mi respuesta a esta pregunta ayuda a proporcionar una base creíble de qué prueba de Dios existe de tal manera que las teorías hipotéticas como esta no tengan sentido: ¿Cómo pueden los cristianos lidiar efectivamente con la acusación de que las referencias a la Biblia son circulares? ¿Es este un cargo justo o equivocado? ¿Cuáles son las fuentes externas de justificación, validez o credibilidad a las que un erudito cristiano podría recurrir?
- ¿Qué pasa si nadie creyó en Dios?
- ¿Puede un ateo creer en ciertas creencias religiosas?
- Si estamos de acuerdo en que la existencia literal de Dios (s) es incognoscible, ¿cuáles son las desventajas y desventajas de no creer en Dios (s)?
- ¿Por qué es una creencia en Dios una mayoría? ¿Sobre qué bases posibles se puede afirmar que conceptos aparentemente radicalmente diferentes son, en el fondo, el mismo concepto? ¿Qué se necesitaría para que un concepto de Dios no fuera aceptable?
- Ateos, ¿qué es más importante para usted: la falta de evidencia de la existencia de un dios (s), o la preponderancia de evidencia que indica la religión (s) y la idea de dios (s) son hechos por el hombre?