¿Por qué un ateo no creería en la evolución?

La respuesta más obvia es que la “creencia” en un sentido científico se trata de la confianza y no de la “fe” de estilo religioso.

Si me preguntaran: “Barry, ¿crees en la evolución?” Bien podría decir “No” si y solo si tuviera tiempo para una larga explicación. Luego explicaría la naturaleza de las teorías científicas y por qué uno tiene confianza en el método científico como un proceso para encontrar la mejor información sobre el mundo natural.

Si no tuviera tiempo para esa discusión, probablemente diría: “Sí, creo que es la mejor explicación disponible en este momento.

Si la pregunta estaba en el contexto de “¿En qué crees? Dios creador o evolución”. Yo diría: “Oh, sí, evolución”.

SIN EMBARGO:

Como han dicho otros, no hay nada inherente en la falta de creencia en ningún dios que requiera que uno acepte la Teoría de la Evolución como la mejor explicación de cómo hemos llegado a este punto en la historia natural de la Tierra. Uno podría tener dudas sobre la evolución tal como se entiende actualmente, y no aceptar al Dios Creador, sin tener una explicación propia.

Ser ateo no implica necesariamente un interés en cuestiones científicas.

No hablo por ateos, ya ni siquiera soy ateo, aquí hay una rareza para ti, soy un teísta que acepta la teoría de la evolución, y cuando era ateo, no la compré, Intentaré enumerar los motivos.

– Crecí en un ambiente cristiano, incluso después de dejar el cristianismo, me aferré a muchas opiniones fuertes que fueron influenciadas por mi antigua fe, ni siquiera me di cuenta de lo parcial que era hasta que cayó el centavo.
– No entendía la diferencia entre una teoría y una teoría científica, en mi opinión, la palabra teoría solo significaba una suposición no probada.
– No tenía mucho interés en la ciencia, lo que no ayudó con los conceptos erróneos.
– Soy demasiado crítico, peor cuando estoy mal informado, no confío en nadie ni en nada, busco un motivo oculto en todo, tal vez un remanente de mi insatisfacción con mi vieja ideología.
– Soy terco, posiblemente el hombre más terco vivo, no cambio rápidamente.

Entonces, a lo que básicamente me refiero es a que no te dedicas a la religión, no significa que seas una mente abierta, solo significa que no eres religioso.

Porque el ateísmo y la evolución no están relacionados.

Consulte las Preguntas frecuentes sobre el ateísmo y, en buena medida, las Preguntas frecuentes sobre la evolución.

Puedo pensar en un par de razones. Quizás el ateo simplemente no está interesado en la cuestión de los orígenes, o nunca ha oído hablar de la teoría de la evolución, o piensa que es incorrecta.

Para ver tu pregunta desde un ángulo diferente, te doy dos declaraciones falsas

1. aceptar que la teoría de la evolución es verdadera, implica ateísmo

2. El ateísmo implica, aceptar que la teoría de la evolución es verdadera.

Saber que ambas afirmaciones que conectan el ateísmo y la evolución son falsas, nos lleva a la pregunta que es, en sentido, lo opuesto a la suya, ¿por qué las dos deberían estar relacionadas?

Puede que no hayan estado expuestos a él. Darwin solo existió hace unas décadas, los ateos han existido por mucho más tiempo. Incluso en el mundo de hoy, es posible que una persona no haya oído hablar de la evolución y aún sea atea. Agregue que los bebés también son técnicamente ateos, y no hay razón para esperar que el ateísmo y la evolución vayan de la mano.

El ateísmo es solo una etiqueta. Significa que un individuo dado carece de una creencia en dios (s). Eso es. Podrían aceptar fantasmas, podrían aceptar extraterrestres, podrían aceptar duendes y seguir siendo considerados ateos, siempre y cuando carezcan de una creencia en los dioses.

Mi suegro cree totalmente que somos un subproducto de una raza superior de un planeta diferente. Los malditos extraterrestres vinieron a la tierra y experimentaron con algunas criaturas como humanos que finalmente nos llevaron a convertirnos en todos nosotros. No tengo ni idea de porqué. Creo que los atracones de Ancient Aliens (la serie de televisión) podrían haberle lavado el cerebro, pero quién sabe.

Creo que casi todos los que se autodenominan “ateos” dirían que creen en la evolución. Pero técnicamente sería posible ser ateo (es decir, creer que Dios no existe) y no creer en la evolución. No creo que sea bueno creerlo, pero podría imaginarme a algunas personas haciéndolo. No creo haber conocido a nadie así.

Creo que mucha gente entiende mal la teoría de la evolución, lo cual es extraño porque, en comparación con otras teorías científicas, en realidad es de sentido común. Mucha gente piensa que es de alguna manera teleológica , lo que podría ofender a algunos ateos. Además, si no comprende cómo funciona, para las personas sin educación, puede parecer una tontería que un “mono” se convierta en un hombre (por supuesto, los monos son nuestros “primos”, no nuestros antepasados). Entonces, un ateo podría pensar que toda la teoría suena extraña, y simplemente decidir que no saben cómo llegó a ser la vida. Esta sería una posición inusual para un ateo, pero supongo que podría suceder, particularmente en lugares como África, donde la educación es pobre y, a menudo, está muy infundida con el cristianismo o el islam.

La otra posibilidad podría ser personas que creen firmemente en la vida extraterrestre, o algún extraño argumento de simulación bastardo. Podrían pensar que la vida fue “creada” por la vida de orden superior (en el caso del argumento de simulación) o por extraterrestres. Estos podrían no ser muy superiores a nosotros, por lo que no serían necesariamente dioses. Por supuesto, estas ideas tendrían todos los problemas que tiene el “Diseño inteligente”, por lo que tampoco sería una muy buena idea.

La teoría de la evolución es en realidad una muy buena teoría. Tiene muy buen poder explicativo y poder predictivo, y se ha probado montones y no se ha falsificado. Eso es lo que los científicos consideran “probado” (la ciencia no se trata realmente de “probar” cosas, o de “verdad”, es más el campo de las matemáticas).

Un ateo puede ser ignorante y nunca haber oído hablar de él. Puede que tenga otra idea para explicar la diversidad de la vida que le gusta más y que no tiene nada que ver ni con la religión ni con la evolución (no sé, tal vez la vida en la Tierra fue creada por extraterrestres y ellos han estado controlando las formas en que se encuentra). ha tomado millones de años para una agenda secreta.) No lo sé. Puedes construir tantas teorías como quieras para explicar el mismo conjunto de fenómenos; muchos serán extremadamente locos y solo unos pocos se ajustarán a los criterios del método científico, pero ser ateo no te convierte automáticamente en científico. Hubo ateos mucho antes de que se propusiera la teoría de la evolución, e incluso mucho antes de que se formalizara el método científico moderno,

Ser ateo no excluye ser estúpido.

Los sitios web creacionistas están llenos de supuestas críticas a la evolución que no se basan directamente en sus creencias religiosas. Uno de los hilarantes efectos secundarios de un argumento de “diseño inteligente” es que el diseñador podría ser fácilmente (señal allí) un alienígena de otro planeta . Si por alguna razón la evolución resultara ser falsa (no es imposible, simplemente increíblemente improbable), la hipótesis del “extraterrestre” tiene un reclamo mucho más fuerte de ser el segundo mejor que algún tipo de hipótesis de “deidad invisible más allá del vacío” .

Estoy seguro de que hay un montón de ateos por ahí que realmente quieren pensar que fueron sembrados aquí por una raza itinerante de cuidadores de zoológicos. (Mods, me está tomando todas mis fuerzas no incluir el meme Fark / Farol / Quiero creer) de Fark, y quiero crédito por resistirme). Aparece en la ciencia ficción todo el tiempo. No hay una deidad involucrada, entonces, ¿por qué un ateo no debería creerlo?

Porque es estúpido, por eso. No hay soporte para él y vastas cantidades de soporte para la evolución. Pero por mucho que a muchos ateos inteligentes les gustaría creer lo contrario, no es necesario ser inteligente para ser ateo. Hay muchos tontos aquí en este sitio, no es que esté nombrando nombres, aunque si analizas las otras teorías de conspiración, encontrarás muchas de ellas. Evitar que te engañe una teoría hilarantemente infundada puede hacerte menos propenso a caer en la siguiente, pero no te hace inmune.

El ateísmo consiste en la falta de creencia en Dios. Es decir, no hay más creencias, ni conocimientos, ni métodos para ver el mundo. Un ateo podría creer que los extraterrestres nos sembraron en la Tierra, o podría creer que la teoría de la evolución es defectuosa y se desconoce el origen de los humanos, o simplemente no podrían tener una opinión sobre el tema.

Cualquiera que haya mirado la evidencia con una mente abierta no puede evitar concluir que la evolución es verdadera. Sin embargo, el hecho de que alguien sea ateo no significa que no puedan estar equivocados sobre algo.

No lo harían.

Si una persona fuera realmente atea, entonces se darían cuenta de que, a menos que atribuya la vida en la Tierra a causas sobrenaturales, la evolución es lo único que queda como explicación.
Una persona que proclamó la duda en la evolución pero que afirmó que también era ateo es más probable que verdaderamente un agnóstico.

1.) Porque como ateos simplemente no tengo que creer en nada.
2.) ¿Por qué creer en algo cuando está sucediendo?
3.) Como ateo, no tengo que ser científico o experto en ciencias solo para responder las preguntas de los pueblos religiosos.

¿Por qué creer de todos modos?

Porque entenderlo es suficiente.

¿Por qué alguien no creería en la evolución? Toda la noción de no creer en la evolución parece estúpida.