Según los ateos, ¿es la evolución una creencia? Si no crees en lo invisible, ¿por qué crees en la evolución? ¿Has visto la evolución? ¿Hay alguna evidencia observable de ese tipo de cambio?

Answer 1

Pregunta original: Según los ateos, ¿es la evolución una creencia?

Si no crees en lo invisible, ¿por qué crees en la evolución?

¿Has visto la evolución? ¿Hay alguna evidencia observable de cambio de tipo?

Mi respuesta:

Suspiro. Aquí vamos. De nuevo.

Estás combinando dos problemas diferentes y tratando de hacer conexiones que simplemente no existen. El ateísmo y la evolución son dos temas completamente separados:

El ateísmo se trata de una cosa y solo de una cosa , que es la falta de creencia en la existencia de algún dios. Los ateos están convencidos de que todos los dioses son simplemente personajes creados por el hombre, soñados en las mentes de humanos muy mortales y no mágicos.

El ateísmo es una etiqueta que identifica a las personas que dudan de que existan dioses. El uso moderno más generalmente aceptado del término, especialmente en términos de discutirlo en sitios como Quora, significa que nosotros (ateos) no creemos que existan dioses. No ahora y nunca.

Ateo no es sinónimo de científico. Uno puede ser ambos, y un buen número de científicos del mundo son ateos, pero no todos. La etiqueta misma fue originalmente acuñada por los teístas como una forma de identificar a los ateos y marcarlos para su posterior persecución. Todavía se usa de esa manera en algunos lugares.

Etimología de la palabra ateo

“Si no crees en lo invisible, ¿por qué crees en la evolución?”

Realmente, ¿eso es lo mejor que tienes? Ningún ateo que conozco ha dicho nunca que no crean en cosas que no pueden ver personalmente. Ese es un argumento teísta muy viejo y muy desgastado que en realidad nunca funcionó, pero claro, lo voy a refutar una vez más.

Dime, OP, ¿crees en los gérmenes que enferman a las personas? No se pueden ver a simple vista, pero existen. ¿Crees en las partículas subatómicas? Lo hago, aunque de nuevo no se pueden ver sin el equipo adecuado.

¿Qué hay del amor? ¿Crees que el amor existe? Es un sentimiento. Como los dioses , el amor es completamente intangible, invisible y existe solo en nuestras mentes. El amor es algo en lo que la mayoría de las personas, con la excepción de los muy desafortunados que nacen incapaces de sentir emoción de cualquier tipo, independientemente de sus creencias religiosas (o falta de ellas), creen. A diferencia de los dioses , que también son completamente intangibles e invisibles. , el amor, como todos los sentimientos, puede explicarse por la química del cerebro, es decir:

“Las sustancias químicas específicas como la oxitocina se estudian en el contexto de sus roles en la producción de experiencias y comportamientos humanos asociados con el amor”.

Bases biológicas del amor.

“¿Has visto la evolución? ¿Hay alguna evidencia observable de cambio de tipo?”

La evolución es un hecho verificado científicamente. Si usted o alguien más cree en ello, es irrelevante. Hay más de 150 años de datos de innumerables estudios realizados en todo el mundo, por innumerables científicos en una variedad de campos, que muestran por qué la evolución es un hecho observable .

La evolución es un proceso natural que le sucede a todos los organismos vivos. Siempre lo ha hecho y siempre lo hará, al menos mientras existan organismos vivos. No hay nada que yo o cualquier otra persona pueda decir que cambie su opinión sobre la evolución si está decidido a creer lo contrario. ¡En la remota posibilidad de que no seas otro troll teísta con la esperanza de atraparnos ateos astutos con otro Gotcha! pregunta, ahora te dirijo a una entrada de Wikipedia que explica cómo la evolución funciona mucho más exhaustivamente de lo que podría:

Evolución

Editar: Como Roland Kristo señaló tan amablemente, hay una gran diferencia entre la especulación y una teoría científica aceptada como la Teoría de la Evolución. Una búsqueda rápida en Google de “teoría científica versus teoría” arrojó varios resultados que lo explican mucho mejor que yo. Estoy seguro de que si uno profundizara lo suficiente en la entrada de Wikipedia vinculada anteriormente para la evolución y siguiera los enlaces relevantes, eventualmente encontrarían uno o dos enlaces que explican la diferencia. Pero solo por razones de claridad, estoy agregando los siguientes extractos de un artículo en Live Science.com, “¿Qué es una teoría científica? | Definición de teoría”.

“La forma en que los científicos usan la palabra ‘teoría’ es un poco diferente de cómo se usa comúnmente en el público laico”, dijo Jaime Tanner, profesor de biología en el Marlboro College. “La mayoría de la gente usa la palabra ‘teoría’ para referirse a una idea o presentimiento que alguien tiene, pero en ciencia la palabra ‘teoría’ se refiere a la forma en que interpretamos los hechos “.

Toda teoría científica comienza como una hipótesis. Según el Diccionario Merriam-Webster, una hipótesis es una idea que aún no se ha probado. Si se acumula suficiente evidencia para apoyar una hipótesis, pasa al siguiente paso, conocido como teoría, en el método científico y se acepta como una explicación válida de un fenómeno.

Tanner explicó además que una teoría científica es el marco para las observaciones y los hechos. Las teorías pueden cambiar, o la forma en que se interpretan puede cambiar, pero los hechos en sí mismos no cambian. Tanner compara las teorías con una cesta en la que los científicos guardan los hechos y las observaciones que encuentran. La forma de esa canasta puede cambiar a medida que los científicos aprendan más e incluyan más datos. “Por ejemplo, tenemos una amplia evidencia de que los rasgos en las poblaciones se vuelven más o menos comunes con el tiempo (evolución), por lo que la evolución es un hecho, pero las teorías generales sobre la evolución, la forma en que pensamos que todos los hechos van juntos podrían cambiar como nuevos se hacen observaciones de la evolución “, dijo Tanner a Live Science. (Tenga en cuenta que todo el texto en negrita es mi propio énfasis).

Espero que el OP y otros lectores puedan ver cuán muy diferente es una teoría científica de la especulación. Y no, las teorías creacionistas / inteligentes de diseño no cuentan como teorías científicas.

Answer 2

La evolución es la teoría científica que explica el devenir de todas las especies en la Tierra, incluida la humana.

Una teoría científica no es una hipótesis o una tesis: es una explicación válida establecida de un fenómeno que resume todas las conclusiones de la investigación científica que se conoce y se reconoce.
(Busque la definición: se sorprendería, según la premisa de la pregunta)

Una teoría científica no es una creencia.
Lo mismo se aplica al de la evolución, que ha sido y se pone a prueba cada vez que se descubre una nueva especie, resistiéndolo al 100% si es el momento.

Por lo tanto, no se debe creer en la evolución, se debe entender.
(Por eso es fundamental enseñar y aprender)

Y el hecho de que uno sea ateo o teísta, ¿es irrelevante porque lo bueno de la ciencia?
Es cierto si crees o no en ello.
(Gracias Dr. Neil DeGrass Tyson)

Answer 3

Según los ateos, ¿es la evolución una creencia?

Soy ateo y tengo acceso a un diccionario, así que me siento calificado para responder esta pregunta. Veamos:

la definición de creencia: algo creído; una opinión o convicción

La definición de creer: tener confianza en la verdad, la existencia o la fiabilidad de algo, aunque sin una prueba absoluta de que uno tiene razón al hacerlo.

Entonces, depende de lo que ustedes llaman “prueba absoluta”. Creo que podríamos argumentar que no hay “prueba absoluta” de nada, pero hay más pruebas de evolución que la que la Tierra rodea (más o menos) alrededor del sol.

Si no crees en lo invisible, ¿por qué crees en la evolución?

Errr …?

No estoy seguro de a quién te diriges.

Los ateos son personas que no creen en dios (s). Ciertamente hay cosas que no veo (como las cosas que están detrás de mí ahora), cosas que no podemos ver porque no son visibles (aire, magnetismo), cosas que nunca veremos (partes de mundo al que no viajaremos), y cosas que nunca podemos ver debido a las leyes físicas (cualquier parte del universo que esté lo suficientemente lejos y se mueva a un ritmo suficiente).

No sé quién te dijo que los ateos son personas que no creen en cosas que no puedes ver, pero debes considerar no escuchar a quien sea.

¿Has visto la evolución?

Sí tengo. Mi hijo es más alto que mi esposa y yo. Eso es evolución.

¿Hay alguna evidencia observable de cambio de tipo?

Definir “amable” para significar algo funky es un truco de salón creacionista de algún tipo. Ciertamente se han observado cambios. Como era de esperar, muchos pequeños cambios a lo largo del tiempo pueden sumar grandes cambios. Eso es todo “cambios de tipo” son: muchos pequeños cambios que se suman.

Escuché que personas que no creen en la evolución intentan definir “amable” como algún tipo de problema reproductivo. Sin embargo, los que han oído hablar de las especies Ring generalmente no lo hacen por razones obvias.

Answer 4

La evolución es un hecho. El registro fósil y la evidencia de ADN son inequívocos. La evidencia para ellos es tan confiable como para cualquier otro evento histórico bien documentado. No vi los aterrizajes del Día D en 1944, pero eso no significa que creo que no ocurrieron. Del mismo modo, la evidencia de que la evolución ha ocurrido es incontrovertible.

Lo que es menos seguro es la razón por la que ocurrió la evolución. La teoría de la selección natural me parece completamente convincente. Pero, sin embargo, es una teoría, una explicación, más que un hecho, y por lo tanto posiblemente abierta a la refutación.

Antes de poder responder preguntas sobre “cambio de tipo”, se necesita una definición rigurosa de “tipo”. La definición habitual dada por los oponentes de la evolución se coloca cuidadosamente solo una fracción más allá del cambio más grande que se ha observado. El latín para kind es “especie”, de donde derivamos el término utilizado en biología. Aun así, los biólogos tienen dificultades para decidir dónde trazar la línea entre las especies, pero confían en que no se trata de falta de fertilidad.

Sin embargo, se ha observado una especie dividiéndose en grupos que no son mutuamente fértiles. El horario más pequeño en el que parece probable que se produzca dicha división es del orden de 100 generaciones, y solo hemos estado observando lo suficientemente cerca durante menos de un siglo, por lo que solo estamos ingresando en el momento en que podríamos observar tal especiación hoy .

Answer 5

Según los ateos, ¿es la evolución una creencia?

Si no crees en lo invisible, ¿por qué crees en la evolución?
¿Has visto la evolución? ¿Hay alguna evidencia observable de cambio de tipo?

No, por varias razones.

Primero: es falso que los ateos no crean en lo invisible. Las cosas que los ateos no creen están en los dioses. Eso está en el nombre de la categoría: a-teísta , no teísta , es decir, no creyente en los dioses .
Un ateo puede creer perfectamente en los unicornios rosas invisibles, siempre que los unicornios rosas invisibles no sean dioses.
De hecho, hay ateos que creen en la mano invisible del libre mercado. No hay restricción para ser ateo y capitalista duro porque, bueno, lo único que se necesita para ser ateo es no creer en los dioses . El resto es opcional y no tiene nada que ver con el ateísmo.

Segundo: puedes ver la evolución, si sabes dónde mirar. Por supuesto, la evolución no ocurre a un ritmo que se puede ver en tiempo real y en un lapso corto, pero a un ritmo lento. No puede ver crecer el pelo o la hierba, pero no dirá que el crecimiento del cabello o la hierba (o las uñas) es falso porque no puede ver que suceda en tiempo real. Pero puedes ver que una vez que el cabello era corto y luego es largo y deduces que el cabello crece.
Bueno, lo mismo sucede con la evolución, solo que su ritmo es mucho más lento que el crecimiento del cabello.
De todos modos, depende de lo que llames “tiempo real”. Un período de un millón de años es tan real como una hora 😉
Pero sí, hay observaciones de organismos que evolucionan en un tiempo razonable para que los observadores humanos lo perciban. Principalmente bacterias, porque las bacterias se reproducen increíblemente rápido, por lo que en el período en que tienes una o dos generaciones humanas, tienes varios miles de generaciones bacterianas, por lo que la posibilidad de mutación y evolución ocurre mucho más rápido en nosotros que en nosotros.
Pero hay ejemplos con organismos más grandes. Por ejemplo, los elefantes pierden cada vez más sus largos colmillos gracias a los cazadores furtivos de marfil. No solo porque los individuos con colmillos son probablemente asesinados, sino porque no tener colmillos o colmillos cortos se ha convertido en una característica que lo convierte en un compañero elegible entre la comunidad de elefantes.
O vea este video en youtube (no pude insertar en la respuesta, no sé por qué). La estrategia de defensa tradicional de los lagartos de la cerca era quedarse quieto y mezclarse en el territorio, pero la introducción de hormigas de fuego hizo que esa estrategia fuera una mala elección (las hormigas atacaron y te comieron más rápido). Entonces, se está viendo aquí y ahora cómo las lagartijas que aprendieron a contraerse y correr sobreviven más y por lo tanto se reproducen más. El resultado será que no mucho tiempo en el futuro, todos los lagartos de la cerca serán twitchers y con patas más largas.
O algunos otros lagartos, que fueron introducidos en una isla croata desde Italia.
Los lagartos italianos eran estrictamente carnívoros, los croatas recurrieron a una dieta omnívora / herbívora. Y este cambio ocurrió en el lapso de 1971 a 2004 cuando el científico introdujo 10 lagartos italianos para algún experimento. Llegó la guerra, el científico huyó, las lagartijas se liberaron y después de 33 años exterminaron a la población local de lagartijas, cambiaron sus sistemas digestivos para comer plantas y alcanzaron el número de 5000 individuos.
O osos “grolar”. El calentamiento global está haciendo que los osos polares se apareen con los osos pardos, creando una nueva especie, los grolares que, mulas improbables, son fértiles. El resultado es una especie potencialmente nueva de oso de clima más cálido que, a diferencia de los grizzlies, será 100% carnívora (en lugar de omnívora en su mayoría vegetariana) y con una masa corporal mucho mayor que los osos polares. Sí, el calentamiento global está creando un oso monstruo en este momento.
Y hay peces que se están adaptando a ríos contaminados. Y los perros rusos están evolucionando las habilidades del metro.
Sin mencionar el ejemplo clásico de la polilla moteada de Inglaterra, que originalmente era un sucio gris blanquecino, por lo que puede camuflarse sobre la corteza y el liquen. Luego vino la Revolución Industrial y la polilla salpicada se volvió negra, por lo que puede disfrazarse de árboles y paredes cubiertos de hollín. Ahora, nuestras políticas ambientales están haciendo que las polillas salpicadas se vuelvan de color gris blanco nuevamente.
Y sin mencionar que nuestras dentaduras se están haciendo más pequeñas (pero nuestras bocas se están haciendo más pequeñas más rápido, por eso hay más niños con frenos ahora que en la época de Granpa) y estamos a punto de perder definitivamente las muelas del juicio superflous.
Sí, lo sé, estos ejemplos no son impresionantes, ni geniales, ni geniales. Sin garras de adamantium, sin poderes telequinéticos, sin ojos de rayo láser, solo pequeñas adaptaciones aburridas, triviales y estúpidas para la supervivencia.
Y eso es lo que es la evolución: pequeñas adaptaciones aburridas, triviales y estúpidas para la supervivencia que, después de milenios de acumulación con otras pequeñas adaptaciones aburridas, triviales y estúpidas para la supervivencia, hacen uno o dos animales geniales.

Tercero : la evolución no es una creencia. La evolución es un proceso natural. Tenemos suficiente evidencia de que está sucediendo. Y lo tenemos por siglos. Incluso uno de los padres fundadores de la cristiandad, Agustine of Hippo, lo consideró un mecanismo racional para explicar la variedad de animales (además, pensó, el creacionismo implica que Dios creó gusanos, alimañas y otros animales inmundos).
La evolución es una certeza respaldada por evidencia. Y cuando tiene certeza respaldada con evidencia, no tiene una creencia porque una creencia es lo contrario de una certeza respaldada con evidencia. La creencia es certeza sin evidencia .

Cuarto: debe hacer estas preguntas a los biólogos evolucionistas, no a los ateos. El ateísmo es, como se dijo anteriormente, la falta de creencia en los dioses y las criaturas y conceptos sobrenaturales asociados. No tiene nada que ver con la evolución, el origen de la vida, el origen del universo, el precio del té en China o los retorcidos esquemas de trama de Petyr Baelish. El ateísmo es la falta de creencia en los dioses y las criaturas y conceptos sobrenaturales asociados, punto.

De todos modos, dudo mucho que leas esta respuesta (o cualquiera de las respuestas dadas aquí) ya que tu pregunta es uno de los repertorios cansados ​​de las preguntas gotcha que los apologistas fundamentalistas cristianos publican una y otra vez en Quora, siempre con el mismo resultado: hacer un tonto del cartel y haciendo que las personas en duda se conviertan en ateos.

Entonces, buen trabajo! Cuarenta y dos personas más dejaron de creer en tu dios ahora mismo. ¡Y ahora cuarenta y dos más! Y ahora…!

Answer 6

La evolución ha sido observada. ¿Por qué asumes que todos los ateos solo creen lo que ven? Esa es una suposición importante que estás haciendo allí. Además, los ateos no necesariamente tienen que creer o preocuparse por la evolución. Podrían ellos mismos, pensar que el mundo y sus seres fueron creados como son ahora. Quiero recordarles que el ateísmo solo tiene una regla: no dioses. Entonces, aunque muchos ateos creen en la evolución, muchos no. Eso sería como preguntar a todos los monoteístas: “Según los monoteístas, ¿por qué crees que existen los unicornios?” Sí, algunos monoteístas creen que los unicornios existen, pero no se puede suponer que todos lo hacen. El monoteísmo, el politeísmo y el ateísmo son filtros muy amplios y cada grupo contiene muchas religiones. Los resultados pueden variar. No hay ningún libro o pergamino que enumere las reglas y creencias de estos grupos, estos grupos solo están de acuerdo en una cosa cada uno: no dioses, dioses, Dios.

(Algunos monoteístas y politeístas sí creen en la evolución, en realidad no en las principales religiones como el cristianismo)

Answer 7

Gracias por el A2A ..

No, la evolución no es una creencia.

Creencia: Una aceptación de que algo existe o es cierto, especialmente uno sin prueba (diccionario oxford).

Ahora, la evolución, por otro lado, tiene literalmente una cantidad abrumadora de evidencia que lo respalda, antropología, morfología, genética, biología molecular, geología y muchos más.

Hasta donde hemos visto algo cambiante, sí, los microbios evolucionan continuamente y es por eso que el resfriado común es difícil de erradicar, a mayor escala tenemos una corta duración de vida para observar efectivamente la evolución de organismos superiores, pero hemos tenido fósiles. y otras pruebas de intermedios entre dos especies. Archaeopteryx es uno de los famosos, un intermediario entre aves y reptiles.

La evolución es casi tan real como la Tierra girando alrededor del Sol.

Por otro lado, si digo que sé que existen extraterrestres en otro lugar del universo, eso equivaldría a creer (por muy probable que parezca) porque simplemente no tenemos ninguna prueba de nada como tal. Pero la evolución es un hecho gracias a el trabajo implacable en este campo y el desenterrar (literalmente) de pruebas tras pruebas.

Answer 8

Estás combinando ateísmo y evolución. No están relacionados, ni remotamente. Vea estas Preguntas frecuentes sobre el ateísmo.

Su uso de la palabra “amable” es típico de la ofuscación creacionista, y todos los detalles de las preguntas indican que carece de una comprensión fundamental de lo que es la evolución. Por favor, consulte las preguntas frecuentes de Evolution.

Esta pregunta se ha hecho con la frecuencia suficiente para que intente buscar respuestas antes de hacer preguntas.

Answer 9

En primer lugar, el ateísmo no contiene afirmaciones sobre los orígenes de la vida, solo que no proviene de un dios porque el ateísmo significa falta de creencia en un dios, ni más ni menos.

En segundo lugar, la existencia de la evolución no es una creencia sino un hecho observable. Tome una placa de Petri con bacterias, agregue antibióticos y podrá observar cómo las bacterias desarrollan resistencias contra esos antibióticos. Lo que no hemos entendido completamente son los mecanismos por los cuales la evolución realmente funciona. Pero simplemente estamos siguiendo la teoría más plausible hasta el punto en que la evidencia adicional podría hacer que una teoría diferente parezca más plausible. Aquí tampoco hay mucha creencia, al menos no en el sentido religioso.

Cada vez que alguien pregunta “¿Es X una creencia?”, Casi siempre quieren mostrar de alguna manera que algo es una creencia en el mismo sentido que su creencia en un dios. La diferencia es que la creencia religiosa se mantiene sin ninguna evidencia objetiva en absoluto. Elegir una hipótesis porque proporciona la explicación más plausible, aunque no se puede estar 100% seguro de que no es lo mismo.

Answer 10

1) No, no creo en la evolución, lo reconozco como un hecho debido a la abrumadora evidencia que demuestra la evolución como el mecanismo por el cual la vida se ha diversificado tanto como lo es hoy.
2) sí. La mutación genética de E. coli durante 2000 generaciones sucesivas revela una mayor adaptabilidad inducida genéticamente en las generaciones posteriores a temperaturas más altas. La investigación en Madagascar muestra que la selección natural ha causado incompatibilidad genética de moscas de la fruta que se sabe que se mezclaron genéticamente previamente.
3) sí. Se ha observado especiación en numerosas plantas, bastones, saltamontes, moscas negras, escarabajos, peces, iguanas, maíz, gusanos y bacterias.

La evolución es perceptible, y la incredulidad debido a la ignorancia de la naturaleza y la ciencia o el rechazo de la ciencia no constituye una necesidad por naturaleza de deshacer millones de años de progreso solo porque algunas personas no están dispuestas a abandonar la ridícula noción de que la fantasía y el mito son realidades.

Answer 11

No. La evolución es un hecho, no una creencia, a diferencia de la religión. No podemos ver muchas cosas, pero ver no es todo y, a veces, ver ni siquiera es suficiente. Por ejemplo, no te viste nacer dentro del útero de tu madre. Por lo que sabes, todo podría ser herejía cuando la gente dice que eres el hijo de tus padres. Sin embargo, buscamos evidencia indirecta para probar este hecho. Otro ejemplo sería el proceso de descubrimiento de partículas subatómicas (electrones, protones y neutrones). Los microscopios no pueden (al menos no podían en ese momento) magnificarse lo suficiente para que podamos ver realmente estos pequeños bloques de construcción de materia. Entonces, los científicos volvieron a depender de métodos de observación indirectos para determinar su existencia. En el caso de la evolución, se extiende sobre una extensión de tiempo tan vasta que no es posible verla en acción en tiempo real con los ojos, como si fuera una película. Pero si observa cambios en las criaturas de diferentes épocas, notará ciertos patrones. Al estudiar estos patrones, Darwin debe haber tenido la idea de la evolución. Y tenía sentido, así que se quedó. Estoy simplificando demasiado aquí, pero entiendes la idea. Como puede ver, lo más importante o no, la evolución es un hecho, independiente de las creencias personales (lo que significa que la evolución ha estado sucediendo y continuará sucediendo independientemente de si cree en ello o no). Al igual que el hecho de que el sol sale por el este, la teoría de la relatividad (aunque algunas personas no lo entienden), y el cuervo es negro en lugar de ser blanco.

Answer 12

La evolución es observable. Es fácil observarlo en bacterias que desarrollan inmunidad a los antibióticos. También se puede observar en animales más grandes, véase, por ejemplo, El pico del pinzón . Se pueden observar muchos más casos de evolución a través del registro fósil. Uno puede rastrear los cambios en los genes.

La evolución es un hecho.

Exactamente cómo sucede es una teoría. Existen diferentes mecanismos para que ocurra, dos de ellos son la selección natural y la selección sexual. Uno puede tener creencias sobre cómo sucede exactamente.

Answer 13

No.

Deja que los teístas entiendan el ateísmo como “una falta de creencia en cosas que no se pueden ver”. ¿Cómo puede afirmar que tiene alguna comprensión de la evolución, cuando ni siquiera puede obtener un concepto básico como “ateísmo” correcto?

También se deja enteramente a Theist, la noción de que vivimos en un videojuego de Pokémon donde la evolución es un cambio instantáneo, no un proceso gradual durante millones de años. Su pregunta y sus declaraciones demuestran sin lugar a dudas que no sabe nada sobre la evolución. Sin embargo, ¿buscas desafiarlo? Buena suerte con eso. “Cambio de tipo” es un término teísta ridículo, que no es relevante para la ciencia en absoluto. Un cambio de tipo … es tan ridículo que es triste.

Una cosa más específica para los teístas es la idea de que la ciencia produce teorías superficiales que pueden tomarse (o no) al pie de la letra, y están sujetas a las “creencias” de los mal informados e ignorantes. Básicamente se pregunta si la teoría de que los humanos respiran aire es una creencia atea. No puedes ser una parte respetada de la conversación si insistes en deconstruirla incluso antes de mostrar cualquier comprensión de la misma.

Todavía estoy esperando evidencia observable de que la mayoría de los teístas sean capaces de pensar racionalmente.

Answer 14

> Según los ateos, ¿es la evolución una creencia?

Soy ateo y personalmente considero que la evolución es un concepto científico que la gente puede creer razonablemente que es verdad basado en la evidencia más que en la fe. Entonces para mí es una creencia basada en la evidencia, algo así como mi creencia de que en este momento está soleado afuera de mi ventana. Pero otros ateos podrían estar en desacuerdo. Todo lo que los ateos tienen en común es su incredulidad en los dioses.

> Si no crees en lo invisible, ¿por qué crees en la evolución?

Los ateos no creen en los dioses. Eso no es lo mismo que no creer en lo invisible. Además, la evolución se ha observado directamente, y existe una gran cantidad de evidencia, en muchas disciplinas diferentes, que es consistente con la teoría de la evolución e inconsistente con cualquier teoría que implique la creación especial de especies modernas en aproximadamente sus formas actuales.

> ¿Has visto la evolución?

No lo he hecho, pero tampoco he observado directamente que la tierra sea básicamente esférica. Supongo que la tierra realmente es más o menos esférica porque si no lo fuera, alguien lo demostraría científicamente al mostrar evidencia de que no deberíamos poder encontrarla en una tierra esférica. Lo mismo se aplica a la evolución. Cada vez que secuenciamos el genoma de una nueva especie, o fechamos un nuevo fósil, probamos las predicciones de la evolución contra las predicciones de otros modelos. La evidencia real siempre es consistente con las predicciones de la evolución.

> ¿Hay alguna evidencia observable de cambio de tipo?

Sí, mucho (dependiendo de lo que quiere decir con “amable”). Aquí hay algunos entrantes: http://www.talkorigins.org/faqs/ …

https://www.amazon.com/Why-Evolu …, https://www.amazon.com/Greatest- …, https://www.amazon.com/Your-Inne ….

Answer 15

Creo que necesitas buscar la definición de “creencia”. Además, creo que quizás debería leer sobre teorías científicas, es decir, evolución. Se ha observado, probado, hipotetizado y los resultados son siempre los mismos. Las especies han evolucionado o se han extinguido durante millones de años. Hay evidencia de tales animales existentes. De hecho, mi hermana acaba de obtener su Maestría en Geología (tiene su Licenciatura en Biología), y su tesis discutió sobre este dinosaurio que teorizaba que era el tatarabuelo, abuelo, etc. de las aves modernas. Es uno de los principales expertos en esta especie, viajó a China, donde se descubrió originalmente, y su investigación se publicará y se presentará a través del Museo de Historia Natural de Los Ángeles. Oh, olvidé mencionar que ella va a la iglesia todos los domingos. Existen muchos métodos para probar la evolución a través del genoma humano. Obviamente, no hemos sido testigos de la evolución con nuestros ojos en la mayoría de los casos, ya que generalmente lleva millones de años, pero los científicos son pequeños astutos que dependen de la prueba del Método Científico. Hay muchos cristianos que también saben que la evolución es verdadera. No es una creencia, es la realidad de la Tierra tal como la conocemos.

Answer 16

No, es casi lo contrario de una creencia.
A diferencia de la religión, hay evidencia para apoyar la evolución; una gran cantidad de evidencia

Tenga en cuenta que la mayoría de los ateos no son biólogos. Somos simplemente personas que no creen en los dioses. Así como las religiones tienen imanes, gurús, asesores financieros del Vaticano y especialistas en circuncisión, la ciencia también es un campo de especialización. Cuando tiene preguntas sobre la evolución, los biólogos pueden tener respuestas mejores y más completas.

Answer 17

“Según los ateos, ¿es la evolución una creencia?

Si no crees en lo invisible, ¿por qué crees en la evolución?

¿Has visto la evolución? ¿Hay alguna evidencia observable de cambio de tipo?

El ateísmo no es la falta de creencia en todas las cosas invisibles, es la falta de creencia en los dioses.

La evolución es un hecho observable, la teoría de la evolución es cómo explicamos cómo funciona dicho hecho, por lo que sigue siendo una teoría.

Podemos observar la evolución en acción en organismos muy pequeños, así es como desarrollamos tratamientos para enfermedades, rastreando su historia evolutiva a través de su ADN.

Resulta que he visto evolución. Cuando miro a mis padres, noto que mis hermanos y yo no somos clones idénticos de ninguno de ellos, porque somos una mezcla de dos líneas genéticas diferentes de Homo Sapiens, uno de mis hermanos y yo tenemos hijos, que no son clones de nosotros, también son sutilmente diferentes.

Cada descendencia en este planeta que se ha reproducido de un progenitor masculino y uno femenino es una forma de transición, pero entonces, si realmente entendiera lo que estaba criticando, ya lo sabría.

Estoy en posición de haber comenzado la vida como creacionista, adoctrinado en una religión, rechazándolo a los 11 años y descubriendo que las cosas tienen una mejor explicación que la no explicación “Dios lo hizo”, lo cual es inútil. no explica nada, no predice nada y no mejora nada, si la evidencia de los dioses es algo para seguir, los dioses no son nada.

Answer 18

*suspiro*

¿Por qué Quora está tan abrumado con estúpidas preguntas ateas / teístas en estos días?

Según los ateos, ¿es la evolución una creencia?

La evolución describe el proceso de cambio en la vida en la tierra desde el primer día.

Es tan visible para todos como tu mano o tu casa. Si solo fuera la noción imaginaria de alguien, compartirías tu vida con perros del tamaño de vacas, caballos del tamaño de gatos y peces escamosos, pero todas estas criaturas han evolucionado y se han adaptado a su entorno y se han convertido en lo que son hoy en día. proceso de evolución muy tangible.

No cree en nada requerido. PERÍODO. No tiene que aceptar la palabra de nadie y nadie tiene que ‘probar’ su existencia porque está rodeado de pruebas.

Ahora para el ángulo ateo: ser ateo no significa no creer en lo “invisible”, significa alguien que simplemente no cree en una deidad imaginaria creada por el hombre, por lo tanto, esta pregunta es ilógica.

Answer 19

La evolución es una teoría científica que se ha desarrollado durante muchos años. Describe mejor la especiación de organismos vivos en el planeta Tierra. Esto no es según los ateos, es según los científicos.

Hay muchos ejemplos de evolución, que tiene lugar durante muchas vidas de las especies en discusión. La evolución del caballo es uno de los mejores ejemplos documentados de evolución.

Te dejo que busques discusiones sobre el tema; simplemente escriba “evolución caballo” en cualquier motor de búsqueda.

Answer 20

Hay miles de observaciones de la evolución, no patos que ponen huevos de perro, o un medio gato, medio cocodrilo, o un padre que da a luz a un hijo de una especie diferente (todo imposible según la evolución, excepto en las plantas) sino evolución ( un cambio en las frecuencias alélicas en una población reproductora). Vea ejemplos de casos de especiación observados, algunos eventos de especiación más observados y más de 29 evidencias de macroevolución: el caso científico del descenso común para algunos ejemplos.