¿Qué tan común es para los ateos no creer en la evolución?

Dejando de lado por el momento el argumento bastante desagradable de que la evolución es una cuestión de saber o no saber o comprender o no entender, y por lo tanto la creencia no entra en juego (1. bullcrap, y, 2. a quien le importa mucho esto ¿una pequeña semántica insignificante escupió de todos modos?), creo que es razonable suponer que casi todos los ateos creen (o entienden o saben si prefieren) la evolución.

La evidencia es tan abrumadora y concluyente que una persona tendría que estar motivada por una fuerza compensatoria muy fuerte para rechazarla. La única fuerza compensatoria lo suficientemente poderosa como para hacer eso, que yo sepa, es la religión. Para las personas que están atrapadas en la creencia de que su colección de escritos antiguos de más de 1500 años (escritos por hombres lamentablemente ignorantes con solo un pequeño fragmento de la comprensión sobre cómo funciona el mundo de la humanidad moderna), no puede contener ninguna imperfección, pueden resistir ferozmente cualquier descubrimiento que desafíe el punto de vista expresado por su antiguo libro. Tienden a buscar cualquier base endeble para desafiar lo que es claramente obvio para cualquiera con un deseo real de comprender lo que es real en lugar de lo que creen que su dios imaginario quiere que piensen.

Ciertamente puede haber un número muy pequeño de ateos por ahí que rechazan la evolución, pero estoy seguro de que la abrumadora mayoría lo acepta, a menos que lo ignoren por completo.

No podemos generalizar y decir TODOS los ateos. Tu pregunta hace exactamente eso.

Probablemente hay ateos que ignoran la teoría de la evolución. De todos modos, todavía son ateos, lo que significa que no creen en Dios. En mi experiencia, los ateos que he conocido están todos bastante educados en la evolución y lo aceptan como un hecho. Han revisado la evidencia. No hay creencia involucrada.

¿Crees que existen las manzanas? Algunos responderían que sí, estoy seguro, pero esa es una respuesta inexacta. No tienes que creer que existen manzanas. Puedes recoger uno y comértelo. Lo mismo es cierto para la evolución. No tienes que creer en la evolución. Puedes mirar la evidencia fósil. Puedes sostener el fósil en tu mano. Las técnicas y herramientas utilizadas para fechar esos fósiles pueden validarse. En cuanto a Dios, solo hay creencia, no hay evidencia.

Rara como evidencia de laboratorio de la abiogénesis, que, sin embargo, “debe” existir, aunque solo sea en el futuro. Porque, siempre y cuando niegue a un creador superior al intelecto humano, la evolución es el mejor juego de la ciudad.

Es bastante divertido la frecuencia con la que los ateos vuelven a emitir las declaraciones del Papa sobre la evolución, ¡como si les importara lo que el Papa piense! Algunos ateos tienen más confianza y rechazan este peculiar síndrome de selectividad intelectual. No me culpes por ese acrónimo 🙂

Muchos ateos han admitido que si la evolución fuera refutada (improbable) o (más probable) superada por una mejor teoría, son lo suficientemente abiertos como para cambiar sus ideas, ya que “así es como funciona la ciencia”.

* Lo que realmente piensan es “científicos”, pero, ¡quién quiere pelear!

En el oeste, es muy poco común. En partes de Asia (China, Vietnam, Corea del Norte, Laos, etc.) donde el ateísmo es común debido a la política comunista, la negación de la existencia de un dios o dioses no necesariamente coincide con la aceptación del descubrimiento científico. Allí encontrará ateos que se aferran a explicaciones locales derivadas de la cultura sobre el origen y la diversidad de la vida.

Conocí a un total de 1 persona que se describió a sí misma como atea y todavía negaba que la evolución sucediera, específicamente que los humanos y los simios comparten un ancestro común.

Describirlos como “unas pocas papas fritas antes de una comida feliz” sería inexplicablemente halagador: eran un tipo especial de locura, y los convertía en el tipo especial de estúpido. Pero esa es una historia para otro día.

Poco común.

Los que tampoco creen en la evolución;

a) no ha mirado la evidencia o;

b) han examinado la evidencia y no han podido procesar la información y tomar la decisión racional y lógica de ponerse del lado de la gran mayoría de la comunidad científica.

Finalmente, eres ignorante o incompetente.

Según mi experiencia, casi todos los librepensadores entienden que la evolución es un hecho. Es el mecanismo para la evolución, la selección natural, que es una teoría (respaldada por montañas de datos diversos pero consistentes). Hay muy pocas dudas de que la selección natural realmente es el mecanismo para la evolución.

Pero no todos los ateos entienden la evolución. He visto algunos que parecen pensar que explica el origen de la vida en la Tierra. Nadie sabe cómo comenzó la vida en la Tierra, pero la abiogénesis es la explicación más probable.

Lamentablemente, muchos ateos creen en la Evolución (observe la cursiva y la E mayúscula). No mucha gente, atea o no, entiende la evolución. Es un tema mal enseñado y un poco complicado. Entonces la gente simplemente cree en ello y repite sus eslóganes porque escuchó palabras similares que habían sido utilizadas por personas generalmente aceptadas como inteligentes.

¿Todos los ateos creen en la evolución humana?
¿Por qué un ateo no creería en la evolución?

Casi imposible.

Para que alguien no acepte el hecho científico de la evolución, se requeriría un trauma psicológico grave causado por el lavado de cerebro infantil en una religión muy dogmática.

Incluso si un ateo fuera criado en una religión así, si se sacudieran el concepto completo de dios, se sacudirían todas las otras creencias irracionales que dependen de un dios.

Hay muchas preguntas tontas en Quora que no sé cómo responder (porque realmente no hay información disponible libremente que pueda usarse para proporcionar una respuesta satisfactoria).
Pero este es, de lejos, el mejor que he leído. Señor, me hizo sentir curiosidad sobre este asunto, así que aquí hay un gran agradecimiento.

Tengo mucha curiosidad si hay algún ateo sensato que tenga un argumento “ateo” sobre por qué la evolución es una teoría que puede demostrar que está equivocada … Sin embargo, dudo que estén en Quora. Por si acaso, responda a este mensaje 😀

Es poco común.

  • Hay pocas alternativas racionales atractivas.

Dado que el ateísmo se trata de no creer en ningún dios (una vez más) y no de nada más, esta pregunta es tonta.

Pero en ese caso, puedo asegurarle que la proporción de ateos que creen en la evolución es casi del 100%, y el resto de las personas no lo hacen porque no han oído hablar de ello.

Por qué ?

Porque, ¿en qué crees seriamente que creerían ?

Escuché por primera vez sobre la evolución cuando tenía alrededor de 7-8, y ver el mundo exterior con esa lente me hizo pensar que esta versión era creíble.
Antes de ser enseñado, no me lo pedí, así que estaba bien no saberlo.

Como la evolución es un problema científico y el ateísmo es una jerga pseudo-palabra religiosa de los cultistas, no tienen nada que ver el uno con el otro.

O, en otras palabras, ¿por qué cuando lanzo una moneda y obtengo 8 caras seguidas, 3 contenedores de 40,000 toneladas pasan junto a la ventana de la habitación?

Explicación en detalle por favor.

Me he encontrado con una buena cantidad de ateos que creen que nos pusieron aquí expresamente por extraterrestres como sujetos de prueba hace un par de milenios. Raro como el infierno.

Además, parece que algunos países del lejano oriente rechazan la evolución por motivos culturales, a pesar de ser en gran medida ateos (es decir, China).

En este punto, no es muy común que nadie no crea en la evolución. Si el Papa y Pat Robertson creen que la evolución es real, ¿qué tipo de persona no lo haría?

Muy común, especialmente cuando son recién nacidos … Además, los ateos más maduros de los jóvenes no andan realmente “creyendo” en fenómenos que son tan obvios como las mesas o Canadá …

No puedo pensar en nada fuera de mi cabeza. Soy ateo y creo que conocer su lugar en el universo y en biología es una de las principales razones por las que las personas comienzan a pensar con más escepticismo. Veo la comprensión de la ciencia en un nivel más profundo como un paso en la dirección del ateísmo.

Asumiendo que no estamos contando ateos que ni siquiera han oído hablar de la evolución, probablemente no sea común. Casi las únicas poblaciones que niegan activamente el hecho de la evolución son los fundamentalistas islámicos y cristianos. Resta estos tres grupos y terminas con un porcentaje muy pequeño.

Probablemente tan común como no creer en la gravedad.