¿Se cumplirían mejor las metas de Jesús, Mahoma y Buda hoy sin religión?

Answer 1

En primer lugar, sus objetivos eran muy, muy diferentes. La gente dice que todas las religiones son fundamentalmente iguales, pero esto no es cierto. Las religiones tienden a estar de acuerdo en que hay algo mal en el mundo y que hay algún tipo de código moral que la gente debería seguir, pero eso es todo.

En cuanto a si sus respectivos objetivos se cumplirían mejor sin religión, esa pregunta supone que ninguno de estos hombres era religioso. Puede argumentar que Buda no era religioso, pero no puede decir eso de Jesús o Mahoma. Ambos enseñaron doctrina que dijeron que fue revelada por un poder superior. Ambos instituyeron observancias rituales. Ambos establecieron * jadeo * Religión ORGANIZADA.

No me siento calificado para comentar sobre los objetivos de Mahoma, pero el objetivo de Jesús era ayudar a las personas a ser absueltas del pecado y unirse con Dios. Los que quieren que creas que Jesús aceptó a todos y no se preocupaba por sus pecados o que realmente no tenía nada que ver con Dios, no han leído la Biblia y han inventado un nuevo Jesús hippie completamente de la nada.

Answer 2

Si no fuera por la religión, no sabríamos quiénes fueron Jesús, Buda y Mahoma, y ​​eso ciertamente no serviría a sus objetivos.

Tenga en cuenta que incluso hace 500 años no había imprentas, y que las tasas de alfabetización eran bajas independientemente: tal vez tan solo uno o dos por ciento de la población podía leer y escribir. Información difundida de boca en boca, encapsulada en historias, mitos, poemas y rumores. Religiones como el cristianismo, el budismo y el islam comenzaron porque alguien enseñó algo que resonó en la gente, y la gente se lo transmitió a otros a lo largo de décadas, difundiendo la enseñanza y mitificando al maestro al mismo tiempo. Estas religiones eventualmente se formalizaron porque alguien mucho más tarde decidió tomar lo que se transmitió de boca en boca y organizarlo en algún tipo de texto. Las cosas se perdieron y se agregaron en esa traducción.

Si alguno de estos creadores regresara hoy, sin duda estarían disgustados por elementos de las religiones que se habían formado a partir de sus enseñanzas. Pero creo que es seguro decir que (a) preferirían que sus enseñanzas fueran recordadas mal que olvidadas por completo, y (b) que cada una de ellas se propusiera arreglar lo que se rompió en sus respectivas creencias en lugar de tratar de desarraigarlas.

Answer 3

Basado en lo poco que sé de los tres, diría que la religión ha obstaculizado los objetivos de Jesús, mientras que los dos últimos lo requieren.

Si la definición de religión es la técnica (la creencia en Dios y una cierta comprensión de quién es Él), el término ‘religión’ podría no aplicarse en su pregunta. El hecho mismo de que los tres describan a Dios los convierte en religión.

Pero si la definición es coloquial, un conjunto de prácticas que lo acerca a Dios, Jesús sería la antítesis de esto, mientras que los dos últimos lo requieren. Jesús decía que todos los intentos del hombre por agradar a Dios son inútiles. Los otros dos establecieron sus propias recetas para hacerlo.

Que el cristianismo se convirtió en algo que Jesús no tenía en mente parece ser una idea razonable, y que ha obstaculizado tanto como promovió su causa.

Answer 4

Las metas de Jesús y Buda habrían sido. Mohammed se salió de las vías. Tenía un antiguo escriba, ibn Sarh, asesinado. También incluyó una gran cantidad de contenido que dijo en sus dictados que eran mentiras y que iría al infierno por hacerlo. (Es por eso que solo el 25% de las Surah fueron selladas por Dios).

Answer 5

Hoy en día, un grupo de personas, una comunidad, un país ya no pueden justificar una edad solo a través de strenth, ¡se necesita una excusa!

¡Esta es una situación nueva en la historia humana!

Las religiones no son lo que se presenta en los medios, los hombres las usan para el nacimiento, la muerte, el matrimonio, la guerra …

¡La economía es la religión principal real!