¿Por qué el budismo tibetano es sinónimo de budismo en general, a pesar de que el budismo tibetano constituye una parte muy pequeña del mundo budista?

Cualquier enseñanza sobre el mensaje de Buda es naturalmente “sinónimo de budismo en general”. Sin embargo, no todas las enseñanzas budistas son sinónimos en particular. Exactamente como el Hinayana no es sinónimo de Mahayana, aunque ambos son sinónimos de budismo en general, el budismo tibetano no es sinónimo en particular, de todos modos sigue siendo el sinónimo en general.

El problema si la enseñanza budista en particular constituye una parte grande o pequeña del mundo budista no es un tema importante en absoluto. Incluso una pequeña tribu puede tener su propia escuela budista particular. Tal escuela es importante en el mismo respeto que cualquier otra escuela budista “grande”. La cantidad no es un aspecto de la espiritualidad. La contribución de la enseñanza espiritual para los humanos (incluso de un grupo pequeño de personas) es la piedra angular de la espiritualidad.

La mayoría de las personas ajenas a la religión solo conocen un par de hechos al respecto. Y uno de esos siempre es sobre su adherente más famoso:

El budista más conocido en el mundo de hoy es, sin duda, el Dalai Lama y él representa el budismo tibetano.

El budismo tibetano no es particularmente, incluso en los Estados Unidos. Muchos practicantes zen, muchos practicantes de Nichiren y un buen número de practicantes de Jodo Shin. El tibetano recibe mucha prensa, porque HHDL es un buen tipo y los occidentales siguen queriendo tener una persona a la que puedan señalar como Papa de los Budistas.