Si la décima dimensión es aquella que no puede ser mayor (bueno, tal vez la undécima) y es mayor ser real que solo posible, entonces ¿esa dimensión debe ser real? ¿Y podría llamarse Dios?

Answer 1

no sabemos si Dios existe o no, es solo una creencia que aún no se ha probado y, por lo tanto, no sabemos

Esta ecuación e = mc ^ 2 nos dice que la energía y la materia son energías intercambiables que pueden convertirse en materia y viceversa.

Ahora, einstien, que nos dio esta ecuación, su función cerebral era del 14% del total y un ser humano promedio usa alrededor del 5%, por lo que es posible que a un nivel superior de pensamiento, estas tareas complejas, como la interconversión de masa y energía, sean fáciles de agregar. dos numeros

esto sugiere que a un nivel más alto de la función cerebral nuestro conocimiento cambia NO nuestra percepción del conocimiento cambia EL CONOCIMIENTO ES ABSOLUTO (hay dimensiones infinitas y solo percibimos cuatro veces el cuarto, aunque los cientificos han encontrado hasta 10)

¿Cuál es la diferencia entre “conocimiento” y “opinión”? El hombre que tiene conocimiento tiene
conocimiento de algo, es decir, de algo que existe, porque lo que no existe es
nada. (Esto recuerda a Parménides.) Por lo tanto, el conocimiento es infalible, ya que es lógicamente
imposible que se equivoque. Pero la opinión puede estar equivocada. ¿Cómo puede ser esto? La opinión no puede
sé de lo que no es, porque eso es imposible; ni de lo que es, porque entonces sería conocimiento. Por lo tanto
La opinión debe ser lo que es y lo que no es.

si hay un poder superior es mi apertura 8t debe saber que un amigo mío piensa que el tiempo debe ser el poder superior ya que no hay nada antes de la existencia del tiempo, pero nuevamente el tiempo es un concepto brillante pero absurdo a medida que el tiempo comienza cuando comienzas a observar

Por lo tanto, no sabemos qué Dios hay si hay alguno y, por lo tanto, no sabemos a quién existe para buscar … solo existe nuestra apertura

Answer 2

La pregunta que se hace es: ” Si la décima dimensión es la que no puede haber mayor (bueno, tal vez la undécima) y es mayor ser real que ser posible, ¿esa dimensión debe ser real? ¿Y podría ser eso? llamado Dios?

Cualquier cosa puede llamarse ” Dios “, pero llamar a algo “Dios” no lo convierte en lo que la mayoría de las personas tienen en mente cuando usan el referente “Dios”: la mayoría de las personas por ” Dios ” significan una causa inmaterial, inmaterial, consciente y cognitiva. siendo voluntarioso y sobrenatural Creador Todopoderoso , no tienen en mente un mero ( conjeturado no menos) atributo de masa / energía en el espacio-tiempo, sino que tienen en mente un Creador inteligente sobrenatural inmaterial de masa / energía.

La NÚMERO UNO de las fallas en la comunicación son los comunicadores que tienen diferentes significados para los términos y referentes que usan cuando intentan comunicarse; Por esa razón, siempre he favorecido la preservación (en lugar de diluir) la precisión semántica de los términos y referentes (como “Dios” y “religión”). Claro, podemos llamar a una dimensión física conjeturada particular – o la ecuación de Euler, o la función psi, o una roca preferida – “Dios”, pero qué propósito bueno y útil hacer eso serviría (en lugar de simplemente diluir aún más la precisión semántica del referente “Dios”) actualmente se me escapa.

Answer 3

La OA ha sido desestimada. Por Aquino, Hume y Kant. No es muy complicado.

“… y es mayor ser real que solo ser posible …”

¡Ahí! Existe el problema que se notó una y otra vez, ¡hace tanto tiempo!

Por narcisismo delirante, los teóricos de la conspiración se niegan a leer ciertas cosas, y repiten las viejas y muertas afirmaciones. Casi todo lo dicho por los creacionistas fue descartado en la vida de Darwin. La apuesta de Pascal fue descartada en la vida del hombre. Los homeópatas, los negadores del Holocausto y los entusiastas de Bigfoot tienen reclamos que fueron rechazados hace mucho tiempo, rechazos que pueden ser aprendidos por la investigación más introductoria de alguien que no tiene su ego involucrado.

Pero aún así, en 2015, tenemos que pasar por esto nuevamente.

No lo haré Solo te doy la exasperación y el agotamiento que te mereces. Ve a leer por qué se refutó el OA. Si no acepta la derrota del original, no puede esperar aceptar la derrota de su versión moderna del mismo error exacto.

Answer 4

La posibilidad de que Dios pueda ser entendido como una dimensión de la realidad no es productiva. Si no puede medir la realidad en esa dimensión, Dios permanece hipotético (tal como lo es ahora). Y si puedes medir su presencia en esta dimensión, entonces has demostrado la existencia de Dios (pero esto no ha sucedido).

Por lo tanto, puede describir a Dios como manifiesto en una, dos, muchas o cualquier cantidad de dimensiones sin cambiar nada (si no puede medir su efecto). Y cada una de esas descripciones será tan válida como cualquier otra descripción (si no puede verificar ninguna descripción midiendo Su efecto).

PD: Debe tener en cuenta que la realidad puede existir en un espacio con dimensiones no enteras.