¿Es posible que todo lo que creemos saber sobre Dios esté mal?

Answer 1

Como regla general, si veo muchas reseñas sobre un producto, algunas ensalzan esta característica, algunas lamentan la falta de esa característica, algunas la ofrecen por este precio, algunas por un poco más o un poco menos, algunas personas que son encantado y algunos decepcionados, tiendo a pensar que el producto existe. De hecho, mientras más reseñas leo, más me convenzo de que el producto es real.

Las religiones pueden parecer desconcertantes, con la charla de 4.000 dioses y miles de sectas diferentes que están en desacuerdo entre sí, pero en realidad no lo son.

En su mayor parte, se dividen en cuatro categorías simples que tienen muchas similitudes comunes y significativas.

Aquí hay algunos principios comunes de las religiones monoteístas que demuestran que existen similitudes significativas entre ellas.

Dios existe

Dios es mas grande que nosotros

Dios es nuestro bienqueriente

Dependemos de Dios

Somos servidores eternos de Dios.

Todas las entidades vivientes se originan de Dios.

Dios puede ser abordado a través de su representante elegido.

A nadie se le debe negar la oportunidad de acercarse a Dios.

Existe otro mundo más allá del universo material que experimentamos ahora.

Las buenas obras por sí solas no son suficientes para entrar en este mundo.

El acceso a este mundo está controlado por Dios.

Las buenas obras tienen su propia recompensa.

Los actos pecaminosos conllevan consecuencias.

El alma es eterna

—————————————————————————————————-

Algunos de los principios de las religiones impersonales:

El yo es eterno

Existe un poder más alto que nosotros

Estamos controlados por ese poder superior.

El mundo material está inherentemente lleno de sufrimiento.

Hay un plano de existencia donde no hay sufrimiento, solo felicidad.

El cese de la actividad que crea esclavitud en este mundo es el medio para escapar.

La humildad, la veracidad, la limpieza, la austeridad, la compasión, son herramientas esenciales para el progreso espiritual.

La actividad que nos libera de la ilusión es la forma de alcanzar el conocimiento.

Se requiere conocimiento para el control de los sentidos.

Se requiere control de los sentidos para la paz.

Se requiere tranquilidad para la felicidad.

————————————————————————————————————-

Algunos de los principios comunes de los dioses menores y su culto.

Los diferentes dioses menores existen dentro de este universo y no afuera.

Cada dios menor tiene una o más funciones específicas dentro del universo.

Los diferentes dioses menores tienen diferentes relaciones entre sí, a veces amigables, a veces no.

Se entiende que los diferentes dioses menores ayudan a quienes los propician correctamente.

Los diferentes dioses no son la última palabra en todos los asuntos, y pueden ser anulados por el destino, otras circunstancias o el Dios Supremo.

El culto a los dioses menores se considera importante para garantizar el buen funcionamiento del universo y para la prosperidad individual, el éxito y el disfrute.

————————————————————————————————————

También hay un concepto panteísta de Dios que sostiene que el universo está impregnado por Dios de una manera no interactiva e imparcial.

———————————————————————————————————-

Todo esto puede entenderse mediante un simple estudio de la literatura védica y se catalogan bajo los títulos de;

Bhagavan

brahmán

Devas

Paramatma

No es más misterioso que la ciencia primaria. Solo necesita un maestro competente, un poco de tiempo y un poco de humildad.

Answer 2

Ok, primero déjame preguntarte esto … ¿quién nombró a Dios como DIOS? ¿Se presentó como dios? Lo nombramos como dios y le hemos dado diferentes nombres. Desde que no lo he visto. entonces, ¿cómo le dimos nombre? Porque conocemos a dios.
Sí, Dios es confianza, Dios es verdad, Dios es amor, Dios eres tú, yo, nosotros y todo. Sí, conocemos a dios; fueron..! pero alguna vez estamos ausentes 🙂

Editar: para el comentario de Guillermo

Sí, Dios existe en nosotros … no solo en nosotros, cada átomo de este universo existe: como lo dicen los vedas indios (no solo en los vedas, cada escritura sagrada de otras religiones) debemos respetar a cada dios (cada átomo de este universo).

que significa realmente? Significa la bondad, el amor. Primero debemos amar todo, luego cuidarlos.

¿Por qué nos educaron así? Porque somos humanos. Solo el ser puede crear algo y destruirlo.

¿Cuándo vas a crear algo?
Cuando estas enamorado Cuando eres bueno

Por lo que sé, desde que se siguió la cultura, hemos adorado a los seres en forma de sangre. Pero esos seres tienen superpoder. (Tome cualquier mitología antigua, mayas, egipcios, griegos, hindúes, etc.) (Incluso Jesucristo, Mahoma Nabi, Rama, Krishna, Buda, todos estaban en forma de sangre humana pero hicieron maravillas, así que estamos adorando)

En estos días no encontramos dioses por qué, porque estamos perdiendo nuestra bondad. No estamos en el amor verdadero, estamos fingiendo. Si ayudas a una persona a tiempo que está indefensa, él / ella te parece como Dios … si sigues haciendo, él / ella votará por ti 🙂 Quiero decir que él / ella ve tu bondad (bondad). Pero, si haces esto una y otra vez, piensas que eres Dios (solo Dios) que la bondad se convertirá en maldad. Incluso si viertes agua en una planta, te sientes como dios.

Por eso surgió la idea … no solo eres el dios, todos los demás seres vivos son dios. Entonces, cuando llegas a saber esto, tu maldad morirá. Cuando todos se den cuenta de esto, no hay ego, lucha, guerra, nada. solo amor y creará muchas cosas hermosas. pero a veces nuestras mentes no aceptan que nuestro prójimo también sea un dios.

Si no piensas que él / ella es dios, él / ella pensará lo mismo … entonces, ¿qué pasará? tu sabes el resto.
Por eso, hay otra idea … usted y su vecino adoran a un mismo dios. Entonces ambos son la misma religión. De alguna manera controlamos el ego o el mal. Es por eso que algunas personas intelectuales que estaban enamoradas de todo, nos dijeron que son Dios e hicieron maravillas.
Así que creamos la página y lo seguimos y le pusimos Me gusta a cada estado 🙂

Así que de nuevo vengan a todas las preguntas que se hicieron aquí. Si. No sabemos completamente acerca de Dios, cuando llegamos a saber, somos Dios en forma de sangre. 😉

Answer 3

No solo es posible, sino que está casi garantizado, porque el referente debe y no puede ser mantenido o referido en ningún tipo de representación. Y esto es casi todo lo que hacemos. Intercambiamos las representaciones … por lo que se supone que deben señalar.

Su argumento, sin embargo, no se trata de Dios. En absoluto. Se trata de uno o dos modelos representativos de Dios. Estos son explícitamente incorrectos, siempre. Nunca pueden ser correctos o incluso ligeramente exactos porque son representaciones congeladas de un orden de ser, relación o identidad que es explosivamente incapturable en sus productos de descripción de tercer orden.

Entonces, primero, sí, ‘conocer’ acerca de Dios, como lo practica el 99.999 …% de las personas que afirman hacerlo, en realidad solo está ‘proclamando alguna interpretación de algún modelo de Dios como absolutamente autorizada y’ verdadera ‘. Esto tiene cero que ver con Dios. Nada. Es lo opuesto a los objetivos de la religión. Definitivamente está mal en todos los casos.

Lo que nos lleva a la posibilidad de saber algo a lo que se refiere ‘Dios’ en abierto desafío a todas las religiones, modelos, palabras e ideas. Como la mayoría de nosotros no hemos hecho casi nada de este tipo de cosas, si alguna vez se nos ocurre, es razonable suponer que la mayoría o la totalidad de lo que “sabemos” acerca de Dios no solo es incorrecto, es el modo de relación incorrecto con y para este referente.

Dios no es descripciones humanas, libros, historias, palabras o argumentos. Siempre. Sea lo que sea Dios, nunca puede ser como esos artefactos. Las personas que discuten esos artefactos, o que luchan o se convierten “ sobre ellos ” en realidad están locamente demostrables, porque lo que están haciendo es lo contrario explícito de lo que deben exigir sus objetivos y motivaciones declarados.

¿Que es eso? La búsqueda directa y personal de una de las preguntas más profundas del ser. No para responderlo. Para convertirse en eso.

Answer 4

Supongo que te estás refiriendo a Yahweh (el dios del cristianismo y el judaísmo). TODO lo que sabemos proviene de SOLO dos conjuntos de documentos (el Antiguo Testamento y el Nuevo Testamento). No hay evidencia física de ningún tipo.

Los documentos fueron escritos después de la invención de los rollos de papel. Casi cada última palabra de esos libros fue plagiada de documentos tallados en piedra (mucho antes de que se inventara el papel). Las historias plagiadas son anteriores al Antiguo Testamento por siglos.

Lo más probable es que no lo supieras hasta ahora. Es lógico que no sepas casi nada sobre tu propia religión. Siendo ese el caso, es lógico pensar que la mayoría de todo lo que sabes sobre tu dios es incompleto en el mejor de los casos.

Tómate una o dos horas y busca a Zoroastro y a otros dioses que fueron adorados durante siglos antes de que se inventara el papel. Gran parte de la historia de Jesús fue plagiada del Zoroastro, Mythros y otros. La historia de Zoroastro probablemente fue plagiada de una historia aún más antigua.

Busque la historia de Gilgamesh (de ahí obtuvieron la historia de Noah).

Answer 5

¡Realmente una teoría maravillosa, y muy probable! Cuando superponemos la fe en todo lo que se nos ha dicho acerca de Él , obtenemos una imagen infalible y omnisciente de Dios. Por lo tanto, su crueldad se convierte en nuestros “tiempos de prueba”; ¡Sus errores, nuestro destino y su éxito, nuestra evolución!
Huh … comida para el pensamiento.

Answer 6

El ADN nos dice mucho sobre quien sea o lo que sea que hizo los organismos de la Tierra. El ADN tiene la misma estructura, emparejamiento, síntesis y disociación en todos los organismos de la Tierra. El ADN contiene un plan intrincadamente ordenado para el ciclo de vida de su organismo.

Eso significa que si fuerzas aleatorias de la naturaleza crearan todos estos organismos, habrían tenido que actuar de manera coordinada y sistemática durante miles de millones de años. Si varios dioses crearon estos organismos, de alguna manera deben haber llegado a un acuerdo sobre el diseño. Deben haber compartido el poder y nunca violar los precedentes establecidos por otros. Cualquiera que haya estado en un comité sabe lo improbable que es esto.
El ADN es el trabajo de un creador con gran sabiduría, poder y paciencia.

Answer 7

Guau…. Como no creyente de las religiones abrahámicas, lo disfruté bastante.

Digamos que nunca sucedió. Pero mi pregunta es, ¿es necesario creer en un llamado Emperador del Universo que parece ser tan malo con otros que no creen en él? Él es tan malo, que los ha llamado “paganos” o “paganos” y luego desea asarlos en el fuego del infierno. Tampoco parece ayudar a sus seguidores, calificando cada dificultad como una “prueba” como si estuviera disfrutando de un videojuego. Desterra a sus propios ángeles que cuestionaron su cruel forma de trabajar. Los blandió como demonios y los dejó pudrirse. Además, ¿qué pasa con la ropa? Si Adán y Eva comieron la manzana y obtuvieron conocimiento sobre su desnudez, ¿no debería ser feliz? ¿Significa que usar ropa es un pecado? Si es así, ¿está Dios demasiado desnudo? Si no, diría que es demasiado espeluznante de Dios, de desear ver a dos personas desnudas y sentirse ofendidas cuando intentaron esconderse en el campo. Si fueran niños … ¡toda esta escena es sangrienta pedófila!

Por lo tanto, como persona cuerda no podría seguir este camino loco, ni alentaría a nadie a seguirlo. Sin embargo, no detendré a nadie que ya esté en el camino o que esté dispuesto a ir allí.

Para aquellos que ahora se dan cuenta de que este camino es extraño, nunca es demasiado tarde para dar un giro en U. En cuanto a la persona que hizo esta pregunta, ¡buen trabajo! Un hombre que pregunta siempre encuentra las respuestas verdaderas. Espero que encuentres tus respuestas.

Om Shanti.

Answer 8

Bueno, el conocimiento es subjetivo. “Saber” algo es solo creerlo absolutamente. Así que supongo que realmente depende de lo que alguien, consciente o inconscientemente, elija saber sobre su versión de su (s) dios (s) y lo que bloquean. Como ateo, prefiero basar mi conocimiento en cosas que se basan en evidencia y experiencia. Estoy feliz de cambiar ese conocimiento cuando surjan nuevas pruebas. Otras personas tienen criterios diferentes para lo que saben.

En una nota al margen, la oración, “Él es perfecto y necesita constantes elogios”, parece contraria a sí misma. Si eres perfecto, no necesitas nada.

Answer 9

Hay literalmente cientos de miles de formas diferentes de pensar en Dios. Probablemente no sea incorrecto decir que cada persona que cree en Dios tiene su propia idea individual de lo que es Dios. Si Dios existe, entonces solo una persona puede tener razón si este es el caso.

Por lo tanto, no solo es posible que todo lo que un individuo cree sobre Dios esté mal, es una certeza virtual.

Y para que conste, la palabra correcta es creer, no saber. El conocimiento requiere creencia, que la creencia sea verdadera y que la creencia esté justificada (es por eso que debe ser verdadera). Si estar equivocado acerca de Dios es una certeza virtual, entonces el conocimiento es una imposibilidad virtual.

Answer 10

No sabemos nada de “Dios”.

Todo lo que sabemos son los reclamos de los demás.

Si Dios (o cualquier otro ser o seres metafísicos) fuera real, y la gente realmente lo estuviera percibiendo, ¿por qué estas percepciones difieren tan salvajemente?

Cuando diferentes personas miran, digamos, un árbol, estamos más o menos de acuerdo con lo que estamos viendo: de qué tamaño es, qué forma, si tiene o no hojas y de qué color son esas hojas, etc. Podemos tener desacuerdos con respecto al árbol: con qué otras plantas está más estrechamente relacionado, dónde se encuentra en el esquema evolutivo, si se corta para dar paso a un nuevo estadio deportivo, etc. Pero a menos que uno de nosotros esté alucinando o trastornado o literalmente incapaces de ver, todos podemos estar de acuerdo sobre la existencia básica del árbol y los hechos básicos sobre él.

Este no es descaradamente el caso de Dios. Incluso entre las personas que creen en Dios, no hay acuerdo sobre qué es Dios, qué hace Dios, qué quiere Dios de nosotros, cómo actúa o no en el mundo, si es él, si hay uno o más. de él, ya sea un ser personal o una sustancia metafísica difusa. Y esto es entre personas inteligentes y reflexivas. Además, muchas personas inteligentes y reflexivas ni siquiera piensan que Dios existe.

Y si Dios existiera, sería mucho más grande, mucho más poderoso, con mucho más efecto en el mundo que un árbol. ¿Por qué es que todos podemos ver un árbol más o menos de la misma manera, pero no vemos a Dios ni remotamente de la misma manera?

La explicación, por supuesto, es que Dios casi ciertamente no existe. No estamos de acuerdo tan radicalmente sobre lo que él es porque no estamos percibiendo nada que sea real. Estamos “percibiendo” algo que inventamos; algo que nos enseñaron a creer; algo que la parte de nuestro cerebro que está conectada para ver el patrón y la intención, incluso cuando no existe, se inclina a ver y creer.

Answer 11

La pregunta original es:

¿Es posible que todo lo que creemos saber sobre Dios esté mal?

Responder:

Sí, pero eso depende de lo que creas saber. No hay forma de saber acerca de una entidad sobrenatural. No hay evidencia objetiva de que existan entidades sobrenaturales, incluidos los espíritus y “Dios”.

Estás basando tus creencias en palabras que te fueron dadas de un libro antiguo lleno de cuentos y mitos, que no se pueden corroborar.

Sí, es muy probable que todo lo que crees saber sobre los espíritus y “Dios” esté mal. Por favor vea este sitio web: Dios es imaginario – 50 pruebas simples

Answer 12

Cualquier concepción específica de Dios es probablemente falsa. Ya que enfocas tu pregunta solo en la tuya: el Dios de las religiones abrahámicas es solo uno de los vastos dioses del panteón que la humanidad ha reconocido en la historia humana registrada. Incluso el Dios abrahámico evolucionó de ser el dios más poderoso al único Dios, luego un Dios que tenía un cónyuge, la concepción gnóstica de Dios, el Dios trino, etc.

Hay literalmente miles de concepciones conocidas de Dios o dioses que son dramáticamente diferentes en todos los aspectos menos uno: todos reflejan la sociedad y las costumbres de los creyentes. A medida que cambian, también lo hace Dios.

Sin una forma de medir empíricamente a Dios y definirlo en términos físicos, simplemente no puede haber una manera de decir que cualquier comprensión particular es más o menos que cualquier otra. Esto no necesariamente significa que no hay Dios, por supuesto, solo que lo que consideramos que es nuestra comprensión de Dios es en gran medida nuestra propia invención.

Answer 13

No solo posible, sino extremadamente probable.

A partir de la importación existencial potencialmente problemática. Entonces debemos conjurar la “grandeza” de tal dios con nuestras mentes pequeñas. Todo viene de la literatura humana solo.

Answer 14

¿Cúal? Dios es un término tan flojo. Hay tantas historias de dioses. Cada cultura, cada religión, tiene un dios o dioses diferentes. Incluso está el gran monstruo spegetti en el cielo. Personalmente, creo que Micheal Jordan es un dios (del baloncesto). 😉

Answer 15

Debido a que cualquier deidad es producto de la imaginación, puedes abordarla de dos maneras: no, tu imaginación es tuya para controlar, así que lo que TÚ pienses SABER sobre tu amigo imaginario, es correcto.
O sí, porque es una entidad inexistente, todo (lógicamente) está mal.

En general, la pregunta comienza con una premisa o presuposición falsa, por lo que nunca se puede responder con satisfacción.

Answer 16

No creo que nada de lo que escribiste tenga sentido … pero incluso si lo hiciera, de alguna manera, eso no lo hace cierto.

Su pregunta inicial es: “¿Es posible que todo lo que sabemos sobre Dios esté mal?”

La pregunta contiene una suposición injustificada: que sabemos algo acerca de Dios.

Mucha gente dice saber algo sobre Dios, pero nadie ha podido demostrar que sabe algo.

Para ser claros, el conocimiento generalmente se considera una creencia verdadera justificada. Mucha gente cree en un dios específico, por lo que creen mucho en ese dios. Incluso pueden sentirse justificados en esas creencias, pero ¿son ciertas?

Creen que son verdaderas, y pueden creer que saben … sin embargo, es muy posible que estén equivocados al respecto. Este tipo de respuestas a su pregunta … es posible que todo lo que alguien cree saber sobre Dios esté mal.

Es posible que pueda demostrar la creencia de alguien para no constituir conocimiento al proponer otra creencia que sea discutible al menos tan razonable como la que esa persona tiene … pero eso rara vez es convincente.

La forma de determinar cuánto, si es que hay algo, acerca de lo que “e” cree acerca de Dios está mal, primero necesitamos un Dios para examinar.

Hasta que tengamos uno de esos, todo lo que tenemos es especulación.

Answer 17

No tiene más sentido que cualquier otra fantasía. Nos guste o no, la palabra en mayúscula ‘Dios’ en inglés normalmente se refiere a Jehová, la deidad cuyas aventuras se describen en el Talmud, la Biblia y el Corán. Si esa deidad no existe, de lo cual podemos estar completamente seguros, entonces ‘Dios’ tampoco existe.

Lo que estás haciendo es afirmar que existe otra deidad no relacionada, y que deberíamos llamarla ‘Dios’ en su lugar. Pero esa es una receta para la confusión. Si su otra entidad ya tiene un nombre, ¿por qué no usar ese nombre? Y si no es así, ¿por qué engañar a la gente llamándolo ‘Dios’?

Además, no hay más razón para pensar que tu deidad existe que Jehová. Entonces, si vamos a descartar uno, también podríamos descartar el otro. ‘Adonai’ parece ser una palabra genérica en algunos idiomas semíticos para ‘señor’, por lo que no es sorprendente que se aplique a varias deidades diferentes: nombre hebreo para Dios.

Has logrado inventar una razón por la cual no hay ‘imágenes’ o cualquier otra información sobre tu dios, pero has pasado por alto una razón mucho más simple y obvia: no hay registro de él porque nunca existió .

Answer 18

Bueno, desde el punto de vista de un ateo, no sabemos nada de Dios (ni de ningún otro dios).

En realidad, no sabemos si existe un dios u otro (aunque los ateos consideran que la existencia de algún dios religioso, independientemente de su definición, es altamente improbable).

Entonces, mal, es demasiado decir. Simplemente el folklore describe mejor lo que algunos piensan saber sobre un dios.

Answer 19

Cuando se trata de conceptos erróneos con respecto a Dios, especialmente la deidad cristiana, recomendaría visitar a un infame filósofo suizo / alemán del siglo XIX llamado Friedrich Nietzsche. Él bastante bien desacreditó todo el mito, el kit y el kaboodle.

Aunque debes recordar dos cosas cada vez que lo lees: él no creía en sí mismo, por lo que todo lo que ves no es realmente sincero, es más una forma provocativa de hacerte ver la verdad presentando algo que se parece a la verdad , pero es realmente una representación cargada de miedo que te pone en contacto con tus propios temores latentes sobre la mortalidad. No es un tipo de sol y rosas. Más un pantano fétido, lleno de ideas desafiantes sobre la naturaleza humana y nuestro lugar en el universo. A veces es difícil de entender, pero puede ser algo muy estimulante.

Pero sí habla sobre cómo surgió la religión cristiana, lo que significa, cómo ha sido utilizada durante siglos por los intereses políticos y cuánto se basa en mentiras directas. Pablo el Apóstol básicamente tomó todo lo bueno y noble de Cristo y lo puso de cabeza, como una medida subversiva y vengativa contra alguien que era el verdadero negocio, no un fraude resentido y hambriento de poder. Es como la historia de Salieri y Mozart, si alguna vez has visto a Amadeus.

Answer 20

Bueno, probablemente lo sea, pero quiero decir “equivocado” en un sentido diferente.

Me refiero a “incorrecto” similar a cómo la física newtoniana está “equivocada” cuando tenemos la relatividad einsteiniana y la mecánica cuántica, que a su vez son ambas “incorrectas” con respecto a lo siguiente.

Nuestro concepto de Dios se basa inherentemente en una comprensión antropomórfica porque tenemos que representar el infinito usando nuestros sentidos humanos.

Sin embargo, toda la realidad tiene este problema. En realidad no estamos interactuando con la realidad objetiva sino con nuestra comprensión humana de ella. Por supuesto, esto es peor cuando se trata de Dios.

Creo que Dios en la comunicación con los humanos inherentemente tiene que “simplificarlo” para comunicarse a nivel humano.