¿Todos los intentos de probar la existencia de Dios usando la lógica están respaldados por la presuposición de que la definición de Dios es objetiva en el mismo sentido 2 + 2 = 4 es objetiva?

Answer 1

Primero, ¿qué es una presuposición? Es un axioma o suposición para un sistema formal.
No hay nada de malo en usar axiomas. Es básico para los sistemas lógicos o formales.

Dados los axiomas asumidos en la apologética, estoy casi dispuesto a admitir que los argumentos construidos son internamente consistentes y forman un sistema válido.

¿Significa esto que han demostrado que los dioses existen? No. Las suposiciones aún deben demostrarse como verdaderas y que existen. Las presuposiciones deben estar justificadas.

Aquí hay un ejemplo. Karl Marx hizo algunas suposiciones sobre la naturaleza humana, luego construyó su filosofía del comunismo. Agradable. Solo un problema, y ​​como lo ha demostrado la historia (Unión Soviética), sus suposiciones eran basura. El comunismo es un fracaso.

Entonces, los argumentos presuposicionales tienen una falla fundamental en su base: los supuestos no están justificados. La consistencia interna no garantiza la existencia.

Answer 2

Los intentos de probar la existencia de Dios fallan porque, en mi opinión, la existencia de Dios no debe ser probada. Está destinado a ser una fe. Esto, por supuesto, trae la paradoja de que si alguien probara la existencia de Gid, refutaría a Dios al mismo tiempo, entre otras paradojas …

Es un concepto confuso si intentas hacerlo lógicamente. Si crees en Dios, entonces solo cree.
Pero, para responder directamente a su pregunta: sí. O probablemente No podemos estar seguros, ya que la prueba no existe.

Answer 3

Bueno, si se pregunta si todos los argumentos para la existencia de Dios usan una razón sin ayuda para analizar el término “Dios”, como el Argumento Ontológico, entonces la respuesta es “no”. El argumento del diseño, por ejemplo, invoca algunos observables, no solo una definición.

El argumento ontológico

El argumento del diseño

Estos son solo dos de varios argumentos diferentes para la existencia de Dios.

Existencia de dios

Answer 4

Tengo problemas para seguir su línea de pensamiento, pero sí, los argumentos lógicos para la existencia de Dios suponen que la existencia de Dios es objetivamente objetiva como 2 + 2 = 4.