Si hubiera un solo libro que contuviera una riqueza absoluta de conocimiento e información pero solo unos pocos elegidos pudieran leerlo, ¿cómo afectaría al resto de la sociedad que no podía leerlo o entenderlo?

Answer 1

Una pregunta muy interesante.

Creo que la respuesta está en la mente de la persona que tiene acceso a este conocimiento e información.

Una persona moral trataría de asegurarse de que su sabiduría y conocimiento puedan transferirse al resto de la sociedad que no tiene el privilegio de acceder a este conocimiento.

Una persona inmoral intentaría asegurarse de que su sabiduría se tradujera en poder absoluto e intentaría asegurarse de que se le niegue el acceso al resto de la sociedad y los domine con un puño de hierro.

También está el punto sobre cómo la sociedad ve a estas personas. Si las personas carecían de educación o solo tenían un acceso limitado, entonces podemos pensar en algunos resultados:

1. Hombre sabio benevolente + sociedad que acepta = un planeta educado y feliz
2. Hombre sabio benevolente + sociedad que no acepta = hombres de las cavernas / anarquía
3. Hombre sabio malvado + sociedad de aceptación = sociedad autoritaria (por ejemplo, Alemania nazi)
4. Hombre sabio malvado + sociedad que no acepta = hombre de las cavernas / anarquía

Si nos fijamos en la mayoría de las sociedades dogmáticas donde había un gobierno autoritario (Alemania nazi, Corea del Norte, Europa medieval), verá que los gobernantes usaron su poder para asegurarse de que fueran tratados como dioses y que cualquier incumplimiento se tratara como una blasfemia y rápidamente. exterminado

Un hombre sabio verdaderamente benevolente se aseguraría de que las enseñanzas se lleven a cabo de manera satisfactoria. Pero luego viene el tema de las generaciones futuras: si observas la mayoría de las religiones, verás que los ‘Profetas’ y ‘Santos’ en realidad eran hombres realmente buenos que querían una sociedad utópica, pero los hombres que se hicieron cargo después tenían hambre de poder y usó el conocimiento como palanca para ganar más poder y poder.

El poder tiende a corromper, y el poder absoluto corrompe absolutamente. – John Acton

Answer 2

En realidad es simple, porque el conocimiento sigue siendo solo una abstracción de algún tipo y tendría que aplicarse antes de que pueda hacer algo, en cuyo punto puede llegar a entenderse indirectamente hasta cierto punto. Dado que el objetivo de una sociedad es trabajar juntos, algo así no es realmente algo particularmente brillante. Quiero decir, mira a la academia de alto nivel, publican cientos de tales libros cada año.

Ja!

Answer 3

¡Esta es una pregunta extremadamente interesante! Gracias.

Supongamos que hay un libro que realmente explica las cosas pero que es increíblemente difícil de leer. (Probablemente no sería parte de esa élite selecta). ¿El resto de nosotros simplemente tendría que aceptar sus conclusiones?

Bueno, no tendríamos que hacerlo, pero nos perderíamos si no lo hiciéramos. Por cierto, esto no es hipotético en absoluto, porque existen argumentos y explicaciones de muy alto nivel intelectual y el resto de nosotros solo podemos seguirlos en esos casos.

Sin embargo, hay una salida. Incluso si no podemos seguir las explicaciones, podemos ver los resultados. ¿Puedes explicar cómo funciona el motor de un automóvil? No puedo Sin embargo, todavía puedo conducirlo. Por lo tanto, nos vemos obligados a confiar en la ciencia que lo respalda, aunque no lo comprendamos.

Si más personas hicieran esto, tendríamos un planeta más feliz.

Answer 4

Esto me parece una analogía de la educación superior en ciencias, y particularmente en física. El “libro” en este caso es el comportamiento de la materia y la energía en el universo. Solo una persona talentosa y dedicada puede leerlo. Todos los demás deben confiar en su interpretación de ese “libro”.

Answer 5

La respuesta depende de los pocos que conocen el conocimiento. Sin embargo, digamos que es una persona que no pudo evitar decir lo que sabía que era verdad.

Primero, le contaría a las personas cosas sobre el mundo y sobre sí mismas que nunca habían considerado, pero que en algún momento se darían cuenta de que son ciertas. Podría ayudar a las personas con sus problemas inmediatos o darles trucos útiles para facilitarles la vida y rápidamente se volvería muy popular, respetado y rico.

Pero supongamos que no fue impulsado por el poder, la riqueza o la amistad, sino más bien explicando la verdad. Comenzaría a insinuar la raíz de los problemas que ve dentro de las personas y dentro de la sociedad, lo que sería considerablemente menos popular, pero también se sabe que es cierto una vez escuchado. Esto haría que otros se sintieran personalmente amenazados, aunque es posible que no se den cuenta de su mayor amenaza para todo el tejido de la sociedad.

En algún momento entenderían este poder y él sería despojado de su título, riqueza y relaciones y luego asesinaría frente a la masa. Pero incluso en su muerte, la ira de las masas no se sofocaría, ya que las semillas de la verdad ya se habrían diseminado y comenzado a echar raíces.

Answer 6

La única forma en que podríamos saber que el libro contenía ‘una riqueza absoluta de conocimiento e información’ es observando a las personas que lo han leído poner ese conocimiento e información en acción. Y como con la mayoría de los secretos comerciales, habiéndolos visto en acción no sería demasiado difícil descubrir cuáles eran. Presumiblemente, los pocos seleccionados podrían tratar de usar la ley de patentes para retener las ganancias de su conocimiento por un tiempo, pero eso solo funcionaría por un período relativamente corto.

Pero, ¿cuántos hay en los “pocos seleccionados”? Si es más de una docena más o menos, al menos uno de ellos probablemente será lo suficientemente altruista (o lo suficientemente enojado con los demás) para producir y distribuir una traducción.

Answer 7

La mayoría de la sociedad no puede leer artículos científicos académicos y libros de texto de posgrado. Solo unos pocos realmente pueden sacarles provecho.

Así que parece que la sociedad ha desarrollado una forma de tratar este problema de una mejor manera que la que solíamos tratar con los antiguos textos religiosos.

Answer 8

Lo que está describiendo es el estado de las sociedades antes de la invención del tipo móvil, que redujo los costos de reproducción de libros y, por lo tanto, aumentó su distribución, y el movimiento posterior para la alfabetización universal.

Para observar lo que sucede cuando la distribución del conocimiento y el aprendizaje está restringida, simplemente observe las naciones donde la pobreza es generalizada y las enfermedades, el hambre y los conflictos violentos son temas recurrentes.

Answer 9

Sí existe Pero tiene varios nombres, Corán, Biblia, Torá y estoy seguro de que otros. Los que creen en cada uno afirman que solo aquellos que creen en él realmente pueden entender sus enseñanzas. Esos creyentes afirman tener una posición moral para decirle al resto del mundo cómo vivir sus vidas. (Judios menos que la mayoría en mi opinión, aún trabajan duro para excluir a los no judíos)

Answer 10

Quienes no leamos o comprendamos el libro estaríamos a merced de quienes pretenden comprender y tener las respuestas.
Habría al menos dos explicaciones contradictorias de la verdad.
Entonces tendríamos que decidir cuál de las dos formas es la correcta.
Pero, por supuesto, no tendrían realmente las respuestas, pero tendrían un plan astuto para manipular a la población para sus propios fines.
Se reunirían con sus compañeros conspiradores y formarían un grupo cada uno.
Entonces tendríamos una elección para decidir qué estafador nos va a guiar hacia la prosperidad.

Answer 11

Así es en esencia cómo funciona la inteligencia clasificada, excepto que los pocos seleccionados con acceso a menudo no pueden leerla o entenderla, prefiriendo simplemente ignorarla y mentir sobre ella.