Tengo que admitir que nunca he visto un lote tan absorto. Aquí hay una clara audacia que incluso sugiere que Dios es una CREACIÓN de humanos. La última vez que lo comprobé, la única creación de humanos con un significado perdurable es la capacidad multifacética para la auto aniquilación. Todo lo demás en el medio queda sin sentido a la luz de esta realidad. Ahora eso es lo que llamas una creación real. Algo que sirve para afectar a todos de manera similar: creyentes, no creyentes, ateos y agnósticos por igual. Como tal, eso definitivamente lo califica como la mejor o última creación de humanos. Porque solo cuando los humanos estén fuera de la ecuación habrá alguna posibilidad de paz y armonía en la tierra, la falta de la cual todos parecen más que dispuestos a señalar y culpar a Dios.
Además, ¿de qué piensan que están hablando cuando usan el término Dios? Por definición, Dios es “otro que” cualquier cosa que podamos entender acerca de su diferencia. No es un aspecto de las imaginaciones de capacidad y mentalidad limitadas lo que marca a la humanidad. ¿Podemos probar la existencia de Dios? ¡No! Pero podemos demostrar la necesidad de aceptar la diferencia que es “distinta de” cómo nos imaginamos. (ver: http: //edenorg.com/abc-09.htm) Y, este es el fundamento sobre el cual todas las caracterizaciones humanas de Dios han llegado, sin importar cuán complejas o infantiles hayan resultado ser. Entonces, detengámonos con toda la idiotez y la percepción autoproclamada de la inexistencia o existencia sin valor de la Deidad, ya que es solo una indicación de la falta de comprensión en la evidencia.
La conciencia no puede entender el estado de sí misma antes de que llegue a ser para sí misma. Del mismo modo, no puede comprender su propio potencial debido a lo incompleto de su función. Tampoco puede entender lo que le sucederá después de que el cuerpo en el que se encuentra ya no pueda soportar su función. Por lo tanto, las conciencias se encuentran a flote en un mar de desconocimiento en el que su único enfoque para comprender que existe depende de su capacidad para continuar cuestionando esa existencia. Es por eso que el proceso es central en la ecuación humana. Si cesara, la conciencia sería incapaz de saber que es así, ya que carece de relevancia para todo lo demás excepto su propio proceso. En otras palabras, no tiene nada “fijo” externo por el cual fundarse en la naturaleza absoluta del espacio y el tiempo. Como resultado, lo que pensamos y creemos que sabemos en realidad se reduce a nada más que especulación en el gran esquema de las cosas. Es por eso que la “certeza” nos ha aludido.
Así que es hora de volver a bajar del pedestal de la presunción y inclinarse ante la incógnita de lo que es esencial para saber que somos.
- ¿Cómo son las religiones tan similares en el concepto básico, incluso si fueron creadas geográficamente lejos unas de otras?
- ¿Existe un oráculo moderno de Delfos?
- ¿Cómo hace el budismo para ‘romper la causalidad’ (como para un arhat) cuando, por supuesto, esto es imposible?
- ¿Cómo respondería a la afirmación de ‘Dios nos dio el libre albedrío, por lo que el mal en la Tierra es causado por humanos, no por Dios’?
- ¿Qué pasa si Dios existe pero está mintiendo? ¿Cuál es la prueba de que las personas justas no irán al infierno?