¿Podría ser que la capacidad humana para tomar decisiones irracionales es el punto de ruptura entre un universo determinista (causa y efecto) y la religión?

Dado que tal “punto de ruptura” solo puede ocurrir en la mente de los individuos, cada persona solo puede responder por sí mismo. Respondiendo solo para mí, entonces, no estoy seguro de que ese sea el punto de ruptura, y estoy seguro de que no es entre causa y efecto y religión.

Causa y efecto no pertenecen al determinismo, como parece sugerir la pregunta. Tampoco es invisible en las religiones. Después de todo, el mayor reclamo de la religión de la Biblia, por ejemplo, es que Dios es la causa del universo y de toda la vida dentro de él.

Dicho esto, estoy de acuerdo en que la capacidad de los humanos para tomar decisiones, no solo irracionales , contribuye a la variación entre el determinismo y mi creencia específica. Pero mi rechazo al determinismo no se basa en la religión. El determinismo es lo suficientemente defectuoso sin religión.

Sin embargo, he visto evidencia de que quienes abrazan el determinismo tienden a hacerlo en respuesta a su odio y / o miedo a la religión.

Pero, contrario a lo que la pregunta implica, incluso la mayoría de los cristianos son deterministas en su creencia, porque creen que Dios es omnisciente * (lo cual yo no).


* como se entiende comúnmente que significa; a saber, que Dios conoce todos los sucesos futuros a través de toda la eternidad, incluidos todos los pensamientos futuros de todos los seres creados


Relacionado:

Respuesta del usuario de Quora a ¿Existe un defecto en el siguiente razonamiento de que los humanos realmente tienen libre albedrío?

Índice de Mis respuestas favoritas # 2 – La mente, el yo y el libre albedrío por Johnnie Lockett en publicaciones

No. No hay nada especial acerca de los seres humanos a menos que ya creas en las religiones.

La historia es una larga historia de seres humanos que se vuelven cada vez menos centrales en nuestra propia historia. La cosmología especialmente hace que la Tierra sea cada vez menos significativa en el gran esquema de las cosas. La biología también ha avanzado considerablemente desde la historia bíblica del Génesis hasta que los seres humanos son solo una pequeña parte del árbol de la vida, no más significativa que cualquier otra hoja del árbol.

En nuestros delirios de grandeza preferimos una visión antropocéntrica del mundo, pero simplemente no hay evidencia de que tal visión sea válida. De hecho, toda la evidencia muestra que el antropocentrismo es una fuente de error más que de iluminación.

Lo siento, pero tienes este al revés. Si crees en un universo determinista, ¿cómo puedes creer en ti mismo versus ‘el único’? Aparentemente todavía no obtienes el determinismo por completo. El dilema de los ateos por Pete Ashly en los marcadores de Petes

“Una causalidad limitada no es causalidad en absoluto” -Einstein.