Por los principales filósofos académicos estadounidenses; es decir, no en el pequeño gueto continental?
La respuesta es nadie. o, Hegel, Husserl o Heidegger. Hay muchos filósofos estadounidenses profesionales que nunca han leído nada de un filósofo continental, y usted puede ser un filósofo o candidato a doctorado muy respetado sin tener ninguno. Entonces, de esta porción significativa de filósofos estadounidenses, ninguno puede tener ningún respeto (o conocimiento) de los filósofos continentales.
Sin embargo, las 3 H son ampliamente reconocidas como importantes o “interesantes” o respetables por muchos filósofos académicos estadounidenses, a pesar de que pueden no haber leído nada de eso.
Tenga en cuenta bien, yo mismo no considero que esto sea ningún tipo de fortaleza de su parte. Es literalmente ignorancia y una función del hecho de que la mayoría de los filósofos angloparlantes no conocen un segundo idioma. Suelen ser tan provinciales como el estadounidense promedio.
- ¿Qué lecciones del ensayo de Heidegger ‘La cuestión de la tecnología’ son relevantes para el sector tecnológico actual?
- ¿Estaba loco Friedrich Nietzsche?
- ¿Quién es el filósofo más inteligente?
- ¿Quién es tu filósofo favorito (y por qué)?
- ¿Alrededor de qué año comenzó Sócrates su carrera como filósofo?
Prácticamente ningún filósofo francés goza de un respeto comparable entre los filósofos académicos estadounidenses principales. Como ninguno.
Fuera de los departamentos de filosofía, solía ser que muchos filósofos franceses como Derrida, Foucault y Lacan, eran ampliamente leídos. Pero en estos días, francamente, no creo que incluso esos departamentos estén interesados en ellos. Están más interesados en los estudios étnicos y el feminismo interseccional y cosas por el estilo, y lo último que esas personas necesitan son más hombres blancos europeos para reflexionar. Hay algunos departamentos que son excepciones, pero estos departamentos serían parte del ghetto continental. Tengo la impresión de que incluso los filósofos académicos franceses [1] y alemanes convencionales ya no están tan interesados en eso. Incluso cuando estudié en Alemania, hace 17, 16 años, la filosofía académica alemana principal era la historia de la filosofía o estaban aumentando para la invasión analítica.
Notas al pie
[1] El “Asunto Claudine Tiercelin” Parte I: Nacionalismo filosófico en la rue d’Ulm, una carta abierta de Jacques Bouveresse a Le Nouvel Observateur